«Прессбол» угрожает Олимпийскому комитету судом
У газеты “Прессбол” еще есть возможность вернуть себе аккредитацию на Олимпиаде-2008 в Пекине и направить туда своих журналистов.
О том, что вероятность попасть в Пекин у журналистов “Прессбола” остается, говорит и главный редактор газеты Владимир Бережков.
“13 сентября Международный Олимпийский комитет и оргкомитет игр требовал от нашего НОКа назвать издания, которые будут аккредитованы на игры. В их числе был назван “Прессбол”. 1 марта НОК должен был назвать фамилии журналистов, которые поедут на игры. НОК обратился к нам за фамилиями, мы их назвали. А в результате НОК принял второе решение. Как НОК будет выходить из этой ситуации, я, честно говоря, не знаю. НОК принял два решения”, -- сообщил журналист для «Еврорадио».
Напомним, что 13 сентября исполком НОК принял решение о аккредитации газеты “Прессбол” на Олимпийских играх в Пекине. Но 28 февраля на заседании члены исполкома решили отобрать аккредитацию у самой массовой спортивной газеты страны, а их квоту отдать другим изданиям – “Народной газете”, “Рэспубліцы”. А все якобы из-за того, что спортсмены и чиновники НОК обиделись на заголовок статьи журналистки “Прессбола” Светланы Парамыгиной “Олимпийская помойка. НИИсследованный миллиард”. Правда, о своем решении о лишение газеты аккредитации НОК до этого времени официально “Прессболу” не сообщил.
Но, как стало известно Еврорадио, еще в декабре 2007 года “Прессбол” и НОК подписали соглашение о сотрудничестве. Согласно этому соглашению, “Прессбол” освещает деятельность НОКа в подготовке белорусских спортсменов к Олимпиаде в Пекине, а НОК обязался аккредитовать там журналистов газеты. И газета, говорит главный редактор, все свои обязанности по соглашению выполняла. И нареканий со стороны Олимпийского комитета не имела.
“В рамках этого соглашения мы очень много газетной площади отдали под материалы НОКа. Ни единого замечания за время действия соглашения от НОКа нам не приходило. Фактически и формально получается, что НОК не выполняет своих обязанностей – он не аккредитовал нас на играх, как обещал”, -- сообщил Бережков.
И теперь, по словам редактора, “Прессбол” имеет полное право подать на Олимпийский комитет в суд.
Но вице-президент НОК Геннадий Алексеенко называет угрозы главного редактора судом чушью..
“Это полная сушь! Это же не финансовое и не хозяйственное соглашение. Это добровольные обязательства, которые мы взяли на себя. А могли и не брать, нас никто не заставлял. Соглашение мы подписывали с многими средствами массовой информации. Но в соглашении нигде не написано, что издание будет гадить на тот орган, с которым заключено соглашение”, -- заявил чиновник.
Главный редактор “Прессбола” считает, что решающим в этом деле будет слово президента НОК Лукашенко. Но он до сих пор никакого ответа на направленное ему редакцией открытое письмо не дал.
По мнению Еврорадио, вопрос с аккредитацией журналистов “Прессбола” в Пекине можно было бы решить при помощи журналистской солидарности. Для этого журналистам “Народной газеты” и “Рэспублікі”, которым НОК передал квоту “Прессбола”, надо отказаться от аккредитации на пользу коллег. Но как выяснилось, журналисты государственных СМИ слабо представляют, что такое солидарность. Так, журналист “Народной газеты” Олег Горунович, которому отдали аккредитацию журналиста “Прессбола”, говорит, что не поедет в Пекин только в том случае, если аккредитацию опять возвратят тому, у кого забрали. А редактор “Народной газеты” Владимир Андриевич даже удивился предложению отказаться от аккредитации.
Как утверждает вице-президент НОК Геннадий Алексеенко, на днях им пришло письмо из Международного Олимпийского комитета, где говорится, что только НОК может решить, каких журналистов аккредитовывать, а каких – нет.
