Движению «За Свободу» не удалось призвать Минюст к ответу

Верховный суд Беларуси отклонил жалобу общественного объединения «Движение «За свободу» на действия Минюста, который не зарегистрировал эту организацию, возглавляемую экс-кандидатом в президенты Александром Милинкевичем.

 

Пожалуй, впервые Министерством юстиции создан прецедент, когда документы, поданные на государственную регистрацию Движения «За свободу» были возвращены без рассмотрения, притом с несоблюдением установленного законодательством срока. И к тому же с дополнением о том, что объединение не может быть зарегистрировано, так как была нарушена процедура проведения учредительной конференции движения.

 

Несанкционированная учредительная конференция

 

Напомню, что учредительная конференция была проведена на территории частного владения в районе города Заславль Минской области 11 августа этого года. Основателями общественного объединения выступили 74 человека, которые вместе с семьями приехали в оговоренное время в указанное место, чтобы провести собрание и просто приятно провести время – поиграть в футбол, послушать музыку (с этой целью был приглашен известный белорусский певец и композитор Дмитрий Войтюшкевич). Организаторы успели провести учредительную конференцию, после чего появились сотрудники милиции и спецназ, которые вынудили людей отправиться по домам. Но учредительная конференция, повторюсь, к тому моменту уже состоялась. Так вот, начальник отдела общественных объединений Министерства юстиции Алексей Печкуров в суде заявил, что Минюст усматривает в проведении этой конференции нарушение действующего законодательства, а именно проведение несанкционированного массового мероприятия, из чего следует, что общественное объединение не может быть зарегистрировано.

 

Закон говорит о другом

 

С этим не согласились представители Движения «за свободу» - юристы центра «Супольнасць». По их утверждению, не было еще ни одного случая, да это и не предусмотрено Законом об общественных объединениях, чтобы учредительные конференции проводились с разрешения органов исполнительной власти. В связи с этим юристы ходатайствовали об удовлетворении судом иска и о принуждении Министерства юстиции к государственной регистрации Движения «За свободу». А также о вынесении частного определения в адрес Минюста ввиду незаконного самовольного расширенного толкования этим ведомством белорусских законов и непринятия им решения о регистрации или не регистрации объединения в отведенные законом сроки.

 

Отказ политически мотивирован

 

Лидер Движения «За свободу» Александр Милинкевич так объясняет нежелание Министерства юстиции регистрировать возглавляемое им общественное объединение.

 

«Никаких сомнений нет в том, что тут присутствует политическая мотивация, и всем на суде это очевидно – и прокурору, и судье, и представителю министерства. Тот, кто представляет министерство, - это не самостоятельный человек, все определяется вне этого учреждения. Они просто выполняют чужие команды».

Решения Верховного суда, отклонившего жалобу на действия Минюста, Александр Милинкевич прокомментировал следующим образом:

 

«Для нас понятно, что, может быть, нас никогда не зарегистрируют, но мы рук не опускаем, мы все равно боремся, и я сделаю всё, чтобы довести ситуацию до абсурда – постоянные подачи документов на регистрацию показывают, что не к чему придраться, что у Минюста абсолютно нет никакой аргументации».

В свою очередь юрист центра «Супольнасць» Юрий Чаусов считает, что власть хочет контролировать гражданское общество:

«Вся общественная активность должна происходить исключительно в рамках таких организаций как БРСМ, «Белая Русь» и с санкции исполнительных органов власти».

Кое-кого все-таки регистрируют

 

Движение «За свободу» позиционирует себя как правозащитное объединение, в том числе и поэтому у него и возникают проблемы с Минюстом. Тем не менее, регистрация новых общественных объединений сегодня в Беларуси не является такой уже несбыточной мечтой. Как отмечает Юрий Чаусов,

правозащитных организаций у нас не регистрировали с 1999 года:

«Однако я бы не говорил, что зарегистрировать новую общественную организацию абсолютно нереально. К счастью, в этом году мы имеем уже около ста новых зарегистрированных общественных объединений, и впервые с 2002 года количество новых зарегистрированных общественных объединений стало больше, чем количество ликвидированных. В основном, не местном уровне – это агротуризм, краеведение, какие-то клубы по интересам и т.д.»

Однако, по словам Чаусова, инициативы Милинкевича это не касается, поскольку в данном случае имеется четкая политическая установка не допустить легализации Движения «За свободу».

В завершение хочу заметить, что судебное слушание в Верховном суде уже во второй раз велось на белорусском языке.