Конституция для суда - не закон
Молодёжного лидера, который уже отбывает наказание в виде полутора лет лишения свободы за деятельность от имени незарегистрированной организации, обвиняли по статье Уголовного кодекса за отказ от дачи показаний против своих соратников. За это ему грозил дополнительный срок заключения в колонии. 9 ноября, как и в первый день суда 6 ноября, на процесс не были допущены ни журналисты, ни близкие Дашкевича – в помещение, где проходило рассмотрение дела, удалось попасть только представителям Офиса ОБСЕ в Минске и адвокату молодофронтовца.
Меньшее из двух зол
У стен колонии города Шклова, в которой отбывает наказание лидер «Молодого фронта» и где сегодня проходило судебное разбирательство, снова собрались десятки соратников Дмитрия Дашкевича, политиков, представителей демократической общественности, журналистов. Все знали, что активисту грозит дополнительно до шести месяцев лишения свободы за отказ давать показания против молодофронтовца из Солигорска Ивана Шилы, суд над которым состоялся несколько месяцев назад. Поэтому известие, что Дмитрий приговорен к денежному штрафу, а не к еще одному сроку лишения свободы, как сказал «Немецкой волне» политик Вячеслав Сивчик, было воспринято с очевидным облегчением:
«Конечно, мы все очень рады, что Дашкевичу не добавили срок, но я обращаю внимание на то, что всё это дело высосано из пальца, и это просто давление на Диму. Абсолютно возмутительным является тот факт, что отец Дашкевича, который уже в годах, инвалид, который добирался до Шклова из Старых Дорог, ни 6-го, ни 9-го ноября не был допущен на судебное заседание».
Бесстыжее следствие
Как отметил защитник активиста Александр Галиев, повод для суда был весьма сомнителен:
«Я считаю, что никакого состава преступления здесь не было».
Адвокат Дашкевича затрудняется назвать причины нынешнего уголовного преследования своего подзащитного:
«Нужно это было, хотя для чего? Неужели для того, чтобы назначить штраф в 60 базовых величин? Не думаю. Какое-то давление на него оказывается постоянно, поэтому для чего – сложно сказать».
Бывший судья, а ныне правозащитник Гарри Погоняйло отметил, что власти в данном случае, преследуя Дашкевича как руководителя организации, пусть и незарегистрированной, за отказ от дачи показаний против своего подчиненного сами нарушили действующее законодательство, потому что, показывая против соратников, он действовал бы и в ущерб себе:
«Статья 27 Конституции даёт ему право не давать таких показаний, тем не менее, наше бестолковое, бесстыжее следствие вменяет это обвинение, и суды еще осуждают за это. Дело Дмитрия Дашкевича – это четко политизированное преследование. Оно направлено на то, чтобы парализовать деятельность молодых активистов. Это тот же самый 37-й год».
По мнению юриста, такие судебные решения и акции против демократических активистов могут обернуться против самого белорусского руководства.
«Власти поступают явно безответственно, привлекая таким образом к уголовной ответственности молодёжь. Молодёжь радикализируется, и еще не известно, во что это выльется».
Приговор будет обжалован
Тем временем, защита Дмитрия не признает сегодняшнее решение суда законным. «Дашкевич не признавал вину, и мы требовали оправдательный приговор, поэтому это решение суда будет обжаловано», - заявил адвокат Александр Галиев,.
Лидер «Молодого фронта», если в отношении его снова не будет возбуждено уголовное дело по
