Заявление FIDH по поводу решения Международного Суда об ответственности России за преступления в Украине

На прошлой неделе Международный Суд (МС) ООН в Гааге вынес эпохальные решения по двум делам против России, инициированным Украиной 16 января 2017 года относительно финансирования терроризма и расовой дискриминации, а также 26 февраля 2022 года относительно обвинений в геноциде. Хотя единогласное отклонение процессуальных возражений России по делу о геноциде приветствуется, Международная федерация прав человека (FIDH) и входящие в нее украинские и российские организации сожалеют, что Международный суд не учёл, что ложные обвинения России в геноциде оправдывают её полномасштабное вторжение в Украину, которое подпадает под действие Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, и выражают разочарование по поводу неспособности Суда рассмотреть более широкие последствия действий России с начала конфликта. Публикуем заявление FIDH целиком. 

Иллюстративное фото

Международный Суд (МС) 2 февраля 2024 г. вынес решение по предварительным возражениям по делу об обвинениях в геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении геноцида и наказании за него, преступление геноцида (Украина против Российской Федерации) с участием 32 государств. В своем решении Международный Суд единогласно отклонил процессуальные возражения России, постановив, что Суд может решить по существу вопрос о том, несет ли Украина ответственность за совершение геноцида в Донецкой и Луганской областях в нарушение Конвенции о геноциде. FIDH, Центр гражданских свобод (ЦГС), Харьковская правозащитная группа (ХПГ) и Антидискриминационный центр "Мемориал" (АДЦ "Мемориал") приветствуют это решение и подчеркивают важность допустимости подобных претензий об обратном соблюдении в свете антиукраинской пропаганды и разжигания ненависти, распространяемых российскими чиновниками и государственными СМИ.

Однако Международный Суд поддержал возражение России относительно предметной юрисдикции 12 голосами против 4, постановив, что ложные обвинения в геноциде и последующем применении силы не подпадают под действие Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это решение вызывает серьезную обеспокоенность по поводу интерпретации и применения международного права в сложных геополитических контекстах.

Исполняющий обязанности вице-президента Международной федерации по правам человека (FIDH) Павел Сапелко заявил:

"Хотя мы уважаем судебный процесс Международного Суда, это решение потенциально сужает сферу действия Конвенции о геноциде и бросает вызов способности международного сообщества бороться с серьезными нарушениями прав человека, подчеркивает необходимость постоянного развития и адаптации международного права для эффективной защиты прав человека во все более сложном глобальном ландшафте".

Директор Харьковской правозащитной группы (ХПГ) Евгений Захаров подчеркнул:

"Решение Международного Суда от 2 февраля подчеркивает необходимость постоянной оценки и адаптации международного права, включая толкование Конвенции о геноциде, для эффективного решения развивающихся глобальных проблем и не ограничения возможностей борьбы с международными преступлениями. Гражданское общество будет продолжать внимательно следить за следить за развитием событий по этому делу и выступать за защиту и продвижение прав человека".

31 января 2024 года Международный Суд вынес знаковое решение по делу Украина против России, касающееся применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКФТ) и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКРД). Хотя Суд отклонил большинство обвинений, выдвинутых украинской стороной, наши организации приветствуют признание Международным Судом серьезных и продолжающихся нарушений, совершенных Российской Федерацией, включая неспособность расследовать финансирование терроризма и подавление украинского языка и культуры в Крыму. Суд установил, что Российская Федерация не выполнила свои обязательства по МКФТ, не приняв адекватных мер по расследованию финансирования терроризма. Более того, решение Суда о том, что Российская Федерация нарушила определенные обязательства по МКРД, в частности, в отношении образовательных прав украиноязычного сообщества в Крыму, хотя и ограничено, является важным признанием важности защиты прав меньшинств и культурной самобытности.

Глава Антидискриминационного центра "Мемориал" Стефания Кулаева отметила:

"Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации подчеркнул нарушение прав крымских татар, включая культурный, языковой и политический аспекты, а также целенаправленные репрессии. Однако эти вопросы лишь частично были рассмотрены МК. Суд также признал нарушения прав украинцев на образование в Крыму, аналогичные нарушениям, с которыми столкнулась крымскотатарская община, например, закрытие школ и детских садов, что указывает на расовую дискриминацию, но эти вопросы не рассматриваются Судом в полной мере".

Руководительница Центра гражданских свобод (ЦГС), вице-президентка Международной федерации по правам человека (FIDH) Александра Матвийчук заявила:

"Откровенно негативных последствий этого неоднозначного решения Международного суда от 31 января нет. Украина ничего не потеряла. Скорее, это наши ожидания, которые не оправдались. Украине следует продолжить судебную борьбу, сосредоточив внимание на более тщательной подготовке и улучшении сбора доказательств нарушений прав человека и преступлений, совершенных Российской Федерацией в Украине. Такой подход проложит путь к будущим юридическим победам и поддержит справедливость".

Поэтому FIDH и входящие в нее организации призывают Россию действовать в соответствии со своими международными обязательствами и призывают государства во всем мире предпринять немедленные и конкретные действия, чтобы привлечь к ответственности виновных в международных преступлениях и предотвратить дальнейшее совершение серьезных нарушений прав человека в Украине, включая те, которые связаны с финансированием терроризма и расовой дискриминацией.