viasna on patreon

Судебный процесс в Борисове о восстановлении на работе активиста профсоюза РЭП Анатолия Аскерко закончился победой администрации

2007 2007-05-31T10:00:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

BulletinOnline.org пишет, что действовала администрация вопреки праву.

Рабочий был уволен с должности ремонтника совместного белорусского-немецкого предприятия "Фребор" 1 февраля этого года в связи с отказом подписать контракт.

Он считал, что в его случае нарушена процедура перехода на контрактную систему, ведь постановление Совета Министров требует, чтобы в согласовании условий контракта участвовал и профсоюз который представляет интересы работника.

Аскерко не удалось добиться присутствия представителя РЭП. Мотивировка действий администрации, которую возглавляет недавний мэр города Борисова Василий Бургун, была простой: никакого РЭПа не знаем, а профсоюз у нас один – работников химической, горной и нефтяной отраслей промышленности. Поскольку председатель профкома предприятия Александр Пивовар в согласовании контракта с Аскерко участвовал и со всем согласен, процедура соблюдена.

Письменные заявления ремонтника Аскерко о том, что он никогда не был членом этого профсоюза, а с 2002 года исправно платит взносы в РЭП, администрацией проигнорированы. Уволенный ремонтник, полагая, что нарушены его права, обратился с исковым заявлением в суд с просьбой о восстановлении на работе.

В ходе судебного заседания выяснилось немало интересного. В частности, директор Василий Бургун сообщил суду, что решение о переходе коллектива предприятия на контрактную систему принято на собрании акционеров СП, состоявшемся сентябре 2006 года в Германии, и он всего лишь выполнял волю владельцев. Как ни удивительно, СП "Фребор" оставалось до прихода на директорский пост бывшего градоначальника, единственным предприятием в Борисове, где не было контрактной системы.

Бургун сообщил и о том, что внедрение контрактов на участке Аскерко обусловлено реорганизацией. Директор утверждал: до прихода на "Фребор" никогда прежде он не общался с Анатолием Аскерко и не знал его как активиста независимого профсоюза РЭП. Все это было сказано после традиционного предупреждения свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Однако, по словам руководителя Минской областной организации РЭП Николая Похабова, который отстаивал в суде интересы Аскерко, благодаря контактам с международными профсоюзными организациями удалось получить ответ от руководства "Фрезениус" – немецкого партнера совместного предприятия. В письме, подписанном Фолькером Вебером, утверждалось, что на собрании акционеров в октябре 2006 вопрос о необходимости заключения в последующем срочных контрактов не обсуждался. Документ представлен в суд.

Как выяснилось, в тексте контракта, предложенного подписать Аскерко, не было ни обоснования перевода на контрактную систему, ни упоминания о "реорганизации участка". Кстати, сам Бургун в качестве председателя горисполкома в течение нескольких лет отказывал инициативной группе членов профсоюза РЭП, в которую входил Аскерко, в регистрации первичной организации. То есть, либо бывший городской голова подписывал документы, не читая их, в чем без тени смущения признался суду, либо, мягко говоря, смело вводил суд в заблуждение.

Однако смелость бывшего градоначальника меркнет по сравнению с храбростью председателя профкома "Фребора" Александра Пивовара, который уже двенадцать лет радеет за права членов официального профсоюза на совместном предприятии. Как подтвердила графологическая экспертиза, подписи Анатолия Аскерко на учетной карточке члена официального профсоюза, а также на заявлении с просьбой отчислять взносы официальному профсоюзу подделаны.

Храбрость Пивовара настолько впечатлила прокурора Александра Микулича, что он предположил: дело о подделке официальных документов следует выделить в отдельное производство, ведь за подобные деяния наступает уголовная ответственность.

Впрочем, судья Виктор Шелепень оказался, видимо, менее впечатлительным и не обратил особого внимания ни на смелость Бургуна, ни на храбрость Пивовара. Он вынес решение, которое признает действия администрации правомерными и отказывает в удовлетворении иска Аскерко.

Последние новости

Партнёрство

Членство