Верховный суд отказал в удовлетворении надзорных жалоб по делу Александра Козулина
Об этом сообщили 22 мая бывшему адвокату А.Козулина Игорю Рынкевичу в Верховном суде.
Вчера в первой половине дня ответа из Верховного суда по данному делу не было, а И.Рынкевичу даже не смогли в суде указать определенное время его дачи, сославшись на отсутствие заместителей председателя суда В.Сукало. «Вчера мне было предложено позвонить в ближайшие дни и указано, что такой ответ может быть дан и позже, допускался срок в несколько недель, - указал И.Рынкевич. - А сегодня в Верховном суде ответили, что дан отрицательный ответ, датированный вчерашним числом, за подписью зампредседателя Валерия Калинковича».
В Верховном суде не усмотрели оснований для принесения протеста не предмет отмены состоявшихся по уголовному делу А.Козулина ранее вынесенных судебных решений и освобождения оппозиционного политика, сообщила пресс-служба политика.
Комментируя ответ зампредседателя Верховного суда, бывший адвокат А.Козулина И.Рынкевич отметил: «Сам текст ответа из суда мной еще не получен, но, думаю, по сути занятой Веховным судом позиции он будет мало отличаться от подобного ответа председателя Мингорсуда, где были просто продублированы доводы решений по делу, вынесенных судами первой и кассационной инстанций. Все судебные ошибки так и остались неисправленными, от надзорных жалоб суд просто отмахнулся. Это означает, что объективное разрешение дела, являющегося политически мотивированным, и освобождение А.Козулина лежит в плоскости изменения политического режима в стране».
Таким образом, по мнению И.Рынкевича, власть в лице ее судебной ветви, на примере уголовного дела экс-кандидата в президенты, дала жестокую отповедь всем оптимистам, которые ожидали некоей либерализации. В этом же ряду стоят новые политические процессы в отношении «молодофронтовцев», Андрея Климова, заявителей «Чернобыльского шляха». Демократическим силам, всему гражданскому обществу авторитарная власть вновь бросает свой беспощадный вызов. Есть о чем задуматься перед Конгрессом ОДС при принятии решений о дальнейших солидарных действиях.
Что касается возможной защиты по делу А.Козулина после отказа высшей судебной инстанции, то И.Рынкевич отметил, что по УПК право принесения надзорного протеста наравне с председателем Верховного суда В.Сукало осталось только у Генпрокурора Республики Беларусь. «В свое время Александр Козулин направлял много обращений генпрокурору о нарушении законности в стране, все они по существу игнорировались, в связи с чем, уже будучи арестованным, А.Козулин написал Петру Миклашевичу, что прекращает с ним свою переписку. Полагаю, адвокат Д.Горячко, действующий в интересах А.Козулина, определит с ним необходимость и сроки возможной надзорной жалобы на имя генпрокурора».
