Бывшего собровца Юрия Гаравского оправдали по делу об исчезновении оппозиционных политиков Дополнено

В суде кантона Санкт-Галлен в Швейцарии 19 и 20 сентября судили экс-бойца белорусского СОБРа Юрия Гаравского, который в 2019 году публично заявил о своей причастности к похищению оппозиционных политиков. 28 сентября озвучили решение — оправдать белоруса. Его судили в пределах универсальной юрисдикции. Гаравского признали невиновным по статье об исчезновении людей, а именно бывшего министра МВД Юрия Захаренко, бывшего председателя ЦИК Виктора Гончара и бизнесмена Анатолия Красовского, а также по статье о введении правосудия в заблуждение. Прокурор запрашивал для него три года лишения свободы, но суд решил его оправдать, пишет DW.

Юрий Гаравский возле суда в Швейцарии, 19 сентября 2023 года

Напомним, в 2019 году Юрий Гаравский, получив убежище в Швейцарии, признался немецкому изданию DW в причастности к похищению и убийству оппозиционных политиков конца 1990-х годов.

В последнем слове на суде Гаравский говорил:

"Уважаемый суд. Вы сейчас будете принимать решение. Если вы вынесете суровое решение, больше никто в мире не будет сообщать о преступлениях власти. Я прошу прощения у близких и родственников погибших, рассчитываю на справедливое наказание швейцарского суда".

28 сентября судья Олаф Хумбель оправдал его по обоим предъявленным обвинениям: в насильственном исчезновении людей и во введении правосудия в заблуждение. Юрий Гаравский заявил, что приговор ему понятен. Как сообщает "Новы Час", гражданские иски в 200 тысяч франков Елены Захаренко и Валерии Красовской будут направлены в другой суд. DW пишет, что объясняя приговор, судья заявил, что это особый случай, в котором "замешана власть, и она ответственна за насильственные исчезновения".

"Эти факты не должны вызывать сомнений. Но на допросе обвиняемый запутался в противоречиях и уклонялся от ответа", — пояснил свое решение судья.

Он посчитал, что некоторые из показаний Гаравский придумал. Суд пришел к выводу, что Юрий Гаравский, возможно, служил в СОБРе, но его роль в похищениях остается непонятной.

"Возможно, он слышал об этом от коллег", — передает слова судьи корреспондент DW.

Позже на сайте кантона Санкт-Галлен появилось судебное решение. "Новы Час" приводит выдержки из его неофициального перевода.

"В связи с противоречивыми показаниями обвиняемого его фактическое участие в исчезновении Юрия Захаренко, Виктора Гончара и Анатолия Красовского в 1999 году не может считаться юридически доказанным.

По той же причине нельзя считать доказанным, что он ввел в заблуждение исполнение правосудия, это означает, что он ложно обвинил себя в причастности к уголовному преступлению.

На этот раз государственный обвинитель, законные представители частных истцов и сторона защиты пришли к единому мнению, поскольку они согласны с тем, что рассказам обвиняемого следует верить. Таким образом, суд мог бы облегчить себе задачу, а также поверить обвиняемому, и все вовлеченные стороны — что случается достаточно редко — на этот раз были бы полностью удовлетворены судом.

Однако формулировка закона ".. от имени или с одобрения государства или политической организации..." ясно дает понять, что в фактах этого дела участвует другое лицо или сила, которая играет важную роль. А именно тот, кто в конечном итоге несет ответственность за исчезновения. Эта сила (власть) не представлена в данном рассмотрении.

Однако, поскольку нынешнее рассмотрение и решение также должны иметь юридическую силу по отношению к упомянутой власти, они также должны стоять перед нашими принципами верховенства права, то есть факты, на которых основано решение, должны выходить за рамки обоснованного сомнения. Поэтому необходимо изучить показания обвиняемого.

Обвиняемый запутался во многих противоречиях в ходе различных допросов: например, в ходе разбирательства о предоставлении убежища, в ходе следствия в прокуратуре и, наконец, в суде.

Поэтому удивительно, что обвиняемый не может ответить на простые вопросы суда относительно классификации подразделений МВД в общей военной структуре. Если на этом настаивают, он уклоняется, рассказывает совсем другое или просто говорит, что это слишком сложно объяснить.

(…)

Он подробно описал дело, но потом, в ходе уголовного расследования, был вынужден признать, что выдумал эту историю. На самом деле он отбывал тюремное заключение сроком в несколько лет за вымогательство до начала мая 2002 года. Кроме того, он подтвердил, что несколько раз в год участвовал в так называемых ветеранских встречах и поддерживал контакты с полковником П. или генералом С., неоднократно заявлял, что его начальник П. просил его достать пистолет из его красного ВМW, который видели свидетели, после чего он принес оружие П. Последний затем двумя выстрелами в спину убил Юрия Захаренко.

Что касается убийства Виктора Гончара и Анатолия Красовского, то в уголовном расследовании обвиняемый заявил, что на протяжении всего его совершения носил пистолет при себе. Потом он передал его П. по указанию последнего, который затем выстрелил в них обоих двумя выстрелами в спину. Во время суда он внезапно отрицал свою причастность к пистолету.

(…)

Общеизвестно, что на месте задержания были обнаружены следы крови Виктора Гончара. Вероятно, это потом дошло до обвиняемого, и теперь он регулярно утверждает, что умышленно добился обнаружения следов крови, ударив Виктора Гончара кулаком по лицу. Однако такое объяснение кажется абсурдным. Судя по всему, он пытается связать свою историю с проверенными элементами, чтобы она выглядела более правдоподобной.

В суде он заявил, что подумывал о побеге из Беларуси после казни Захаренко в 1999 году. Поэтому кажется странным, что он провел там почти 20 лет. Он также утверждал, что за это время ни разу не покидал Беларусь, а позже заявил в другом месте, что несколько раз ездил в Украину по профессиональным причинам. Судя по всему, у него было пространство для маневра, которое позволило бы ему сбежать раньше.

Кроме того, он утверждает, что постоянно чувствовал угрозу и продолжает ее чувствовать. Сообщается, что он попал в автомобильную аварию в 2007 году, а иногда и в 2008 году, и находился в коме 16 дней. На самом деле инцидент был попыткой его убийства. Они хотели убить его, потому что он знал. Но почему силы, способные убить ведущих политиков белорусской оппозиции, не могут заставить его исчезнуть навсегда, остается тайной.

(…)

В целом заявления обвиняемого не выглядят особенно правдоподобными.

(…)

Возможно или даже вероятно, что обвиняемый действительно служил в части 3214 или СОБРе. Однако остается неясным, был ли он фактически причастен к действиям, по которым разбирательство передано в суд, и если да, то в какой степени. Остается возможным, что он слышал подробности об этих действиях от других товарищей либо во время, либо после своей службы, например, на своих регулярных собраниях ветеранов, возможно, он узнал об этом из СМИ.

Вполне возможно, что он был в первую очередь заинтересован в поддержке своего заявления о предоставлении убежища в Швейцарии как можно более драматичными описаниями. Сам он пояснил, что обратился в СМИ, поскольку ему сказали, что это положительно повлияет на решение о предоставлении ему убежища.
В задачи суда не входит выяснение реальных обстоятельств исчезновения Юрия Захаренко, Виктора Гончара и Анатолия Красовского. Это дело следственных органов. Суд должен ограничиться решением, являются ли представленные ему факты доказанными, или не вызывают разумных сомнений.

(…)

Обвиняемый также должен быть оправдан по обвинению во введении в заблуждение при исполнении правосудия. Он никогда не утверждал ложно, что Юрий Захаренко, Виктор Гончар и Анатолий Красовский были убиты; напротив, следует предположить, что эти трое мужчин действительно были убиты. Невозможно также доказать, что он ложно утверждал, что был причастен к убийству трех мужчин, поскольку невозможно установить с необходимой уверенностью, был ли он причастен к их убийству, и если да, то в какой степени.

Кроме этого сообщения суд не будет предоставлять никакой дополнительной информации представителям средств массовой информации".

Подробности суда:

"Подошел Павличенко и выстрелил в спину обоим". В Швейцарии начали судить экс-спецназовца по делу пропавших оппонентов Лукашенко

В Швейцарии 19 сентября начали судить экс-бойца белорусского СОБРа Юрия Гаравского, который в 2019 году публично заявил о своей причастности к похищению оппозиционных политиков.

Павел Сапелко — о суде над экс-бойцом белорусского СОБРа в Швейцарии: "Любой результат послужит интересам справедливости"

За процессом наблюдал правозащитник "Вясны" Павел Сапелко — он прокомментировал первый день суда.

"Всего лишь был солдатом, который выполнял приказ". В Швейцарии продолжился суд над белорусским экс-спецназовцем

В последнем слове бывший спецназовец в очередной раз попросил прощения у близких убитых политиков.