Правозащитники "Вясны" проинформировали спецдокладчиков ООН о нарушении прав и свобод вясновцев во время суда
В суде Ленинского района Минска продолжается рассмотрение уголовного дела против председателя "Вясны" и Нобелевского лауреата Алеся Беляцкого, его заместителя и вице-президента FIDH Валентина Стефановича, координатора кампании "Правозащитники за свободные выборы" Владимира Лабковича и правозащитника Дмитрия Соловьева (в порядке специального производства).
На протяжении нескольких недель рассмотрения дела нарушаются фундаментальные права и свободы вясновцев. Так, правозащитников привозят в зал суда в наручниках, они все время находятся под охраной. В течение всего судебного процесса они остаются в наручниках и удерживаются в металлической клетке, судья Марина Запасник отказывается рассматривать многочисленные ходатайства о снятии наручников с обвиняемых. Также она отказалась предоставить вясновцам письменные принадлежности: на одной из фотографий, опубликованных в пропагандистских источниках, видно, как Алесь Беляцкий вынужден конспектировать ход судебного процесса стержнем, в то время как его руки скованы наручниками. Кроме того, правозащитникам было отказано в рассмотрении дела на их родном белорусском языке. Также с первого дня суда государственные СМИ публикуют "обличительные" статьи о вясновцах, а Владимира Лабковича, которому во время заседаний несколько раз становилось плохо, обвинили в симуляции и затягивании судебного процесса.
![]()
От 9 до 12 лет колонии: правозащитникам "Вясны" запросили сроки
По этому поводу правозащитники "Вясны" обратились к спецдокладчикам ООН по вопросам о правозащитниках, свободе мирных собраний и объединений, а также положении в области прав человека в Беларуси.
Специальные докладчики – независимые эксперты, которых назначает Совет ООН. Тематические спецдокладчики сфокусированы на вопросах, связанных с нарушением прав и свобод. Спецдокладчики по странам работают с проблемами в рамках одной страны. Эксперты самостоятельны в своих рекомендациях и действиях и не подчиняются органам или международным чиновникам. |
Юристка "Вясны" Светлана Головнева отмечает, что во время суда зафиксированы следующие нарушения прав и свобод вясновцев.
Содержание обвиняемых в зале суда в наручниках и металлической клетке
Наручники и клетка создают образ опасного преступника и нарушают презумпцию невиновности, гарантированную статьей 16 Уголовно-процессуального кодекса и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также нарушает право на гуманное отношение, гарантированное статьей 11 Уголовно-процессуального кодекса и статьями 7 и 10 Международного пакта о гражданских и политических правах. Такое отношение допускает серьезную опасность человека для общества и создает по отношению к обвиняемым предвзятость у судьи.
Использование таких чрезмерных средств препятствует надлежащему осуществлению защиты (например, вести записи во время судебного процесса, пользоваться документами), а также приносит вясновцам дискомфорт и физические страдания, противоречит принципам гуманности, неприкосновенности личности, уважения чести и достоинства лица и презумпции невиновности.
Кроме того, использование наручников не подпадает ни под один пункт возможного использования этих средств, предусмотренных статьей 28 Закона "Об органах внутренних дел Республики Беларусь".
Судья Марина Запасник отказывалась рассматривать ходатайства правозащитников и их адвокатов об освобождении их от наручников и из клетки, мотивируя это тем, что эти вопросы находятся в компетенции конвоя, а не суда. Между тем, статья 290 Уголовно-процессуального кодекса возлагает обязанности по обеспечению равенства прав сторон на председательствующего судью. Статья 10 Уголовно-процессуального кодекса также возлагает на судью обязанность обеспечить защиту прав и свобод обвиняемых и вовремя принимать меры по удовлетворению законных требований участников уголовного процесса. А постановление Министерства внутренних дел от 20.12.2016 N333 "О порядке конвоирования, изоляции, охраны лиц, содержащихся под стражей, и надзора за ними" обязывает конвой выполнять распоряжения судьи. Получается, в законодательстве предусмотрены все условия для того, чтобы судья Марина Запасник могла оперативно решить вопрос о содержании обвиняемых в клетке и наручниках. Поэтому отказ судьи рассматривать вопрос освобождения правозащитников от наручников и клетки не основан на законе.
"Обличительные" публикации о правозащитниках в государственных медиа
Материалы, в которых обвиняемые показываются за решеткой, вводят в заблуждение относительно их виновности, хотя вступившего в силу приговора все еще нет. Это является нарушением презумпции невиновности, гарантированной статьей 10 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Язык, на котором ведется судебный процесс
В повседневной жизни и в общении с государственными органами правозащитники "Вясны" используют только белорусский язык. В суде они дают показания на нем, несмотря на то, что судья и сторона обвинения используют русский язык. Отказ вести судебный процесс на белорусском языке и отказ судьи предоставить обвиняемым переводчика дискриминационна согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Неоказание Владимиру Лабковичу медицинской помощи
Это является нарушением обязанности судьи обеспечить гуманное обращение с обвиняемым в ходе судебного разбирательства, установленной статьей 11 Уголовно-процессуального кодекса и статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах.
— Уголовное дело в отношении правозащитников является политически мотивированным: фактически это преследование за мирную правозащитную деятельность, — уверена Светлана Головнева. — Власти Беларуси на протяжении многих лет игнорировали решение Комитета по правам человека, которое признает лишение регистрации "Вясны" нарушением права правозащитников на свободу ассоциации и рекомендует снова зарегистрировать правозащитную организацию. Неисполнением рекомендации власти Беларуси сами сделали невозможным для "Вясны" стать налогоплательщиком в стране и продолжать свою работу, не нарушая национальное законодательство. Это также было признано Комитетом по правам человека в рамках уголовного дела в отношении председателя "Вясны" Алеся Беляцкого в 2012 году.