Мужчину приговорили к "домашней химии" за комментарий в сторону бывшего начальника ГУБОПиКа
23 ноября суд Дзержинского района вынес приговор 35-летнему жителю Фаниполя Артуру Волчку. Судья Роман Крылович признал его виновным по ст. 369 Уголовного кодекса ("Оскорбление представителя власти") и осудил к полутора годам ограничения свободы без направления в ИУОТ — "домашней химии".
При этом он должен выплатить 2240 рублей штрафа (70 базовых величин), его телефон конфискован. До вынесения приговора Волчок находился под стражей. Его освободили в зале суда.
Артур Волчок — слесарь. Ранее его несколько раз судили за хулиганство и кражу. Тогда его также осудили к "домашней химии", а затем амнистировали. Также Волчок рассказал, что у него четверо детей: официально он записан отцом только одного ребенка, но он заверил суд, что выплачивает алименты им всем.
Его судили за комментарий во "ВКонтакте" в сторону бывшего начальника ГУБОПиКа, а ныне начальника Департамента обеспечения оперативно-розыскной деятельности МВД РБ, полковника милиции Андрея Паршина после происшествия со стрельбой в подростка в ЖК "Каскад". Обвинение восприняло комментарий как публичное оскорбление представителя власти. Из судебного заседания стало известно, что комментарий во время мониторинга сообщества NextaTV во "ВКонтакте" обнаружил оперуполномоченный брестского ГУБОПиКа Ковалевич.
Артур Волчок признал свою вину. Он рассказал, что поддался эмоциям и поэтому написал комментарий.
Во время допроса судья Крылович спрашивал у обвиняемого на повышенных тонах:
— Вообще вам известно было, что Nexta уже с 2020 года запрещенный сайт? Что вас можно было привлекать к ответственности только за то, что вы пользуетесь и читаете этот сайт?.. Я хочу понять ваш мотив. Вы сегодня говорите, что у вас четверо малолетних детей, и пишете "засунуть медали" этому человеку, который только и делает, что 24/7 защищает покой ваших малолетних детей. Вы что-нибудь видели, слышали про этого человека? Знаете, как он заслужил медали?..
А как это расценивать? Вот вы начали свою жизнь с 2005 года, совершив особо злостное хулиганство. Ну? Паршины, начальники милиции такие, решили вас пожалеть, применили к вам амнистию, в одном случае сократили срок, когда вы отбывали наказание, потом вас вообще освободили от наказания. Государство решило, что достаточно. Вы, хоть и совершили особо тяжкое преступление, исправились.
Но вам хулиганства осталось мало. Мы после освобождения, отбытия наказания за особо тяжкое преступление, совершаем ограбление. Что там хулиганство, мы используем гоп-стоп. Да? Украдем, причиним насилие и открыто похитим имущество. Ладно, что там, побыли, украли, оказалось мало — и через 6 лет мы снова повторяем злостное хулиганство. М? Так что сделал вам потерпевший, что вы решили оскорблять и унижать его достоинство? Только от таких, как вы, защищал в то время, как вы совершаете преступления, издеваетесь над гражданами этой страны. Поскольку хулиганство, грабеж совершается только против личности гражданина. Объясните мне. Вы сегодня переживаете за своих детей, для которых вы не стали отцом, которых вы не признали отцовство. Так вы пытаетесь сегодня сказать суду, что у вас четверо малолетних детей, отцом которых записаны вы только только у старшей, а остальных о том, что вы являетесь отцом, данных нет. Есть свидетельство о заключении брака. Фамилия детей записана со слов матери, не состоящей в браке. Настоящие отцы, даже если дети рождаются не в браках, идут и оформляют свое добровольное отцовство. Так что объясните мне, с какой целью вы опубликовали данные записи?
Не помните? Вы когда свершали преступление, вы были во всех случаях виновны, проявляли свое неуважение к обществу, а теперь вы стоите тут и мямлите мне. Я хочу четко от вас услышать, что и почему вы так совершили. Вы мужчина, отвечайте за свои поступки.
В паузах между речью Крыловича Волчок неразборчиво пытался что-то прокомментировать, а в конце ответил:
— Я виновен, написал запись я, искренне раскаиваюсь, не знаю, как себя оправдать
