Заявление о признании шести человек политическими заключенными

2022 2022-07-22T11:48:17+0300 2022-07-22T12:26:44+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/zatrymanne_kiroucy_11.08.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Заявление правозащитного сообщества Беларуси

22 июля 2022 г.

Мы, представители правозащитного сообщества Беларуси, отмечаем, что власти злоупотребляют возможностями уголовного законодательства и применяют к протестующих чрезмерно жесткие меры ответственности, связанные с лишением свободы на длительный срок за совершение деяний, не повлекших тяжких последствий. В частности, квалификация деяний протестующих как терроризма заведомо не соответствует тому, что по мнению международных организаций должно вкладываться в это понятие.

В соответствии с резолюцией 1566 (2004) 2004 Совета Безопасности, деяния, которые должны предотвращаться и наказываться независимо от того, оправдываются ли они соображениями политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или другого подобного характера, имеют следующие три характеристики:

  • совершаются, в том числе против гражданских лиц, с намерением причинить смерть или серьезный ущерб здоровью или захватить заложников;
  • совершаются с целью вызвать состояние страха у широкой общественности, или группы людей, или отдельных лиц, запугать население или заставить правительство или международную организацию совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения;
  • представляют собой преступления по смыслу международных конвенций и протоколов, касающихся терроризма.

Мы уверены, что в отсутствие этих признаков противоправные деяния не имеют подлинно террористического характера и должны квалифицироваться как преступления против имущества с применением санкций, соответствующих тяжести и общественной опасности содеянного.

Рассмотрение политически мотивированных уголовных дел в закрытом судебном заседании грубо нарушает процессуальные права обвиняемых и сводит к минимальной оценку достоверности, достаточности и допустимости каких бы то ни было доказательств обвинения.

Нам известно об осуждении:

Андрея Поднебенного в закрытом судебном заседании по  ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 218 (покушение на умышленное уничтожение либо повреждение чужого имущества) за попытку поджога колеса автокрана в 2019 году, по ч. 1 ст. 361-1 (создание экстремистского формирования) за создание и администрирование телеграм-канала, по ч. 1 и ч. 2 ст. 289 (акт терроризма) за поджог автомобиля первого заместителя начальника областного Управления департамента исполнения наказаний, прокол колес у 39 троллейбусов к лишению свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии.

Дмитрия Нешты  по ч. 1. ст. 295-3 УК (незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ) и по ч. 1 ст. 289 УК (акт терроризма) за поджог тремя “коктейлями Молотова” автомобилей, принадлежащих военнослужащим одной из воинских частей.

Также мы вновь отмечаем, что привлечение к уголовной ответственности за разжигание иной социальной вражды или розни (ст. 130 УК) следствием и судами селективно и дискриминационно применяется исключительно для защиты институтов власти, причем выделение представителей власти, сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и т. п. в качестве социальных групп, подпадающих под защиту в этом контексте, нам представляется необоснованным.

Мы настаиваем на недопустимости применения закона, защищающего представителей власти, сотрудников органов правопорядка и судей от угроз в связи с правомерным исполнением ими своих должностных обязанностей, для наказания тех граждан, которые высказались в связи с явным нарушением представителями государственных институтов Конституции и закона, вовлеченностью представителей власти, прокуроров и судей в процесс незаконных репрессий и в создание атмосферы безнаказанности за пытки и другие грубые нарушения прав человека, часто имеющие признаки преступлений против человечности. В частности, осуждены:

Анатолий Яскевич по ч.1. ст. 130 УК (разжигании расовой, национальной, религиозной или иной социальной вражды и розни) за размещение в социальной сети и видеохостинге Tik-Tok видеообращений с использованием новости о крушении военного самолета в городе Барановичи и гибели двоих летчиков, а также по ч. 2 ст. 368 УК за оскорбление А. Лукашенко в видеообращениях к лишению свободы сроком на 4 года и 6 месяцев в исправительной колонии;

Александр Францкевич по ст. 364 УК (угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел и его близких в целях воспрепятствования его законной деятельности, принуждения к изменению характера этой деятельности, из мести за выполнение служебной деятельности); ст. 365 (воздействие на сотрудника органов внутренних дел с целью изменения характера его законной деятельности путем угрозы уничтожением и повреждением имущества); ч. 1 ст. 366 (угроза насилием в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, в целях воспрепятствования законной деятельности, принуждения к изменению характера этой деятельности и из мести за выполнение служебных обязанностей); ч.1 ст. 368 (публичное оскорбление А. Лукашенко); ст. 369 (оскорбление представителя власти и его близких в связи с выполнением им служебных обязанностей, совершенное в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет); ст. 389 (угроза убийством в отношении судьи, совершенная в связи с осуществлением судьей правосудия); ст. 391 (оскорбление судьи в связи с осуществлением им правосудия) за комментарии в Телеграм-каналах к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии;

Андрей Денисенко по ст. 130 (разжигании расовой, национальной, религиозной или иной социальной вражды и розни), ч. 3 ст. 361 УК (Призывы к мерам ограничительного характера (санкциям), иным действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь) за сообщения в Телеграм-каналах к 4 годам лишения свободы;

Иван Губчик по ст. 130 УК (разжигании расовой, национальной, религиозной или иной социальной вражды и розни) за видеоролики с размышлениями о причинах жестокости властей, призывами к представителям власти задуматься о будущем, призывами к протестующим не применять чрезмерное насилие, особенно к рядовым сотрудникам силовых ведомств, в Tik-Tok к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы.

Оценивая все эти случаи уголовного преследования, мы приходим к выводу о существовании в каждом из них политического мотива преследования обвиняемых.

Судебные решения приняты по политическим мотивам в нарушение основополагающих принципов справедливого правосудия. Указанные лица не призывали к насильственным действиям по национальному, этническому, расовому, религиозному признакам. Их действия не повлекли и не могли повлечь тяжких последствий для потерпевших.

В очередной раз подчеркиваем, что в ряде перечисленных случаев характер деяний обвиняемых был следствием систематических широко распространенных нарушений прав человека, отсутствия возможности свободного выражения мнения, был вызван отсутствием расследования преступлений в отношении мирных протестующих и других жертв жестокого обращения и пыток, разочарованием в способности властей использовать силу закона для защиты нарушенных прав граждан, отсутствием справедливого суда и условий для демократической и конституционной смены власти на подлинных выборах. Как правило, комментарии были написаны в связи с информацией о противоправных действиях сотрудников МВД в отношении мирных протестующих.

В соответствии с Руководством по определению понятия «политический заключенный», политическим заключенным является лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов:

  • a) лишение свободы было применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Пактом или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
  • d) лицо лишено свободы избирательно по сравнению с другими лицами.

Мы, представители белорусского правозащитного сообщества, заявляем о признании политическими заключенными Андрея Поднебенного, Дмитрия Нешты, Анатолия Яскевича, Александра Францкевича, Андрея Денисенко, Ивана Губчика. В связи с этим, мы требуем от властей Беларуси:

  • пересмотреть вынесенные в отношении указанных политзаключенных приговоры при соблюдении права на справедливое разбирательство и устранении факторов, повлиявших на квалификацию деяний, вид и размер наказания;
  • освободить указанных политзаключенных, применив иные меры для обеспечения их явки в суд;
  • немедленно освободить всех политических заключенных, пересмотреть политически мотивированные приговоры и прекратить политические репрессии против граждан страны.

Правозащитный центр "Весна";

Белорусский ПЕН;

Правовая инициатива;

Белорусский дом прав человека имени Бориса Звозскова.

Последние новости

Партнёрство

Членство