Молодечно, Мозырь, Жабинка, Дрогичин... Подборка региональных диффамационных приговоров
Правозащитный центр "Весна" продолжает мониторить судебные заседания по уголовным делам, связанным с нетерпимостью белорусских властей к любым формам проявлений протеста. По информации правозащитников, самым распространенным инструментом репрессий сегодня является уголовное преследование по диффамационным статьям: за оскорбление президента, представителей власти, судей, а также за надругательство над государственными символами (ст. 368, 369, 370, 391 УК РБ).
Здесь собрана очередная подборка диффамационных приговоров.
"На путь исправления не стал"
19 мая в суде Дрогичинского района рассмотрели уголовное дело в отношении Александра Козака. Его обвинили в оскорблении представителя власти (статья 369 Уголовного кодекса).
- Суд Дрогичинского района. Фото spring96.org
По этому делу Александра Козака задержали 14 марта 2022 года — тогда он находился под стражей три дня, затем с 19 апреля был под домашним арестом.
Согласно обвинению, Александр Козак в период с 22 по 24 января 2022 года в социальной сети “ВКонтакте”, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разместил два оскорбительных сообщения в адрес местного майора милиции ГАИ.
Козак на судебном процессе свою вину признал полностью. Он объяснил, что раньше несколько раз подвергался административным взысканиям за управление автомобилем без прав. В связи с этим он затаил обиду на этого сотрудника ГАИ. А в январе 2022 года Козак был в запое, его жена от него ушла — и тогда он и написал два оскорбительных сообщения. После протрезвления он их удалил.
Сам сотрудник ГАИ во время суда подтвердил, что именно он и его подчиненные многократно подвергали Козака административным взысканиям, а комментарии Козака причинили ему нравственные страдания. В связи с этим сотрудник ГАИ попросил суд взыскать с Козака 5 000 белорусских рублей в счет компенсации морального вреда.
Однако судья Леонтий Станкевич обратил внимание на “невысокое материальное положение обвиняемого” и постановил взыскать с Александра Козака в счет моральной компенсации потерпевшему сотруднику ГАИ 3 000 белорусских рублей. Также суд назначил Козаку штраф в размере 3 200 рублей в доход государства, и, кроме того, наказание в виде двух лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа (ИУОТ) — так называемая “домашняя химия”.
- Судья Леонтий Станкевич. Фото: Першы рэгіён
Свою позицию судья аргументировал тем, что ранее Козак дважды был осужден за кражи, но “на путь исправления не стал”.
Сорванный госфлаг и покаянное видео
10 мая в суде Жабинковского района рассмотрели уголовное дело в отношении Валентина Шумика. Его обвинили в “надругательстве над государственными символами” (ст. 370 УК), сообщает “Берасцейская Вясна”.
Оказалось, что “надругательству” подвергся государственный флаг, висящий на одном из магазинов в Жабинке. Ночью 8 марта к нему подошли двое мужчин, один из них сорвал флаг и перекинул его через стоявший там же забор. Этот инцидент попал на записи видеокамеры. На следующий день силовики опубликовали “покаянное” видео с задержанным Валентином Шумиком.
- Валентин Шумик. Скриншот из "покаянного" видео
10 мая Валентин Шумик получил приговор — два года ограничения свободы с направлением в ИУОТ (т. н. “химия”). Его вынес судья Виктор Новик, который известен тем, что также судил фигурантов “хороводного дела” в Бресте.
14 июня в Брестском областном суде рассматривалась апелляция на приговор Валентину Шумику. Коллегия из трех судей (включая судью Сергея Березюка) постановила оставить приговор без изменений.
Клевета на Лукашенко и закрытый суд
21 июня в суде Железнодорожного района Гомеля вынесен приговор местному жителю Константину Дудареву. Судья Сергей Мальцев признал его виновным в клевете на президента (ст. 367 УК) и огласил приговор: год лишения свободы в колонии в условиях общего режима. В доход государства решено конфисковать мобильный телефон обвиняемого, так как он признан "средством совершения преступления".
Дело рассматривалось в закрытом режиме, поэтому подробности неизвестны.
Правозащитное сообщество признало Константина Дударева политическим заключенным.
Сотрудник ОВД — под особой защитой государства
22 июня в суде Жабинковского района рассмотрели уголовное дело в отношении местной жительницы Оксаны Маковецкой. Ее обвинили в оскорблении представителя власти, а именно сотрудника ОВД (ст. 369 УК).
Судьей выступила Людмила Рубашевская, известная также тем, что судила фигурантов брестского "хороводного дела".
- Фото: brestcity.com
Оксана Маковецкая работает оператором заправочной станции. Согласно обвинению, она в чате телеграм-канала разместила комментарий, негативно оценивающий сотрудника ОВД.
Во время судебного процесса Оксана признала вину и пояснила, что просматривала в телеграме различные каналы и читала новости. На одном из них было размещено видео, где снят разгон мирной демонстрации, а сотрудник ОВД избивал людей дубинками. Поэтому Маковецкая не сдержалась и оставила комментарий в адрес этого сотрудника.
Сам сотрудник ОВД на судебный процесс не явился. А в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, он отметил, что комментарий “унижает его честь и достоинство как сотрудника органов внутренних дел, так и гражданина РБ”.
Судья Рубашевская обратила внимание на то, что, в соответствии со статьей 35 Закона “Об органах внутренних дел”, представители власти находятся под особой защитой государства. И в связи с этим осудила Оксану Маковецкую на один год и шесть месяцев ограничения свободы без направления в ИУОТ.
Три статьи сразу
28 июня суд Мозырьского района в закрытом режиме рассмотрел уголовное дело в отношении жителя райцентра Владислава Гончарова сразу по трем статьям Уголовного кодекса. По версии следствия он якобы оскорбил президента Беларуси (ч. 1 ст. 368 УК), представителей власти (ст. 369), а еще надругался над государственными символами — гербом Беларуси (ст. 370).
Дело рассматривала судья Галина Книжонок-Максимова.
Согласно материалам дела, мужчина разместил на своей странице в социальных сетях изображение с публикациями, содержащими оскорбление в адрес президента Беларуси. Кроме того, он опубликовал рисунок, на котором государственный герб Беларуси изображен на фоне свастики. Затем подготовил и опубликовал под фотографией и данными заместителя начальника 4-го отдела 3-го управления ГУБОПиК МВД Республики Беларусь комментарий, противоречащий общечеловеческой морали.
Суд признал мозырянина виновным в публичном оскорблении президента, оскорблении представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей, совершенном в интернете, и в надругательстве над государственным гербом. И назначил Владиславу Гончарову наказание в виде лишения свободы на два года в исправительной колонии в условиях общего режима, а также штрафа в размере 50 базовых величин (1 600 белорусских рублей).
В настоящее время Гончаров содержится в гомельском СИЗО № 3.
Назвал Балабу “куском ***!”
1 июля в суде Молодечно и Молодеченского района вынесен приговор 24-летнему Артемию Картавенкову. Судья Вадим Петрусевич признал парня виновным по ст. 369 Уголовного кодекса (“Оскорбление представителя власти”). Сторону гособвинения в суде поддерживала помощница прокурора Юлия Жук.
Потерпевший по делу — начальник минского ОМОНа Дмитрий Балаба. Согласно обвинению, Артемий Картавенков в чате “Каратели Беларуси” в августе 2020 года оставил комментарий “мужичок почувствовал себя *** слишком, пора напомнить ему, кто он — кусок ***!” под фотографией, на которой студент извиняется перед Балабой.
Сам потерпевший начальник ОМОНа на судебный процесс не явился, но оценил причиненный ему моральный вред в 1 500 рублей и попросил, чтобы обвиняемый перечислил эти деньги не ему, а в Дом Ребенка № 1.
Артемий Картавенков признал вину полностью. Юлия Жук запросила для него один год и шесть месяцев "домашней химии", однако судья Вадим Петрусевич назначил меньшее на полгода наказание — то есть один год ограничения свободы без направления в ИУОТ. А также выплатить 1 500 рублей материальной компенсации морального вреда потерпевшему Балабе.
Осудили не в суде
19 июля осудили Артема Дьяковского. Помимо «оскорбления представителя власти» (ст. 369 УК РБ) его обвинили также в «клевете» (ст. 188 УК). Судьей выступил Николай Кмита — судья суда Барановичского района и города Барановичи. Однако заседание над Дьяковским проходило в здании Городского отдела внутренних дел города Барановичи. Результат — два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления в ИУОТ.
Диффамационные статьи в Уголовном кодексе Беларуси: отвечаем на вопросы
