Истек срок давности. Подборка уголовных дел за "оскорбления", где обвиняемых так и не осудили

Правозащитный центр "Весна" продолжает мониторить судебные заседания по уголовным делам, связанным с нетерпимостью белорусских властей к любым формам проявлений протеста. По информации правозащитников, самым распространенным инструментом репрессий сегодня является уголовное преследование по диффамационным статьям: за оскорбление президента, представителей власти, судей, а также за надругательство над государственными символами (ст. 368, 369, 370, 391 УК РБ).

Здесь собраны уголовные дела, которые стали известны правозащитникам в последнее время. И в которых уголовное преследование в отношении обвиняемых было пекращено.

Ляховичи: гродненский милиционер Козловский

Как сообщила “Берасцейская Вясна”, на жительницу Ляховичского района Елену Бобко завели уголовное дело за “оскорбление представителя власти” (ст. 369 Уголовного кодекса Беларуси). Причиной послужили два комментария в социальной сети “Одноклассники”, оставленные в адрес участкового инспектора милиции из Гродно Владимира Козловского. Он известен тем, что во время предвыборного пикета по сбору подписей в поддержку Светланы Тихановской 29 мая 2020 года упал на землю — после чего Сергея Тихановского задержали.

милиционер Владимир Козловский, фото от 29.05.2020

В связи с этим в интернете появились посты с осуждением Козловского. Один из них содержал текст:

"Как думаете, получит ли этот молодой человек премию Оскар за лучшую мужскую роль?"

Именно под ним Елена Бобко и оставила 30 мая 2020 года свой комментарий. На следующий день, 31 мая, женщина оставила еще один комментарий про Козловкого, но уже под другим постом.

А в марте 2022 года началось уголовное преследование Елены. К ней домой пришли с обыском. Телефон, с которого она заходила в интернет, изъяли и приобщили к материалам уголовного дела за “оскорбление представителя власти”.

3 июня 2022 года это дело рассматривали в суде Ляховичского района. Однако так как деяния по статье 369 УК относятся к “не представляющим большой общественной опасности”, то срок давности (два года) к моменту судебного процесса истек.

Поэтому судья Наталья Будник постановила: прекратить уголовное дело и отклонить иск милиционера Козловского о компенсации ему морального вреда в размере 2000 белорусских рублей. Однако телефон, с которого писались в комментарии, обращен в доход государства.

* В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 83 УК “Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности” — “лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления” прошло “2 года — при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности”. Это не относится к случаям, когда до истечения срока давности “лицо совершит новое умышленное преступление”, либо “скрывается от органа уголовного преследования либо суда”. Освобождение лица от уголовной ответственности означает, что обвиняемого не могут судить за совершенное преступление, у него не возникает состояние судимости и к нему не может быть применено наказание за совершение преступления.

Кобрин: ганцевичский сотрудник ГАИ Вольнич

“Берасцейская Вясна” сообщила еще об одном прекращенном уголовном политически мотивированном деле.

27 июня в суде Кобринского района начали рассматривать уголовное дело в отношении 70-летней пенсионерки Антонины Мартыненко. Ее обвинили в оскорблении представителя власти (ст. 369) — ганцевичского сотрудника ГАИ Игоря Вольнича. Он, как и Козловский, не в первый раз становится “потерпевшим” по уголовным делам (известен тем, что на пикете “Цепь солидарности” в Ганцевичах жестко прижал коленом голову задержанного к асфальту).

Игорь Вольнич в Ганцевичах

Антонина Мартыненко 28 июня 2020 года в “Одноклассниках” увидела пост Ольги Карач об Игоре Вольниче. Под его фотографией женщина и оставила комментарий со словом “мразь”.

Почти через два года, 27 июня 2022 года, это уголовное дело и начали рассматривать. Но в первый день судебного заседания выяснились процессуальные нарушения: повестку в суд Антонина Дмитриевна получила меньше чем за 5 суток до судебного процесса.

Это стало основанием для того, чтобы отложить заседание, а потом и вовсе прекратить уголовное дело за истечением срока давности, который составляет два года. Однако телефон пенсионерки судья Алла Богнат постановила конфисковать.

Светлогорск: снова Козловский

4 июля в суде Светлогорского района состоялось заседание суда по делу Марины Савельевой. На нем встал вопрос об освобождении гражданки от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Об этом сообщает “Гомельская Весна”.

Марину Савельеву обвиняли в “оскорблении представителя власти” (ст. 369 УК). Согласно материалам дела, Савельева в 2020 году оставила в интернете оскорбительный, по мнению следствия, комментарий относительно милиционера Владимира Козловского. В ходе расследования дела истек срок давности.

Дело рассматривал судья Александр Володькин.

Гомель: снова Вольнич

Гомельский районный суд прекратил уголовное преследование Вадима Лесько.

Суд над ним должен был состояться 11 июля. Мужчина обвинялся в совершении преступления по ст. 369 за оскорбление представителя власти — и снова ганцевичского сотрудника ГАИ Игоря Вольнича. Пост с оскорблением, по верси следствия, он написал в "Одноклассниках". Однако уголовное преследование в отношении его было прекращено, поскольку истекли сроки привлечения к уголовной ответственности (согласно ст. 83 УК).