За оскорбление солдата-срочника, двух сотрудниц МВД и Лукашенко витебскому предпринимателю дали два года колонии общего режима
Александр Михайлов
Правозащитникам стали известны подробности рассмотрения дела Александра Михайлова, которое состоялось в суде Октябрьского района Витебска, и которого уже признали политзаключенным.
Судебное заседание возглавлял судья Сергей Будревич. Гособвинение поддерживал помощник прокурора Витебска Александр Филиппенко.
Александра Михайлова обвиняют в совершении преступлений сразу по трем статьям уголовного кодекса: по ч. 1 ст. 368 «Оскорбление президента Республики Беларусь», ч.1 ст. 366 «Насилие либо угроза в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, или иного лица, выполняющего общественный долг» и ст. 369 «Оскорбление представителя власти».
Потерпевшие – четыре человека: Никита Новаковский, Наталья Ермолинская, Виктория Ляхова и Александр Лукашенко. Никто из них на судебном за заседании лично не присутствовал.
Об обвиняемом известно, что ему 40 лет. Александр Михайлов занимается предпринимательством. Задержан в Витебске еще 5 октября. Мать мужчины больна онкологией, живет одна на даче, и ее необходимо проведывать в обязательном порядке.
Оскорбленный солдат-срочник настоял на наказании
Согласно ч.1 ст.368 Александра обвиняют в том, что 22 сентября 2020 года, будучи нетрезвым, он написал в телеграм-канале «Витебск 97%» оскорбительный комментарий в адрес Лукашенко.
Речь идет о следующем комментарии:
«Один человек не должен управлять всей страной. Здесь должны быть независимые ветви власти: парламент, суд, прокуратура. Пусть все они делают свою работу, а не декреты, указы средневековья выполняют. Хитрозачесанный указы только и раздает. Царёк хренов».
Во время допроса по этому обвинению Александр Михайлов пояснил, что данный комментарий написал на эмоциях после прочтения телеграм-каналов, желая выразить свое мнение, как гражданина, по поводу происходящих в стране событий.
«А вот это что такое – «хитрозачесанный»? - задал вопрос прокурор. - По-вашему, это не оскорбляет человека? Тем более президента?»
Александр ответил, что свою вину признает.
Согласно обвинениям по ч.1 ст.366 УК РБ, 28 октября 2020 года, будучи нетрезвым, Михайлов прочитал пост о Никите Новаковском в телеграм-канале «Каратели Беларуси», после чего «умышленно подготовил и опубликовал в «Чат Партизан» угрожающий комментарий в адрес потерпевшего»: «Увижу а Витебске – пи..дану».
Суду по этому поводу Александр Михайлов пояснил, что в момент совершения преступления он не был пьян, потерпевшего Новаковского лично не знал, а в «Чат Партизан» написал, потому что просто хотел выругаться. Также Михайлов пояснил, что открытой угрозой свой комментарий в адрес Новаковского он не считает, потому что, на его взгляд, слово «пи…дану» означает «легкий пинок, удар».
Из допроса потерпевшего, который был зачитан во время судебного заседания, стало известно, что речь идет о солдате-срочнике. Новаковский сообщил, что в 2020-ом году принимал участие в охране общественного порядка, а 9 августа 2020-го года вместе с другими военнослужащими находился возле резиденции президента в качестве резервной силы, которая так и не была задействована. Позже, со слов Новаковского, от руководства военной части, в которой он служил, узнал, что в группе «Каратели Беларуси» о нем разместили информацию, из-за которой ему пришлось в последующем носить маску, чтобы скрыть свое лицо, и сменить номер телефона, так как на прежний номер ему стали поступать угрозы.В своих показаниях потерпевший настоял на привлечении Михайлова к законной ответственности.
Сотрудницы милиции признали, что из-за комментария пили таблетки, не хотели идти на работу и чувствовали себя униженными
Что касается обвинения по ст.369, то по нему протерпевшими были признаны две сотрудницы милиции – Виктория Ляхова и Наталья Ермолинская.
Со слов Михайлова, информацию о них он также прочитал в телеграм-канале «Каратели Беларуси». Под фотографией Ляховой, которая в «Карателях Беларуси» была подписана как Дашкова, было написано, что она в гражданской одежде снимала на камеру участников женского марша в Гомеле, а потом села в милицейскую машину милиции, чем выдала тот факт, что является сотрудницей милиции.
Со слов обвиняемого, под фото потерпевшей было написано «тихарь». Сам же она прокомментировал эту фотографию комментарием, который в более корректной форме означает «продажная девушка». Нецензурное слово, которое было написано в комментарии Михайлова, во время судебного заседания произносить не стали.
Что касается оскорбительного комментария в адрес потерпевшей Ермолинской, то Михайлов рассказал, что в «Карателях Беларуси» прочитал информацию о том, что она дает штрафы детям по административной статье 23.34, после чего написал оскорбительный комментарий в ее адрес. Какой именно, дословно зачитано не было. Однако сам Михайлов признал свою вину в этом преступлении, пояснив, что еще в октябре написал Ермолинской письмо с извинениями и выплатил в качестве моральной компенсации 500 рублей.
Протоколы допроса Ляховой и Ермолинской также были зачитаны во время судебного заседания.
Сотрудник милиции Ляхова пояснила, что нашла в интернете свои анкетные данные под фамилией Дашкова, и подтвердила, что в «Карателях Беларуси» кто-то действительно размесил ее фото в гражданской одежде в тот момент, когда она производила съемку несанкционированного массового мероприятия. Сотрудница милиции подтвердила, что своим комментарием, который в интернете о ней оставил Михайлов, на нее было «произведено информационно-психологическое давление в связи с осуществлением служебных полномочий, чем ей был нанесен моральный вред».
Что касается потерпевшей Ермолинской, то она пояснила, что является сотрудником ИДН, но в августе 2020 года не принимала участие в охране общественного порядка, так как это не входит в ее компетенцию. Также Ермолинская сообщила, что не давала штрафы детям.
Комментарий, который в ее адрес оставил Михайлов, потерпевшая считает публичным оскорблением. Со слов Ермолинской, после его прочтения ей не хотелось выходить на работу, она плохо себя чувствовала и даже принимала лекарства по этому поводу.
Обвиняемый заявил о том, что текст его допроса был набран еще до самого допроса
Важная подробность: во время судебного заседания Михайлов рассказал суду о том, что на допросе в СК Борисова, куда после задержания его привезли к следователю Егоровой, он увидел, что текст допроса у нее был набран еще до начала допроса. Со слов обвиняемого, она написала его по содержимому признательного видео, которое о Михайлове сняли и выложили сотрудники ГУБОПиКа.
Как рассказал обвиняемый, некоторые моменты из этого протокола по его настоянию Егорова все же поправила, но не все. Со слова Михайлова, он не соглашался с тем, что в момент совершения преступления был пьян, однако эти фразы так и остались неизмененными. Также Михайлов сказал, что после допроса протокол не перечитывал, и, получается, расписался под неверным. О неточностях в протоколе, с его слов, он узнал только в день ознакомления с материалами дела - 28 декабря 2021 года.
На суде были зачитаны результаты лингвистического экспертизы. Эксперт Якимович пришел к выводу, что в комментарии к Новаковскому содержалась «выраженная угроза». В комментарии к Ляховой – «нецензурная лексема», к Ермолинской – «ненормативное выражение». В комментарии к президенту эксперт узрел «негативную оценку в ненормативной форме».
В материалах дела, которые были рассмотрены на судебном заседании, было чистосердечное раскаяние Михайлова от 5 октября 2021 года , в котором он признаёт вину в том, что после выборов президента РБ состоял в ТГ-каналах экстремистской направленности, в том числе «Каратели Беларуси», где оставил оскорбительные комментарии в адрес сотрудников милиции, в том числе девушки-милиционера. После оглашения протокола, обвиняемый извинился перед президентом РБ, пообещал, что такого больше не повторится, и публично извинился перед всеми потерпевшими.
4 февраля суд Октябрьского района Витебска признал Александра Михайова виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 368 «Оскорбление президента Республики Беларусь», ч.1 ст. 366 «Насилие либо угроза в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, или иного лица, выполняющего общественный долг» и ст. 369 «Оскорбление представителя власти» и приговорил к двум годам колонии общего режима.
