Бывшего подполковника милиции Петра Бутько приговорили к шести годам колонии

Суд Лидского района приговорил бывшего подполковника милиции запаса Петра Бутько из Ивья к шести годам лишения свободы в колонии общего режима по ч.3 ст.426 Уголовного кодекса, сообщает "Медиазона".

Кроме того, ему назначили штраф в размере 500 базовых величин. Прокурор запрашивал для Бутько 5 лет лишения свободы.

В чем его признали виноватым?

"Медиазона" рассказала, как проходил суд над Бутько.

По версии обвинения, 27 мая 2021 года Бутько в офисе в деревне Викшняны нанес потерпевшему Андрею Захару «не менее 12 ударов в область головы» кулаками и тем самым «причинил ему менее тяжкие телесные повреждения». Допрошенные в суде свидетели показали, что в день драки видели Захара с бумажным платком у носа. Сотрудник «СлаВит трак» Дмитрий Жигарь рассказал, как услышал в кабинете потерпевшего грохот, а потом увидел там Бутько и Захара; на лице у последнего в области носа была заметна кровь. Жигарь помог ему дойти до туалета.

По логике следствия, Бутько был руководителем фирмы «СлаВит трак», Захар — ее сотрудником, поэтому действия экс-милиционера квалифицировали по части 3 статьи 426 УК (превышение власти или служебных полномочий).

Бутько не согласен с такой квалификацией. Он отказался давать показания на следствии, а в суде признал, что побил Захара, но подчеркнул, что не считает это превышением.

Допрошенный учредитель ООО «СлаВит трак» Александр Дмуховский уточнил, что Захар работает в фирме юрисконсультом.

Что говорил потерпевший?

В суде потерпевший рассказал, что ради допроса его в полночь привезли в отделение и угрожали задержать, хотя он давно помирился с Бутько. Защита настаивала: юрист лишь формально числился в фирме и не был подчиненным Бутько, поэтому квалифицировать поступок экс-милиционера как превышение полномочий нельзя. 

Сам потерпевший говорил, что живет в России, руководит российскими транспортными компаниями ООО «Рудтрак», ООО «Старттрак» и ООО «Которосль», а в беларуской ООО «СлаВит трак» числится юрисконсультом, чтобы иметь формальную возможность представлять интересы фирмы в России, «но фактически там не работает».

— Вы говорите «числился», но вы же выполняли работу в организации? — переспросила гособвинитель.

— Фактически нет.

— Вообще никакой?

— Вообще никакой.

Прокурор спросила, заключали ли с Захаром трудовой договор, тот ответил, что подписывал и трудовой договор, и должностную инструкцию, но «скорее всего» задним числом. Потерпевший признал, что ему приходила зарплата, но, по его словам, Бутько ему никаких указаний не давал — юрисконсульт вообще не подчинялся директору.

Позже и Бутько подтвердил, что Захар не был его подчиненным — когда гособвинитель упомянула, что в мае между номерами подсудимого и потерпевшего было всего одно соединение.

— Одно! Если вы считаете, что он юрист и он у меня в подчинении, я буду юристу один раз в месяц звонить? — задался риторическим вопросом Бутько.

...Андрей Захар рассказал, что накануне инцидента они поругались по телефону, и он нагрубил Бутько. 27 мая Захар приехал в офис в Викшнянах и начал здороваться с коллегами.

— Проходя кабинет Петра Брониславовича, тоже поздоровался. Петр Брониславович попросил у меня документы по судебному заседанию. Я говорю, что, Петр Брониславович, если вам нужны документы, то можете зайти ко мне в кабинет, — вспоминал в суде потерпевший.

Потом потерпевший, по его словам, открыл свой кабинет и сел за компьютер. Через пару минут к нему зашел Бутько и сказал, что «если я его еще раз прилюдно пошлю, то он мне ******** [врежет]». Захар ответил : «Ну ******* [врежь]»

После этого Бутько первым же ударом сломал ему нос.

— У меня обильное кровотечение пошло. Я начал подниматься, еще поступила пара ударов. Соответственно, как драка завязывается, я уже тоже должен был защищаться. Наносил ли я в ответ удары? Конечно, наносил. А кто не будет наносить? — вспоминал юрисконсульт.

Все удары пришлись ему в голову. В кабинете дерущихся мужчин разнял Дмитрий Жигарь. Захар отметил, что он ни разу не упал и не терял сознания; точное количество ударов потерпевший в суде вспомнить не смог.

После первой стычки в кабинете Захар при помощи Жигаря пошел в туалет, но там снова встретился с Бутько.

— Когда мы второй раз столкнулись, то понятно, что уже с моей стороны была инициатива как бы продолжения выяснения начатого. Понимаете, там уборная полметра на метр. Там это… Лицом к лицу стали, когда зашел. Фактически инициатором я уже в уборной был, — признал Захар.

Во второй раз их снова разнял Жигарь.

После драки Захар поехал в Ивьвевскую ЦРБ.

Позже — примерно через два месяца — Бутько и Захар извинились друг перед другом, однако потерпевший считает, что эти извинения были «запоздалые».

По его словам, он написал заявление в милицию, чтобы «просто показать, что человек не прав», и не хотел, чтобы Бутько судили.

— Обиды прошли, поговорили, помирились. Заявление я забрал, — сказал в суде Захар. — Давления с чьей-то стороны не было. Не упрашивал меня никто. Жена его со мной даже до сих пор не разговаривала, как следствие говорило: «Будет ходить, плакать, просить». Ничего такого не было. Никто меня не просил, не уговаривал и не заставлял. Даже если бы попытались такие потуги быть, знаете что… Человек мог бы быть в такой же форме, как и Петр Брониславович в злосчастный день, отправлен туда же далеко.

Судья уточнил, добровольно ли Захар давал показания на допросе; потерпевший ответил, что его доставили в милицию в полночь, причем его машину арестовали и поставили в Борисове.

— И потом, когда допросили: «Все, Андрей Чеславович, идите гуляйте» — то, нет, давления не было. Конечно, не было. Когда меня два оперативника старших везут в Гродно, понимаете, да? То конечно, не было давления, — с сарказмом говорил потерпевший.

По его словам, он подписал протокол допроса, не читая, «чтобы тупо оттуда уйти», потому что силовики «грозили: "Мы вас задержим, вы тут пробудете еще"», а Захар «не спал 40 часов».

Что гооворил обвиняемый?

Согласно оглашенному в суде протоколу обыска в кабинете у Бутько, оперативники изъяли два системных блока, штампы, папку с документами, договоры и настенный календарь. Кроме того, всю технику и USB-накопитель изъяли и при обыске в квартире Бутько.

— У моих детей изъяли планшеты, телефоны! Которым 18 и 11 лет. Ваша честь! У жены изъяли телефоны. Это законно?! — спрашивал обвиняемый судью на заседании.

—Я понимаю вас, что вы заложник ситуации, я знаю все. Но я не отступлюсь от своих убеждений, — обратился Бутько к судье Федоровичу в последнем слове. — Я служил народу и не думал, что дойдет до этого. Что окажусь на скамье и будут судить по совсем иной статье... Я готов... Я говорю, я признаю, да. Я не удержался. Пять лет...

Что было в прениях?

Во время прений гособвинитель попросила не учитывать показания, которые дал потерпевший на суде, так как они были «путаными», и попросила наказать Бутько 5 годами колонии в условиях усиленного режима. 

Адвокат Бутько Павел Пивоварчик попросил переквалифицировать обвинение на ч.1 ст. 149 УК и предложил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

По мнению защитника, сторона обвинения пыталась скрыть, что потерпевший лишь формально занимал должность юрисконсульта в фирме Бутько, а одновременно руководил тремя компаниями.

— Следователь Деризенко, изымая 20 августа 2021 года документацию из кабинета, который занимает Захар, указывает, что данная документация изымается из помещения, арендуемого российской фирмой «Рудтрак». Но когда производится осмотр изъятых вещей, указывается, что данные документы изъяты из кабинета «СлаВит трак», — говорил Пивоварчик в прениях.

Адвокат просил обратить внимание, что конфликт носил бытовой характер и не был связан с работой — об этом Захар в день драки говорил и дежурному, и замнчальника РУВД.

— Можем однозначно сделать вывод, что конфликт произошел на почве не служебной деятельности, а на почве личной неприязни, которая возникла между двумя руководителями, — аргументировал защитник.

10 февраля суд назначил Бутько шесть лет лишения свободы — на год больше, чем требовала гособвинитель.

---

Петр Бутько служил в милиции более 20 лет, завершив службу заместителем начальника РОВД в Кореличах в 2017 году. В конце 2020 года он отбыл 32 дня административного ареста за участие в несанкционированных акциях, рассказывал подполковник в интервью газете "Народная Воля". Он рассказывал изданию, что тогда против него "пробовали сфабриковать уголовное дело", но этого не произошло, потому что "остались еще в милиции честные люди, которые не согласились давать на него лживые показания".

Силовики задержали Петра Бутько 20 августа 2021 года, проведя обыск у него дома и на даче. В мае 2021 года Лукашенко лишил званий более 80 бывших силовиков. В этот список попал и Петр Бутько: его лишили звания подполковника милиции запаса.