В Минске начался суд над спортивным журналистом и блогером Александром Ивулиным Дополнено

2022 2022-01-17T12:09:00+0300 2022-01-17T13:30:48+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/ivulin_pltz.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В суде Советского района 17 января началось рассмотрение уголовного дела известного спортивного журналиста, блогера и футболиста футбольного клуба "Крумкачы" Александра Ивулина.

Рассматривать дело политзаключенного Ивулина назначили судью Сергея Шатило.

Александр Ивулин — футболист ФК "Крумкачы", журналист Tribuna.com, автор Youtube-канала "ЧестнОК".

Его, а также оператора Ярослава Писаренко задержали в квартире 3 июня. На следующий день журналиста осудили на 30 суток административного ареста по ст. 24.23 КоАП — якобы за флаг на окне квартиры. После 30 суток ареста он на свободу не вышел. Стало известно, что Александра перевели в СИЗО №1 по подозрению в совершении уголовного преступления по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса (Групповые действия, грубо нарушающие общественный порядок).

В начале декабря 2021 стало известно, что дело Александра передано в прокуратуру, а 22 декабря его направили в суд.

Согласно материалам дела, которые сообщает прокуратура, обвиняемый 23 августа и 27 сентября 2020 года с иными лицами двигался по проезжей части проспекта Независимости и улицы Сурганова в Минске, блокируя и преграждая путь автомобилям, — это привело к сбою в работе общественного транспорта.

На законные требования сотрудников милиции прекратить противоправные действия Ивулин не реагировал.

Он же, по версии следствия, на канале видеохостинга YouTube размещал видеозаписи побудительного характера, чтобы создать негативную оценку действующей власти, дискредитировать политическое и социальное положение в стране. Это якобы впоследствии позволило организовать группу граждан, которые участвовали в период с августа 2020 года по март 2021 года на территории Беларуси, включая Минск, в нарушении общественного порядка в ходе несанкционированных массовых мероприятий.

Поддержать Ивулина пришли легкоатлетка Надежда Остапчук, а также друзья и родственники журналиста. Белорусскую фристайлистку Александру Романовскую не пустили в зал заседания.

Показания Александра Ивулина в суде

В настоящее время показания дает обвиняемый, сообщает "Медиазона. Беларусь".

Судья: Согласно обвинению, вам вменяется в вину, что 23 августа и 27 сентября 2020 года приняли участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти. А с 7 августа 2020 года по 26 марта 2021 года посредством интернет-ресурса YouTube и создания, распространения соответствующих роликов осуществили организацию таких действий. Вам это понятно?

Ивулин: Высокий суд, я хочу сказать, что 23 августа...

Судья: Подождите, вы показания будете давать. Я пока что выясняю ваше мнение относительно предъявленного обвинения. То, что я разъяснил, вам понятно?

Ивулин: Мне понятно первое, но совершенно непонятна часть, где меня обвиняют в организации.

Судья: Вам непонятна сущность того, что изложил государственный обвинитель, или вы вину не признаете в этом?

Ивулин: Окей, мне понятно, что изложил государственный обвинитель.

Судья: Вину в чем-то признаете или отрицаете во всех эпизодах предъявленного обвинения?

Ивулин: Ну, я хочу сказать, что вторую часть, организацию массовых беспорядков, я вообще не понимаю сути предъявленного обвинения. Но так как я доверяю суду, какое решение вы примете, такое и будет правильным. Но юридически я вообще не понимаю как, что, почему. Но, с другой стороны, у меня нет юридического образования, юридических навыков. Что касается 23-го, 27-го — да, я признаю, что находился в городе в этот момент, в том числе...

Судья: Подробностей не надо. Ваш допрос еще будет. Вы кратко ответьте: вину признаете, признаете частично или отрицаете по этим двум эпизодам.

Ивулин: Дело в том, что, опять же, у меня нет юридических знаний, и мне сложно квалифицировать свои действия, поэтому какое высокий суд примет решение, такое и будет правильным.

Судья: То есть правильно ли вас тут понял, что за 23 августа и 27 сентября 2020 года факт присутствия в местах и адресах, перечисленных в обвинении, вы не отрицаете, но высказать отношение к предъявляемому обвинению ввиду невладения юридической терминологией вы не можете?

Ивулин: Да, все верно.

Судья: А относительно периода с 7 августа 2020 года по 26 марта 2021 года как не можете высказаться относительно того, признаете ли вы вину или нет, поскольку не владеете юридической терминологией, так и в принципе отрицаете сам факт совершения таких действий?

Ивулин: Ну да, да.

Будет дополнено.

Последние новости

Партнёрство

Членство