Суды за оскорбления милиционеров и Лукашенко не останавливаются. Какие сроки получили белорусы по диффамации за прошлую неделю

Правозащитники и волонтеры «Весны» продолжают следить за судебными слушаниями по уголовным делам, связанным с нетерпимостью властей Беларуси к любым формам протеста. По мнению правозащитников, наиболее распространенным инструментом репрессий сегодня является уголовное преследование по клеветническим статьям: за оскорбление президента, государственных чиновников, судей, а также за издевательство над государственной символикой (статьи 368, 369, 370, 391 Уголовного кодекса).

В суде Барановичского района и г. Барановичи 1 ноября вынесли приговор по уголовному делу в отношении Олега Михальцевича, которого обвиняли в клевете (ст. 188 УК) и оскорблении представителя власти (ст. 369 УК).

Дело рассматривала судья Юлиана Щерба, сторону гособвинения представляла Светлана Пасемко. Потерпевшим по делу был признан сотрудник ГАИ Александр Лисица.

Согласно обвинению, 15 августа Олег Михальцевич, имея умысел на распространение заведомо ложных, порочащих командира взвода ДПС ГАИ Барановичского горисполкома Александра Лисицы сведений, в неустановленное время и в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон, умышленно, избрав способ распространения таких сведений, рассчитанный на ознакомление широкого неопределенного круга лиц, в социальной сети «Одноклассники» после просмотра страницы пользователя «Саша Плескацевич» отметил оценкой «класс» фотоизображение Лисицы А. с текстом: «Антигерой города Барановичи!!! Дорогие жители города Барановичи, если вы знаете этого человека или его родственников, прошу передать что такие м*** не должны спать спокойно! Он очень опасен для общества! Избивает жестоко детей и женщин, задерживает простых мимо проходящих людей. Такие м*** как он не заслуживают спокойно жить в обществе!» и разместил на своей персональной странице информацию, содержащую порочащие сведения и обвинения в совершении тяжкого преступления по ч. 3 ст. 426 УК, которая не соответствует действительности, существенно умаляет честь и достоинство личности, дискредитирует потерпевшего в глазах общественности. Таким образом, Олег Михальцевич совершил преступление, предусмотренное ст. 188 УК.

Он же, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей, рассчитывая на последующее восприятие иными лицами оскорбительной информации, осознавая публичный и унизительный характер размещаемой информации, с целью причинения ущерба авторитету государственной власти и управления, после публикации с фотоизображением Александра Лисицы на своей странице в одноклассниках разместил оскорбительный комментарий в адрес сотрудника милиции – «П***», который согласно заключения судебно-лингвистической экспертизы имеет негативную оценку потерпевшего и является ненормативной формой речевого выражения, а также является грубым и оскорбительным. Тем самым Михальцевич совершил преступление, предусмотренное ст. 369 УК.

Олег Михальцевич вину признал полностью. Суду пояснил, что ранее потерпевшего он не знал. В августе прошлого года была неприязнь из-за фамилии Лисицы: спустя три года пришло уведомление за подписью Лисицы о необходимости оплатить штраф-стоянку машины, которой управлял обвиняемый. Когда Олег увидел публикацию в «Одноклассниках», где было написано, что сотрудник милиции А. Лисица избивает детей и женщин, то обвиняемый из злости поставил лайк, сделал репост записи и оставил оскорбительный комментарий в одно слово.

«Для меня это неприемлемо — когда мужчина избивает детей и женщин», — пояснил Михальцевич.

В тот момент не осознавал, что его действие может быть доступно широкому кругу лиц. Теперь к своему поступку относится очень негативно, хотя писал комментарий как к гражданину, а не сотруднику милиции.

Потерпевший Александр Лисица в суде рассказал, что про оскорбительный комментарий узнал от ГУСБ и коллег по работе. По его словам, публикация в «Одноклассниках» не соответствовала действительности, а оставленный обвиняемым комментарий причинил Лисице и его семье нравственные страдания, поэтому он заявил иск о компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Во время прений сторон прокурор просила суд признать Олега Михальцевича виновным по двум статьям Уголовного кодекса и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы по ст. 188 и двух лет ограничения свободы по ст. 369. Окончательно назначить наказание в виде двух лет и шести месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, телефон конфисковать в доход государства, а заявленное потерпевшим требование о компенсации морального вреда удовлетворить в пределах разумного и справедливого.

Судья поддержал позицию гособвинения и назначил Олегу Михальцевичу 2,5 года «домашней химии», а также постановил взыскать с обвиняемого заявленный иск в полном объеме.

Очередная «домашняя химия» за оскорбления милиционера

В суде Солигорского района 4 ноября к 2 годам «домашней химии» осудили Евгения Лубневского, которого обвиняли в оскорблении представителя власти (ст. 369 УК).

Суд Солигорского района

Дело рассматривал судья Валерий Рябый, сторону гособвинения представлял Дмитрий Михалкович. Потерпевшим по делу был признан Сергей Соловей.

Согласно обвинению, 15 апреля 2021 года Евгений Лубневский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с помощью мобильного телефона оставил комментарий в социальной сети «ВКонтакте» к статье в отношении заместителя начальника солигорского УВД, начальника милиции общественной безопасности Сергея Соловья. При этом он умышленно использовал неприличную, унизительную, оскорбительную лексику, желал представить потерпевшего в унизительном положении в глазах широкой общественности, соответственно унизил честь и достоинство Соловья в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Евгений Лубневский признал вину полностью. Суду пояснил, что Соловей был участковым, когда обвиняемый учился в школе: милиционер поставил его на учет за плохое поведение. Когда Лубневский в соцсети увидел публикацию о Соловье в группе «Солигорск.орг», вспомнил детские обиды, прочитал под постом комментарии других пользователей и тоже решил написать.

Лубневский сказал, что не принимал участия в митингах. Когда оставлял комментарий, не имел злого умысла, просто по глупости обозвал милиционера одним нецензурным словом — «мудак». Теперь раскаивается, сделал для себя выводы. Отметил, что не был пьяным, но, возможно, пил пиво и во время этого написал комментарий.

Потерпевший участвовал в процессе по «скайпу», но кабинет, в котором была доступна связь, не предусматривал места для слушателей. Какие именно были причинены нравственные страдания Сергею Соловью, стало известно только участникам процесса, однако он заявил компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Во время прений сторон прокурор Дмитрий Михалкович отметил, что допрошенный потерпевший пояснил, что знаком с обвиняемым: курировал школу, где учился Лубневский. Евгений принес публичные извинения потерпевшему. Гособвинение просило назначить обвиняемому наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, конфисковать мобильный телефон, а заявленный иск удовлетворить с учетом разумности и справедливости.

Лубневский в прениях повторил, что признает вину, обещал, что такое больше не повторится, просил по возможности ограничиться штрафом. 

4 ноября судья Валерий Рябый озвучил приговор: признать Евгения Лубневского виновным по ст. 369 УК и назначить ему наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение сроком на два года, взыскать с него в пользу потерпевшего 2000 рублей компенсации морального вреда, а телефон конфисковать в доход государства как средство совершения преступления.

Жительницу Заславля за оскорбление президента судили закрытым судом

Суд Центрального района Минска 2 ноября завершил рассмотрение уголовного дела жительницы Заславля Елены Курныш, которую обвинили в оскорблении президента Беларуси по ст. 368 Уголовного кодекса.

Дело рассматривала судья Юлия Густыр, гособвинитель — прокурор Ничипорук.

Курныш Елена Геннадьевна, 1984 года рождения, зарегистрирована и проживает в Заславле, не замужем, воспитывает несовершеннолетнего ребенка. До суда имела подписку о невыезде.

В самом начале разбирательства суд рассмотрел вопрос о проведении заседания в закрытом режиме с целью предотвращения распространения информации, унижающей честь и достоинство участников процесса, поскольку такие сведения имеются в деле.

Судья приняла решение сделать процесс закрытым, поэтому подробностей с него практически нет.

2 ноября был вынесен приговор: признать Курныш виновной и вынести наказание в виде ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа сроком на два года.

Также применить для Елены Курныш меры принудительного лечения от алкоголизма.

Молодечно: полтора года "домашней химии" отцу троих детей

В суде Молодеченского района 5 ноября вынесен приговор Андрею Нестерчуку, которого обвинили в оскорблении представителя власти по статье 369 Уголовного кодекса.

Дело рассматривала судья Инна Кохановская, гособвинитель — прокурор Жук. В качестве потерпевшего по делу выступил сержант ОМОНа УВД Брестского облисполкома Шукайло.

Потерпевший на суд не явился, Нестерчуку предъявил письменно материальную претензию в размере 1000 рублей.

Обвиняемый целиком признал свою вину в размещении оскорбительного комментария в социальных сетях.

Андрей Нестерчук — отец троих детей, в семье скоро ожидается рождение четвертого.

Гособвинитель в прениях заявил, что вина Нестерчука во время судебного разбирательства полностью доказана признанием обвиняемого и письменными доказательством, и предложил наказать его ограничением свободы сроком на полтора года без направления в учреждение открытого типа.

5 ноября судья Кохановская постановила признать Нестерчука виновным и вынесла наказание в виде ограничения свободы сроком на полтора года без направления в учреждение открытого типа. Именно столько для обвиняемого запросил представитель гособвинения.

Также за потерпевшим признано право на взыскание материальной компенсации в размере 1000 рублей.

Полтора года “химии” за оскорбление гродненского милицонера, который упал перед задержанием Тихановского

Милиционер Владимир Козловский. Фото: HRODNA.LIFE

В суде Оршанского района 5 ноября рассмотрели уголовное дело в отношении 55-летнего каменщика Александра Анташкевича. Его признали виновным в публичном оскорблении представителя власти в связи с выполнением им своих служебных обязанностей и назначили наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на срок 1.5 года.

Также с него обязали взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 тысячи рублей и государственную пошлину в размере 87 рублей. Имущество оставлено под арестом в целях обеспечения исполнения гражданского иска. Судья предупредила обвиняемого, что в случае неявки в место отбывания наказания, либо уклонения от отбывания наказания, наказание будет изменено в сторону более строгого, ничего кроме лишения свободы не предусмотрено.

Председательствовала по делу судья Юлия Вершинина, государственное обвинение поддерживала Анна Шумарова. Обвиняемый защищал себя сам, от услуг адвоката отказался.

Согласно обвинению, Александр Анташкевич 19 января текущего года с 9:05 до 23:24 в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти капитана Ленинского РОВД Гродно Козловского в связи с выполнением им служебных обязанностей в социальной сети «Одноклассники» разместил публикацию оскорбительного содержания. В ней содержится бранное оскорбление в адрес Козловского, негативно оценивающее последнего, содержащее ненормативную форму речевого выражения, унижающего авторитет честь и достоинство представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей. Своими действиями обвиняемый совершил преступление, предусмотренное статьей 369 УК (текст комментария не приводился).

Потерпевший участвовал в заседании по видеосвязи по скайпу с мобильного телефона секретаря судебного заседания. Козловский предъявил исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 1.5 тысячи рублей, отметив, что в связи с комментарием обвиняемого испытал глубокое чувство унижения, а также «испытал эмоциональные переживания негативных чувств».

Обвиняемый вину признал в полном объёме за исключением формулировки о том, что он якобы находился в состоянии алкогольного опьянения. Анташкевич пояснил, что в тот вечер было Крещение, он с супругой сходил в церковь, после чего выпил стакан 12-градусного вина, сам не употребляет спиртных напитков, кроме пива и вина, в течение 25 лет.

Обвиняемый пояснил, что компьютер, с которого осуществлялся вход в социальную сеть и оставлялся комментарий, он выбросил, после того, как залил клавиатуру кофе, после чего ноутбук не подлежал восстановлению.

Александр Анташкевич рассказал, что воспитывает 22-летнюю дочку с инвалидностью 1 группы.

Обвиняемый сказал, что этим поступком сам себя наказал, поскольку у него арестовали технику, после приезда омоновцев и следователей на обыск с ним перестали здороваться некоторые соседи.

Судья уточнила, какой доход имеет он и его семья. Ребёнок с инвалидностью получает пособие в размере 230 рублей, супруга, осуществляющая уход, также получает пособие в размере 230 рублей, зарплата же самого обвиняемого не превышает тысячи рублей в летние месяцы.

В ходе оглашения материалов дела стало известно, что обвиняемый оставил комментарий в сообществе «я против этого режима» под коллажем с фотоизображением Козловского, который был выложен в интернет во время суда в Гродно над Книгой, Резниченко, Фурмановым. Суд не воспроизводил текст коммента, поскольку содержит нецензурную брань.

В ходе прений государственный обвинитель отметила, что смягчающими обстоятельствами по делу являются явка с повинной и чистосердечное раскаяние, обстоятельством, отягчающим вину: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Прокурор попросила суд признать обвиняемого виновным и назначить наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года, взыскать компенсацию морального вреда с учетом принципа разумности и оставить под арестом ноутбук и мобильный телефон до погашения исковых требований. Судья назначила наказание в виде ограничения свободы с направлением в ИУОТ сроком на 1,5 года.

Речица: двум мужчинам присудили ограничение свободы за оскорбление гаишника Вольнича

В Речицком районном суде 1 и 2 ноября вынесены два приговора за оскорбление представителей власти по статье 369 Уголовного кодекса. Оба процесса вел судья Станислав Иванютенко.

Первое дело он рассматривал в отношении Александра Гладких. Мужчина еще в прошлом году оставил комментарий в социальной сети "Одноклассники" под постом активистки Ольги Карач с нашумевшим видео, на котором сотрудник автомобильной инспекции Ганцевичского РОВД Игорь Вольнич стал ногой на шею участнику мирного собрания граждан, не согласных с политикой власти, пишет "Полесская Весна".

Александр Гладких, фото "Полесская Весна"

Александр Гладких написал в комментарии "Будь ты проклят и дети твои, выб…док!" На суде он объяснил, что был возмущен таким отношением милиционера к мирному протестующему, потому что видел на записи, что человек, которого Вольнич придавил коленом к земле, не оказывал сопротивления, никак не нарушал ничьи права — просто стоял на улице своего города. Он признал, что не следовало использовать нецензурное слово, но от поступка Вольнича эмоции Александра Гладких зашкаливали.

Оскорбленный Игорь Вольнич был признан в деле потерпевшим. На суде он не присутствовал, но прислал требование взыскать с немолодого мужчины компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.

Заместитель прокурора Речицкого района Николай Ласица попросил суд наказать Гладких ограничением свободы на 2 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа. В результате заседаний Станислав Иванютенко назначил Александру Гладких наказание в виде ограничения свободы на два года с направлением в исправительное учреждение открытого типа, а также обязал выплатить Вольничу 1500 рублей компенсации "моральных страданий". 

На следующий день, 2 ноября, все тот же Станислав Иванютенко рассматривал уголовное дело еще одного немолодого жителя Речицы — Валерия Сенечко. Мужчина под тем самым видео с мирным демонстрантом написал слово "говнодав".

В итоге Иванютенко приговорил Сенечко к 2 годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, а также выплатить ганцевичскому гаишнику компенсацию еще 1500 рублей.