Четыре года колонии — 20-летнего минчанина приговорили по трем статьям за прошлогодние протесты
В суде Центрального района Минска 10 сентября к четырем годам колонии усиленного режима за августовские протесты осудили 20-летнего слесаря Артема Саковича. Его обвинили в участии в действиях, грубо нарушающих общественный порядок (ч. 1 ст. 342 УК), в подготовке к участию в массовых беспорядках (ч. 1 ст. 13 ч. 2 ст. 293 УК) и подготовке к незаконному изготовлению и ношению предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ (ч. 1 ст. 13 ч. 2 ст. 295-3). Как на суде рассказал сам Артем, в ночь с 10 на 11 августа он был на акциях протеста, но только снимал все происходящее на телефон. 12 августа знакомые (один из которых уехал в Польшу) предложили сделать "Коктейли Молотова". С канистрой и бутылками их задержали в одном из дворов на "Западе-3": "Чуть-чуть поколотили и повели в микроавтобус". Тогда на Саковича составили административный протокол. В рамках уголовного дела Артема задержали только 22 июня этого года, когда он пришел в РУВД как свидетель по другому “неполитическому” уголовному делу. До этого, как оказалось, он находился в розыске, хоть и не скрывался: жил дома, ходил на работу. Дело Артема Саковича рассматривал Дмитрий Карсюк, гособвинение поддерживал Тимофей Ничипорук. "Весна" рассказывает про это дело.
- Артем Сакович. Фото из соцсетей
В чем обвинили минчанина?
Согласно версии обвинения, в ночь с 10 на 11 августа с Барановым и иными неустановленными лицами двигался по проспекту Пушкина, Притыцкого, что повлекло нарушение работы транспорта и предприятий. Выкрикивал лозунги и совершал громкие хлопки руками, умышленно препятствовали движению транспорта, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса.
«Минсктранс» заявил иск за события 10 августа на сумму 21 667 рублей.
Он же являясь лицом, ранее совершившим преступление,12 августа, находясь с Барановым [уехал в Польшу] умышленно вступил в преступный сговор с ним «с целью выражения своего несогласия с результатами выборов, своих общественно-политических взглядов, направленных, в том числе, на обострение напряженности в обществе».
Согласно версии обвинения, он хранил у себя канистру с бензином, пустые бутылки и бутылку подсолнечного масла, зажигалку, то есть вещества и предметы, необходимые для изготовления «Коктейлей Молотова». Но не довел преступление до конца по независящим от него причинам, так как его задержали. Так, он совершил преступление по ч. 1 ст. 13 ч. 2 ст. 295-3 и ч. 1 ст. 13 ч. 2 ст. 293 УК.
Вину Артем Сакович признал полностью.
Почему был в розыске?
Как выяснилось на суде, Артема Саковича задержали 22 июня, когда он пришел во Фрунзенское РУВД в качестве свидетеля по драке, которую видел после работы. Там он узнал, что находится в розыске и его задержали. При этом, до этого он проживал дома с матерью, ходил на работу, а по выходным иногда ездил на дачу. С февраля работает в «Минскводоканале», до этого работал в «Стройтресте».
Мама и соседи Артема никогда не сообщали, что приходили сотрудники.
«Не знал, что, снимая видео, был участником». Что происходило 10 августа?
По словам 20-летнего Артема Саковича, в ночь с 10 на 11 августа 2020 он ходил около станции метро "Пушкинская" и снимал все происходящее на видео. Пришел туда около 21 часов посмотреть, что там происходит. Встретил своего знакомого Лукашева, который предложил сходить посмотреть что там происходит. Стоял там на горочке. Потом Лукашев привел своего знакомого Баранова.
«Я его не знал, но как оказалось мы учились в одной школе. Решил пойти туда с компанией, так как это было веселее».
По словам обвиняемого, парни стояли на горочке, наблюдали за происходящим и снимали на видео. Затем, как рассказывает Сакович, со стороны Фрунзенского РУВД подъехали машины и из них начали стрелять.
Судья Карсюк задал уточняющий вопрос:
— Это стреляли бандиты какие-то или сотрудники милиции?
— Не знаю, там было непонятно. Они были без опознавательных знаков, — ответил обвиняемый.
Трое парней побежали к Виталюру. Там в протестующих начали бросать светошумовые гранаты. По словам Саковича, там было много людей.
«Я заснял на телефон, как парни кидали палки и «Коктейли Молотова», слезоточивые шашки. Это бросали неизвестные лица в сотрудников милиции. После этого понял, что там делать нечего и решил уходить».
К «Спортивной» добирался через дворы. На «Пушкинской» впервые вышел на дорогу, там было много людей. Решил постоять посмотреть, что там происходит. Видео снимал для своих целей, на память. Как рассказывает Сакович, лозунги он не выкрикивал, руками не хлопал. Другие люди кричали лозунги на политическую тематику и хлопали руками.
«Не знал, что снимая видео, был участником несанкционированного массового мероприятия».
«Задержали, когда я споткнулся и упал. Чуть-чуть поколотили и повели в микроавтобус». Что произошло 12 августа?
Как рассказал на процессе Сакович, 12 августа ему несколько раз звонил знакомый Баранов и предлагал пройти прогуляться. После работы он приехал домой, поужинал и решил все же пойти прогуляться. Встретились они на «Западе-3». Кроме Баранова, там был еще знакомый Баранова, «вроде Артём». У Баранова была канистра с бензином в руках. Он предложил купить у водителей бензин "по дешевке". Пошли на Одинцова, 36. Не задавался вопросом, для чего нужен бензин.
Сразу они хотели хотели купить бензин у маршрутчика, но у него был дизель и сказал, что он не подойдет.
«Тогда я подумал, для чего не подойдет? И подумал про «Коктейли Молотова», так как 10 августа они говорили про них. Просто в разговорах упоминал. Тогда не придал этому значение».
Затем Баранов и его знакомый пошли на заправку за бензином. Зашли в магазин, купили пакет.
По словам Саковича, он задумался, зачем ему бензин только тогда, когда они сказали, что «надо идти во двор, где пьют люди и там будут бутылки».
«Тогда я принял решение сваливать, так как понял, что они будут делать «Коктейли Молотова». Но я не решался уйти. Так как понял, что они не будут делать «Коктейли» прямо сейчас».
Сакович рассказывает, что, когда они зашли во двор, то канистру с бензином и бутылки поставили рядом. В этот момент (в 19:40) во двор заехали два микроавтобуса и из них на ходу выбежало около 15 человек в штатском.
«Я испугался и начал убегать. Так как было бы не понятно, что у меня делают канистры и рядом бутылки. Задержали, когда я споткнулся и упал. Они подлетели, руки за спину. Чуть-чуть поколотили и повели в микроавтобус».
При обыске, кроме всего прочего, у Саковича нашли строительные перчатки.
«Забыл достать после работы», — объяснил обвиняемый.
Кроме этого, по протоколу личного обыска у Саковича изъяли семь пивных бутылок и канистру.
«При личном обыске изъяли четыре бутылки, а потом в деле появились семь бутылок. Бутылки и канистра были в пакете, я их нес до скамейки, где мы курили. Через секунд 30 заехали микроавтобусы во двор и мы побежали. Я надеялся, что это не к нам. Но начали на ходу выбегать человек 15, начали кричать «Стоять».
С собой у Саковича была также зажигалка, так как он курит.
На суде обвиняемый пояснил, что не помогал собирать Баранову и Артёму бутылки во дворе. Сакович в это время курил.
В протоколе личного обыска не помнит расписывался или нет. По словам обвиняемого, ему не дали почитать его, а сказали просто подписать.
«Я поинтересовался почему мне не могут их дать почитать, если я могу почитать. Мне кратко объяснили, что не стоит их читать…»
Адвокат спросил, что значит «кратко объяснили».
«Силовым методом!» — ответил Сакович.
12 августа Артема задержали по административному делу по ст. 23.34 КоАП (сейчас – 24.23 КоАП).
«Раз давал эти показания, то так оно и было». А что говорит свидетель-милиционер?
В качестве свидетеля на суде допросили сотрудника Фрунзенского РУВД Евгения Тимофеева. На процессе он сразу заявил, что по настоящему делу ничего пояснить не может, так как только за день до суда только узнал о нем.
Сотрудник рассказал на суде, что в августе прошлого года работал в РУВД. Принимал участие в задержании граждан, но не помнит задерживал ли Саковича.
«Возможно, задержал кого-то с предметами для изготовления «Коктейлей Молотова».
На суде огласили показания, данные Тимофеевым 1 сентября прошлого года:
«12 августа сел в автобус желтого цвета по приказу начальства и поехали в места массового скопления людей. Около 17 часов поступил приказ выехать на Одинцова, так как там было скопление людей. Мы приехали, люди начали разбегаться по дворам. Там мы увидели двух парней. Один из парней нес канистру с жидкостью, а другой нес пакет с бутылками».
Кто из них что нес милиционер не помнит. Задержали вместе с еще одним сотрудником милиции и передали их сотрудникам ОМОН.
На суде Тимофеев не сразу вспомнил о даче этих показаний, но поддержал их в суде: «Раз давал эти показания, то так оно и было».
Некоторая часть судебного заседания прошла в закрытом режиме из-за исследования материалов дела, в которых имеются публикации ТUТ.BY, признанные в настоящее время экстремистскими.
Чем все закончилось?
Гособвинитель Тимофей Ничипорук в судебных прениях заявил, что действия Саковича квалифицированы правильно, в связи с этим он попросил признать его виновным и назначить наказание: по ч. 1 ст. 342 УК – два года «химии», по ч. 1 ст. 13 ч. 2 ст. 293 УК – три года колонии, по ч. 1 ст. 13 ч. 2 ст. 295-3 УК – четыре года колонии. В итоге, прокурор предложил наказать обвиняемого четырьмя годами колонии в условиях усиленного режима.
В последнем слове Артем Сакович сказал:
«Прошу не судить меня строго. И прошу не лишать свободы. Мама после смерти отца осталась одна и нуждается в помощи».
В итоге, судья Дмитрий Карсюк 10 сентября приговорил 20-летнего Артема Саковича к четырем годам лишения свободы в условиях усиленного режима. Именно такое наказание и запрашивал прокурор.
