Показал ученикам видеоролик “Конституция ушла в проституцию!”: в Сморгони за клевету на президента судят учителя обществоведения
В суде Сморгонского района рассматривается дело по ч.1 ст. 367 Уголовного кодекса (клевета на президента) против 46-летнего бывшего учителя истории и обществоведения местной гимназии Андрея Петровского. Его обвиняют в том, что в марте этого года он показал 11-классникам на уроке обществоведения видеоролик “Конституция ушла в проституцию!” с логотипом, который признан в Беларуси экстремистским. По версии обвинения, ролик "содержит заведомо ложную информацию, порочащую президента". Ранее сообщалось, что среди этих учеников был сын местной чиновницы, который снял это на мобильный телефон и выложил запись в “семейный чат”. После этого учителя уволили и завели на него уголовное дело. Свою вину мужчина не признал ни во время следствия, ни на суде. Бывший учитель находится под подпиской о невыезде, ему грозит до пяти лет колонии. Дело рассматривает судья Людмила Михневич, государственное обвинение поддерживает прокурор Андрей Клышевич. "Весна" рассказывает все, что известно по этому делу.
- Андрей Петровский с учениками. Фото газеты «Светлы шлях»
В чем обвиняют бывшего учителя?
Согласно версии обвинения, 12 марта накануне Дня Конституции на уроке обществоведения учитель продемонстрировал ученикам 11 класса видеоролик под названием “Конституция ушла в проституцию!” с логотипом, который признан судом экстремистским. Тема урока была “Система международных отношений”. По версии следствия, ролик "содержит заведомо ложную информацию, порочащую президента". В нем есть высказывание “кровавый диктатор", негативно оценивающее Александра Лукашенко, а также клеветническая информация о несоблюдении президентом, который является главой государства, гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина, следующих статей Конституции: 7 (об отсутствии верховенства права); 13 (об отсутствии гарантии со стороны государства права рабочих принимать участие в управлении предприятиями, организациями и учреждениями, с целью повышения эффективности их работы и улучшения социально-экономичного уровня жизни); 18 (о неисполнении того, что Республика Беларусь преследует цель сделать территорию безъядерной зоной, а государство – нейтральным), 24 (о несоблюдении права каждого на жизнь), 25 (о неисполнении того, что никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию), 26 (о несоблюдении того, что никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в установленном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором), 30 (о несоблюдении того, что граждане страны имеют право свободно перемещаться и выбирать место жительства в пределах Беларуси, покидать страну и беспрепятственно возвращаться), 33 (неисполнение того, что каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное высказывание), 35 (о несоблюдении свободы собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, не нарушающих правопорядок и права других граждан страны), 41 (о несоблюдении того, что граждане имеют право на защиту своих экономических и социальных интересов, включая право на объединение в профессиональные союзы, заключение коллективных договоров (соглашений) и право на забастовку), 79 ( о том, что президент, который является главой государства, гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина, не исполняет своих обязанностей). Таким образом, Петровский совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 367 Уголовного кодекса (клевета в отношении президента). По этой статье бывшему учителю может грозить до пяти лет колонии.
Обвиняемый Андрей Петровский вину не признал.
Что на суде говорит обвиняемый?
На суде бывший учитель пояснил, что свое мнение о том, что Конституция в стране нарушается, он сформировал исходя из анализа освещаемых в СМИ событий.
Прокурор Клышевич предлагал Андрею Петровскому предоставить доказательства нарушений. Бывший учитель привел пример с бывшим кандидатом в президенты Виктором Бабарико, которого в государственных СМИ называли преступником до суда, чем нарушается статья 26 Конституции (презумпция невиновности). Тогда прокурор предлагал предоставить информацию, где и когда это произошло, потому что не знает об этом.
Также Андрей Петровский привел пример с запретом возвращения из-за границы бывшего главы католической церкви страны Тадеуша Кондрусевича, чем нарушается статья 30 Конституции (свобода перемещения). Об этом прокурор слышал, но нарушения в этом не видит.
Суд продолжается, опрашиваются свидетели.
- Прокурор по делу против бывшего учителя
Кто такой Андрей Петровский?
Андрею Петровскому 46 лет. Закончил БГУ и Академию управления. Мужчина имеет около 20 лет педагогического стажа, преподавал историю и обществоведение. Андрей Петровский поработал в разных школах Сморгони и района. Последние три года отдал местной гимназии.
