Адвокатка Степана Латыпова: До 11 марта он являлся обвиняемым по другой статье
16 августа в суде Советского района Минска будет вынесен приговор 41-летнему политзаключенному жителю "Площади Перемен" и арбористу Степану Латыпову. Прокурор Владимир Рябов попросил суд признать Степана виновным по трем статьям Уголовного кодекса и наказать его лишением свободы сроком на восемь лет и шесть месяцев в условиях усиленного режима и штрафом в размере 300 базовых величин. Сам Степан на суде не признал вину и отказался от дачи показаний, ссылаясь на статью 27 Конституции, но выступил с сильным последним словом, в котором рассказал о своей семье, репрессированном прадеде в 1937 году, как его избивали силовики и как он готовился к суициду. В судебных прениях адвокатка попросила суд оправдать Степана Латыпова, так как в его деяниях отсутствуют признаки преступлений, по которым ему предъявлено обвинение. "Весна" приводит аргументы и доводы защиты политзаключенного.
- Степан Латыпов
Все свидетели подтвердили, что Латыповом были оказаны качественные и своевременные услуги. Обвинение по ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса
По версии обвинения, Латыпов "умышленно вводил в заблуждение клиентов и сообщал им заведомо ложные сведения о возможности оказания услуг по производству комплекса мер по регулированию распространения и численности борщевика путем химической обработки дорогостоящим и высококачественным средством. В действительности обвиняемый не намеревался выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме, однако принимал от заказчиков денежные средства по заключенным договорам, после чего распоряжался ими по своему усмотрению, оказывая при этом услуги ненадлежащим способом – использовал несертифицированное в Республики Беларусь вещество с сомнительным качеством и в разы дешевле заявленного".
Согласно версии обвинению, Латыпов создал мнимость выполненных услуг с применением запрещенных к обороту на территории Республики Беларусь неустановленных веществ, указав недостоверность сведений в договорах.
«Данное обстоятельство не подтверждается ни материалами дела, ни вещественными доказательствами, ни показаниями свидетелей. Никакой злой умысел не имеет место быть», – отмечает адвокатка.
Все свидетели, которые опрашивались на суде, подтвердили, что Латыповом были оказаны качественные и своевременные услуги. Также адвокатка обратила внимание, что не проводилось никаких исследований, никаких экспертиз, не опрашивался никто из специалистов.
«И даже по прошествии времени, сегодня, не произрастает борщевик. Вообще ничего на этом месте не растет. И как можно говорить о мнимости выполненных услуг?»
Препарат, который изъяли у Латыпова, не отправили ни на какую экспертизу. По словам адвокатки, его отправляли только на исследование, чтобы исключить, что данное вещество является наркотическим или входит в перечень прекурсоров.
«Говорить о том, что не имелось оснований использовать данное вещество на территории Республики Беларусь Латыповым, невозможно и неверно».
Также адвокатака обратила внимание, что в обвинении указан препарат, которого в действительности не существует, поэтому он не мог быть использован Латыповым. Никакая сертификация не требовалась.
Защитница отмечает, что по ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса даже нет оснований для предъявления обвинений Степану, потому что “неверно истрактованы сертификаты”.
"Я кричал, задыхаясь в черном пакете, а они смеялись", — Степан Латыпов рассказал в последнем слове об избиениях и пытках
"Весна" полностью публикует последнее слово политзаключенного Степана Латыпова.
До 11 марта не было обвинения по ч. 1 и 2 ст. 342 Уголовного кодекса
Согласно материалам уголовного дела, в августе 2020 года Степан Латыпов «объединил вокруг себя группу граждан для совместного участия в действиях, грубо нарушающих общественный порядок на территории столицы. Для исполнения своей преступной цели он создал в мессенджере Telegram-чат, в котором призывал его участников к созданию дворового сообщества с целью публичного выражения своих общественно-политических взглядов и протеста, ведения деструктивной деятельности, направленной в том числе, на обострение напряженности в обществе». Латыпову вменяется, что он «организовывал проведение встреч участников группы, совместное распространение агитационной продукции, нанесение рисунков и надписей протестного характера на фасады зданий и сооружений. Указанные действия привели к формированию у привлекаемых лиц готовности и желания участвовать в названных противозаконных действиях, когда это потребуется, а также созданию у граждан протестного настроения». Также Латыпов организовал сбор денежных средств со стороны участников сообщества для материальной организации его деятельности.
Согласно версии обвинения, Степан Латыпов “....умышленно из корыстных побуждений... занимался финансированием и материальным обеспечением протестной деятельности”.
“Сама по себе формулировка в обвинении уже противоречива. Если человек имеет корыстные побуждения, то каким образом тогда он занимается финансированием и иным материальным обеспечением? Если человек вкладывает свои денежные средства во что-то, какую корысть он мог получить из этой ситуации? То, что он вложил свои личные деньги – это не корысть”, – рассуждает адвокатка.
Защитница Степана отметила, что обвинение некорректно сформулирована и нужно исключить из него формулировку про корыстные побуждения.
Адвокатка Латыпова подчеркнула, что в материалах дела содержится распечатка текста без наименования и подписи, который нельзя назвать документом. Также нет документа, который давал бы основания для проведения оперативно-розыскных деятельности в отношении Латыпова. Вывод: ОРМ (прослушка телефонных разгоров) в отношении Латыпова проводились незаконно и необоснованно еще с июня 2020 года.
Также защитница Степана обратила внимание, что по состоянию на июль 2020 года в отношении Латыпова не было оснований для проведения ОРМ. Задержан он был только 15 сентября 2020 года по подозрению в сопротивлению сотрудникам милиции, когда он просил представиться силовиков. Изначально Степан Латыпов являлся подозреваемым и обвиняемым по статье 293 Уголовного кодекса. Только 11 марта 2021 года Степану Латыпову предъявили обвинения по ч. 4 ст. 209, ч. 1 и 2 ст. 342 УК.
*Ранее государственная пропаганда не раз писала и говорила про арбориста Степана Латыпова как про человека, который якобы собирался отравить земли сотрудников правоохранительных органов химикатами для борьбы с растениями-паразитами.
В июне 2020 года не было оснований для проведения ОРМ. Поскольку доказательства были добыты в нарушение закона, то их нельзя назвать допустимыми. По закону, данные прослушки телефона Степана не могут быть использованы как доказательства по уголовному делу.
Потерпевшие не считают себя потерпевшими. Обвинение по ч. 2 ст. 363 Уголовного кодекса
- Степан Латыпов
Как отметила адвокатка Степана, наиболее красноречивыми являются ответы во время допроса и позиция самих потерпевших. Сотрудники милиции сами себя потерпевшими не считают. Отвечая на вопросы в суде, они четко давали ответы, что никаких повреждений им нанесено не было, никто не пытался их ударить или оскорбить. В суде они не подтвердили те обстоятельства, которые изложены в обвинении. Никто из них не заявил иск, ведь им не был причинен ни физический, ни моральный, ни нравственный вред.
По словам защитницы Степана, в действиях Латыпова нет состава преступления по статье 363 Уголовного кодекса. Максимум административное правонарушение – 24.3 КоАП (неподчинение сотрудникам милиции при задержании). Это подтверждает и видео, которое размещено в интернете и просматривалось в суде. На нем видно, что Латыпов никакого сопротивления не оказывает. Только женщины, которые находились рядом в тот момент, мешали сотрудникам нести Латыпова.
Также на видео, которые имеется в материалах дела и поступила туда из неизвестного источника, четко видно, что один сотрудников, находящийся не форме, производил видеосъемку. В протоколах допроса потерпевшие говорили, что такое видео имеется. Однако в материалы дела оно так и не поступило.
Адвокатка привела пример, что на протоколе допроса свидетельницы Болтуть, который зачитывали в суде, даже нет ее собственноручной записи об ознакомлении ее с протоколам, и что она согласна с изложенным в документе, что она не имеет каких-либо дополнений, замечаний. Поэтому данный документ не может являться допустимы доказательством.
«Можем проходиться по многим документам. Имеется масса нарушений оформления документов, которые являются по делу доказательствами».
Адвокатка просит суд оправдать Степана Латыпова в связи с отсутствием в его деяниях составов преступлений.
Приговор политзаключенному будет оглашен в понедельник, 16 августа, в 14:30.
Что важно знать про суд над Степаном Латыповым
Степана Латыпова задержали 15 сентября в его дворе возле знаменитого мурала с "диджеями перемен", когда он просил представиться силовиков. После этого двери в квартиру взломали, устроили обыск, забрали флеш-карты, мобильные телефоны, ноутбуки, ключи от автомобиля, банковские карты и наличные деньги.
Позже Латыпову предъявили обвинения по трем статьям Уголовного кодекса:
- частей 1 и 2 ст. 342 (организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок);
- части 2 ст. 363 (сопротивление сотруднику органов внутренних дел)
- части 4 ст. 209 (мошенничество в особо крупном размере).
Степан Латыпов заявил в суде, что не признает вины ни по одному эпизоду.
1 июня в суд Латыпова привезли с явными следами побоев, а вскоре он сам на процессе заявил о так называемой "пресс-хате", в которую его вбросила администрация тюрьмы, чтобы добиться признательных показаний. После этого Степан пытался убить себя прямо в зале суда — во время заседания, сидя в клетке, он воткнул себе в горло ручку. Суд был прерван, мужчину забрали в больницу, где его прооперировали: повреждений жизненно важных органов обнаружено не было. И уже в ночь сразу после операции, с 1 на 2 июня, силовики забрали Степана из больницы и поместили в СИЗО-1 на Володарского.
Подробности по суду:
В Минске судят политзаключенного жителя «Площади Перемен» Латыпова. В суде он совершил попытку суицида
«Весна» наблюдает за процессом и рассказывает обстоятельства его дела.
«Он обеими руками держит белую ручку в горле и смотрит на отца», — очевидец рассказывает про поступок Степана Латыпова в зале суда
Степана Латыпова направили на судебно-психиатрическую экспертизу. В суде он был пристегнут наручниками к конвоирам
После 1,5-месячного перерыва продолжился суд над политзаключенным Степаном Латыповым
Спецслужбы прослушивали телефон Латыпова с июня 2020 года. Продолжается суд над политзаключенным жителем "Площади Перемен"
