В Минске судят политзаключенного жителя «Площади Перемен» Латыпова. В суде он совершил попытку суицида Дополнено
В суде Советского района Минска 1 июня началось рассмотрение уголовного дела против политзаключенного жителя «Площади Перемен» Степана Латыпова. Его судят сразу по трем статьям Уголовного кодекса: ч.ч. 1, 2 ст. 342, ч. 2 ст. 363, ч. 4 ст. 209. Его обвиняют в создании дворового telegram-чата, мастерской по изготовлению протестной символики, сопротивлении сотрудникам милиции при задержании 15 сентября. Кроме этого, как директора компании "Беларбо" его обвиняют в введении в заблуждение клиентов при оказании услуг при оказании услуг по химической защите растений. На суде Латыпов вину не признал ни по одному из инкриминируемых ему эпизодов. Дело политзаключенного рассматривает судья Александр Волк, гособвинение поддерживает прокурор Владимир Рябов. «Весна» наблюдает за процессом и рассказывает обстоятельства его дела.
- Степан Латыпов в суде. Фото: spring96.org
Создание дворового telegram-чата, мастерской по изготовлению протестной символики… В чем обвиняют политзаключенного?
Согласно материалам уголовного дела, в августе 2020 года Степана Латыпова «объединил вокруг себя группу граждан для совместного участия в действиях, грубо нарушающих общественный порядок на территории столицы. Для исполнения своей преступной цели он создал в мессенджере Telegram-чат, в котором призывал его участников к созданию дворового сообщества с целью публичного выражения своих общественно-политических взглядов и протеста, ведения деструктивной деятельности, направленной в том числе, на обострение напряженности в обществе». Латыпову вменяется, что он «организовывал проведение встреч участников группы, совместное распространение агитационной продукции, нанесение рисунков и надписей протестного характера на фасады зданий и сооружений. Указанные действия привели к формированию у привлекаемых лиц готовности и желания участвовать в названных противозаконных действиях, когда это потребуется, а также созданию у граждан протестного настроения».
Кроме этого, Латыпова обвиняют в том, что он вместе с участниками чата создал «мастерские по изготовлению протестной символики, в том числе флагов, которые предназначались для размещения на фасадах зданий».
Согласно материалам дела Латыпов организовал сбор денежных средств со стороны участников сообщества для материальной организации его деятельности.
«Минчанин регулярно информировал администраторов радикальных и экстремистских Telegram-каналов посредством чат-бота о созданном им дворового объединения и агитировал иных лиц к созданию подобного на территории других районов Минска, что в конечном итоге повлекло организацию таковых», – говорится в обвинении.
Кроме этого, Латыпову вменяют ч. 2 ст. 363 (сопротивление сотрудникам органов внутренних дел при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка). Согласно материалам уголовного дела 15 сентября прошлого года он оказал активное сопротивление сотрудникам милиции, сопряженное с применением насилия.
Также Степана Латыпова обвиняют по ч. 4 ст. 209 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По данным следствия, в период с апреля 2019 года по сентябрь 2020 года обвиняемый под видом осуществления законной деятельности, путем обмана и введения в заблуждение завладел денежными средствами 16 юридических лиц на общую сумму более 123 тысяч рублей.
По версии обвинения, Латыпов умышленно вводил в заблуждение клиентов и сообщал им заведомо ложные сведения о возможности оказания услуг по производству комплекса мер по регулированию распространения и численности борщевика путем химической обработки дорогостоящим и высококачественным средством. В действительности обвиняемый не намеревался выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме, однако принимал от заказчиков денежные средства по заключенным договорам, после чего распоряжался ими по своему усмотрению, оказывая при этом услуги ненадлежащим способом – использовал несертифицированное в Республики Беларусь вещество с сомнительным качеством и в разы дешевле заявленного.
«В ходе сбора характеризующего материала в отношении фигуранта, а также проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия «Беларбо», директором и бухгалтером которого он являлся, установлены факты хищения и ненадлежащего оказания услуг, нарушения правил обращения со средствами химической защиты растений, их незаконного приобретения и использования в хозяйственной деятельности с его стороны», – говорится в обвинении.
Таким образом, Степану Латыпову вменяется:
- ч.ч. 1, 2 ст. 342 (организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта и организации, и активное участие в таких действиях);
- ч. 2 ст. 363 (сопротивление сотрудникам органов внутренних дел при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка);
- ч. 4 ст. 209 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере)
Степан Латыпов вину не признал ни по одному эпизоду.
Как задержали Степанова Латыпова?
- Степан Латыпов при задержании 15 сентября. Фото: TUT.BY
Арборист и директор компании “Беларбо”, житель дома возле так называемой "Площади Перемен" (Сморговский тракт, 1) Степан Латыпов был задержан 15 сентября во дворе жилого массива по ул. Червякова в Минске сотрудниками ОМОНа. В его квартире прошел обыск. Позже появилась информация о том, что Степан Латыпов задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу по ст. 293 Уголовного кодекса (массовые беспорядки). 19 сентября в эфире нескольких государственных телеканалов был продемонстрирован сюжет, где утверждалось, что Степан Латыпов подозревается в организации незаконного канала поставки в страну опасных химикатов и намеревался использовать отравляющие вещества против сотрудников милиции. Однако на суде звучала уже другая версия.
Степана Латыпова поместили под стражу в СИЗО-1, правозащитники признали его политзаключенным.
Что происходит на суде?
Дело политзаключенного рассматривает судья Александр Волк, гособвинение поддерживает помощник прокурора Советского района Минска Владимир Рябов. Перед началом суда над Степаном Латыповым приехали сотрудники милиции в штатском. В зал попала около 15 человек, а 30 желающих не смогли попасть на суд.
На суде Степан спросил, может ли он пользоваться белорусским языком, но соответствующее ходатайство не заявлял.
Потерпевшими по делу по ст. 363 УК признаны три милиционера. В суд они пришли с опозданием. Это сотрудник Центрального РУВД Василий Рогов, милиционер Балыш. По версии обвинения, Латыпов ударил их ногой в головы 15 сентября.
Что говорят пострадавшие милиционеры?
На суде сразу начали рассматривать обвинение по ч. 2 ст. 363 УК (сопротивление сотрудникам органов внутренних дел при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка). Согласно материалам уголовного дела 15 сентября прошлого года он оказал активное сопротивление сотрудникам милиции, сопряженное с применением насилия. Задержание осуществляли четыре милиционера.
Первым на суде допрашивают потерпевшего сотрудника Центрального РУВД Василия Рогова. Он рассказал, что коммунальщики попросили помощи, потому что нужно было закрасить стену на Червякова: "Там были надписи политического содержания и надо было их закрасить".
"Мы подошли, должны были пообщаться с людьми. Мы запросили помощи у соседнего отряда из-за большого количества людей. Люди не разошлись, а первым стоял Латыпов. Попытались их убрать от стенки, поэтому пришлось применить силу, люди не давали его провести к служебной машине, мы его положили на землю, люди начали собираться и кричать, а после пары минут подъехали еще сотрудники и посадили к ним в служебный транспорт. Когда его несли схватился за замок руками, крутился, были высказывания" пустите, что вы делаете " были удары?"
Рогов сказал, что Латыпов при этом ударил его в область головы. Милиционер не помнит, ударил ли задержанный кого-то еще, "потому что была суета".
Милиционер подробно описал, как выглядело задержание Латыпова:
"Нести его стали сразу, потому что были люди, которые сопротивлялись, упирались и пытались вырвать задержанного. Пытались применить загиб руки за спину, но он сильно сопротивлялся. Нас было четверо.
Мы пытались убрать человека с пути моего движения. Мы применяли физическую силу. Я приподнял его за ноги, пока коллеги вели его за руки. Но он сильно упирался и извивался. Нес его за две ноги. Через 10 метров от стенки, пока он крутился, ударил меня по голове".
Однако на предварительном следствии Рогов заявил, что от Латыпова поступила угроза нанесения удара, а не удар. На суде он испугался и сказал, что все-таки наверняка ударил, потому что у него кепка повернулась на бок.
"Я держал за ноги, он вырывался и в момент его доставления скорее всего дело замахнулся, но не ударил, потому что я устранил голову, даже кепка повернулась на бок. Телесных повреждений мне Латыпов не нанес. Да я перепутал, забыл, наверное, не ударил, а только замахнулся".
Также Рогов заявил, что ему причинен моральный вред из-за видео, которое появилось в сети.
Латыпов: У вас был характерный отек на лице, как у меня?
За решеткой в суде Латыпов находится с отеками на лице, синяком под глазами, на левой руке из-под рубашки виден бинт, на пальце пластор. После допроса пострадавшего милиционера Василия Рогова из Центрального РУВД по ч. 2 ст. 363 УК он запросил:
"Пострадавший, вы только что говорили, что я вас ударил ногой в лицо. Посмотрите на меня. У вас был характерный отек на лице, как у меня?"
Когда милиционер ответил отрицательно, то Латыпов сказал, что у него больше нет вопросов.
Вторым на суде допрашивают водителя-милиционера Александра Балыша. Он рассказывает свою версию произошедшего 15 сентября на " площади перемен":
"Я стоял напротив него, мы его взяли под руки, он начал оказывать неповиновение, поэтому мы взяли его на руки. Он не воспринимал нас как сотрудников милиции. Я ему не представлялся. Мы его пытаемся сопроводить, он сопротивляется, его кто-то хватает за ноги и мы его несем. Люди стали препятствовать задержанию и нам пришлось ждать другую машину, поэтому мы положили его на землю. Нанес мне удар. Точнее, попытку удара".
Балыш также сказал, что он получил моральный ущерб от оскорблений, но претензий к Латыпову не заявил.
"Я не считаю себя пострадавшим. В мою сторону он никаких попыток не делал. Ущерб только моральный", – говорит Балыш.
Третьим на суде выступил потерпевший Дмитрий Пухло, который также заявил, что никих повреждений не было. Сказал, что преднамеренного нанесения повреждений в отношении него не было.
"Ему не удалось дотянуться до моего затылка, потому что я успел открутить голову. Никаких повреждений нанесено было. Были моральные неудобства из-видео. Иск не заявляю".
Попытка суицида в суде
После допроса в суде отца Степана в качестве свидетеля политзаключенный встал на скамейку в клетке, чтобы не дотянулись конвоиры, и вставил себе в горло предмет, похожий на ручку. Степан посинел и лег на скамью, вызвали скорую. Конвоиры даже не сразу открыли клетку: то ли они выгоняли людей из зала, то ли не было ключей. Перед своим поступком Степан сказал отцу:
"Отец, после свидания с тобой ко мне пришел ГУБОП и пообещал, если я не признаю вину, то будет "пресс-хата" и уголовные дела против родных и соседей. "Пресс-хата" у меня уже была – 51 день. Так что, ты готовься..."
Отец Латыпова рассказал, что Степана с 11 апреля содержали в ШИЗО с людьми с психическими особенностями.
Без сознания Степана врачи скорой вынесли Степана из зала суда и увезли в больницу.
По информации @belhalat_by Степана Латыпова прооперировали, его состояние удовлетворительное. Как пишет канал медиков, повреждений жизненно важных органов не обнаружено. Пока в наркозе на искусственной вентиляции легких.
