В Жлобине еще двух политзаключенных отправили в колонию за участие в послевыборной акции

2021 2021-08-06T14:43:09+0300 2021-08-06T14:43:10+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/zhlobin-sud-02.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Суд Жлобинского района

Суд Жлобинского района

В суде Жлобинского района осудили политических заключенных Николая Исаенко и Петра Константинова. Их признали виновными па части 1 статьи 342 Уголовного кодекса (Организация либо активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок). Дело рассматривал судья Николай Сергеевич, сторону гособвинения представляла прокурор Марина Панчик. Оба обвиняемых до суда находились  под стражей.

Суд Жлобінскага раёна
Суд Жлобинского района

Николай Исаенко свою вину признал только в той части, что вечером 9 августа находился среди людей в центре города. Петр Константинов полностью не признал свою вину. Во время суда он задавал много вопросов свидетелям и аргументированно защищал себя.

Обвиняемый Константинов ходатайствовал, чтобы пригласили свидетелями начальника местного РОВД Мельника и его заместителя Дядюна, что и было сделано. Также он ходатайствовал, чтобы в суде его дополнительно защищала его родная сестра. Это ходатайство было отклонено.

Во время процесса, который длился с утра до вечера 5 августа, планировалось допросить 18 свидетелей — милиционеров, сотрудников жлобинского автопарка и других людей. 14 из их были допрошены, четверо не явились.

Ни один из восьми свидетелей — сотрудников жлобинского автопарка — не сказал, что находившиеся в тот день на акции люди препятствовали движению. Свидетели говорили, что движение по дороге был перекрыто сотрудниками ГАИ и именно они перенаправляли общественный транспорт по другому маршруту. Жалоб от пассажиров, по словам свидетелей, также не было, как и материального ущерба для автопарка. 

Свидетель — фельдшер скорой помощи — на суде перепутала обвиняемых. Во время следствия при демонстрации ей не очень качественного видео с места событий она вроде бы опознала Николая Исаенко, а вживую в суде стала описывать Петра Константинова — описывала его приметы, полагая, что это Исаенко.

Были допрошены свидетели — милиционеры Дядюн и Мельник, которые 9 августа дежурили на участке для голосования, где наблюдателем был Петр Константинов. Тот рассказал, что после закрытия участка его удалили, предлагали сходить попить чаю, а затем подойти, чтобы узнать результаты выборов и посмотреть протокол. Так Петр и поступил, но когда он возвращался на участок, его не пропустили Мельник и Дядюн, потребовали предъявить документы. Константинов им показал свое удостоверение наблюдателя, но его все равно не пропустили. Тогда Константинов пошел на площадь. И Дядюн, и Мельник сказали, что этого не помнят.

Из материалов дела следует, что Константинов пришел на площадь в 20:40, а Исаенко в 21:20 — и в это время движение по дороге уже было приостановлено. Поэтому своим присутствием они физически не могли повлиять на движение транспорта. Константинов на суде все время утверждал, что стоял возле столба, а не на дороге. Однако прокурор Панчик в своей речи настаивала, что мужчины стояли в сцепке, громко выкрикивали лозунги и хлопали в ладоши, свистели и кричали, нарушали общественный порядок.

Не принимая во внимание положительные характеристики, отсутствие судимостей у обоих, а также то, что Исаенко ухаживает за матерью-инвалидом второй группы и братом, который передвигается на коляске, она потребовала один год и шесть месяцев лишения свободы в колонии общего режима для Николая Исаенко и два года колонии для Петра Константинова. Именно такое наказание и вынес 6 августа судья Сергеевич.

Последние новости

Партнёрство

Членство