Еще два приговора вынес суд за участие в воскресных акциях протеста в августе и сентябре 2020 года

2021 2021-07-16T13:44:00+0300 2021-07-17T00:33:07+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/zatrymanni_27.09.2020.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Задержание протестующего в Минске 27 сентября. Фото Еврорадио

Задержание протестующего в Минске 27 сентября. Фото Еврорадио

В суде Центрального района г. Минска 15 июля начался суд по делу политзаключенного Николая Шеметова и Анастасии Тарелко (ранее – Милюгиной), которых обвиняют в организации и активном участии в групповых действиях, грубо нарушивших общественный порядок (ч. 1 и ч. 2 ст. 342 Уголовного кодекса) во время воскресных маршей в августе и сентябре 2020 года.

Дело рассматривал судья Дмитрий Карсюк. Сторону гособвинения представлял Тимофей Ничипорук.

Согласно обвинению, Анастасия Тарелко 16, 23 и 30 августа 2020 года умышленно приняла активное участие в групповых действиях, чем грубо нарушила общественный порядок и спокойствие граждан: участвовала в несанкционированном массовом мероприятии по пр. Победителей и Независимости, ул. Ленина, действуя совместно и согласованно с другими лицами, громко хлопола в ладоши, выкрикивала лозунги, выходила на проезжую часть дороги и мешала проезду общественного транспорта, неоднократно отказалась выполнить законные требования сотрудников милиции. Также принимала участие в митинге 20 сентября и двигалась по ул. Тимирязева, Пушкина до Немиги, снова выходила на проезжую часть, совершала громкие хлопки руками и выкрикивала лозунги.

27 сентября по предварительному сговору действовала совместно и согласованно с Шеметовым и другими неустановленными лицами, с целью публичного выражения незаконными способами своих общественно-политических взглядов и протеста приняла участие в организации действий, грубо нарушающих общественный порядок: приехала к музею Великой Отечественной войны, посредством мобильной связи передавала Шеметову сведения о перемещении людей и обстановку, в том числе о перемещении сотрудников милиции. В то же время получала информацию от Шеметова, который управлял ею и координировал ее действия по перемещению в колонне, подсказывал маршрут и направлял колонну, что позволяло участникам избегать задержаний. Также Анастасия приняла активное участие в шествии по пр. Машерова, ул. Богдановича и ул. Сурганова до ст. м. "Академии наук" и далее по пр. Независимости до ст. м. "Уручье", при этом блокировала движение общественному транспорту, что повлекло нарушение его работы.

Николай Шеметов обвиняется в том, что 27 сентября 2020 года с целью выражения своих общественно-политических взглядов и протеста совместно с Тарелко и другими неустановленными лицами организовал совместные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, через администрирование дворового телеграм-чата: размещал информацию и координировал действия по перемещению колонны, подсказывал возможные маршруты, сообщал о возможных местах нахождения сотрудников милиции и спецтехники.

И Анастасия Тарелко, и Николай Шеметов полностью признали свою вину.

Николая Шеметова задержали 21 декабря возле школы, куда он вел свою дочь. В тот же день милиционеры пришли в квартиру Николая с обыском, во время которого изъяли ноутбук и телефон. 31 декабря ему предъявили обвинение и оставили за решеткой в СИЗО №1. Шеметов имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, самому младшему из которых всего 5 месяцев.

Анастасия Тарелко - не под стражей, находится на восьмой неделе беременности. Имеет шестилетнего ребенока от предыдущего брака.

Николай Шеметов суду пояснил, что непосредственного участия в несанкционированном мероприятии не принимал, был администратором телеграмм-чата "Пушкари", познакомился с Анастасией Тарелко в августе-сентябре 2020 года через чат. 27 сентября находился на работе, периодически звонил Анастасии и подсказывал ей, где перекрыты дороги. Также интересовался ее состоянием после информации о взрыве на Пушкинской и в каком направлении движется колонна. Соотношение звонков между Николаем и Анастасией в тот день составило 3 к 49 (об этом обвиняемый сказал на основании материалов оперативно-розыскной деятельности).

Политзаключенный также объяснил суду, что предложил Анастасии вызвать машину скорой помощи [вероятно, чтобы препятствовать сотрудникам МВД - прим. ред.], подсказывал Тарелко, как обойти перекрытия дорог, волновался, что могут начаться беспорядки из-за столкновения колонны протестующих и сотрудников. В телеграмм-чатах старался не допускать радикализацию. В чате, в котором Шеметов был создателем, обсуждались так же проблемы района, вроде долгостроев, отключения воды и прочее. Мероприятия больше обсуждались, чем организовывались. Люди делились отзывами, впечатлениями. Так же объясняет, что было несколько чатов, еще один создавал он под названием "Цветоводы" – там были администраторы разных каналов.

Николай Шеметов настаивал, что старался не допустить радикализации в чатах, а после отметил: следствие убедило его, что в его действиях есть состав преступлений. О том, что он – администратор телеграмм-чата "Пушкари" знали все, включая исполком и РУВД, подчеркнул обвиняемый.

Также упоминается взрыв около ст. м. "Пушкинской": Шеметов говорит, что "координировал" Тарелко с целью обеспечения безопасности. Отвечая на вопросы прокурора, говорит, что негатива к власти не испытывает и “они его любят”.

Защитник поинтересовался, договаривались ли заранее обвиняемые между собой о координации?

"Если выражение: "У меня есть интернет, если что – звони" – считается координацией, то да", – ответил Николай.

Анастасия отрицает свое участие в протесте, и объясняет, что в то время "просто гуляла", однако осознавала себя как участника массовых мероприятий.

Отвечая на вопросы судьи, пояснила, что в первый раз не выходила на дорогу и теперь понимает, что люди преграждали дорогу общественному транспорту, говорит, что это неправильно

Также пояснила, что Шеметов, после информации о приезде водомета сказал, что можно вызвать скорую помощь, чтобы водометы не могли работать. Сама Анастасия особо не обратила внимание на такое предложение.

Женщина указала, что на ее информацию от Шеметова никто из участников протеста не реагировал. Допускает, что сотрудники милиции могли требовать разойтись.

На вопрос защитника о цели телефонных разговоров с Шеметовым, отвечает, что хотела узнать безопасный путь домой, потому что после выстрелов боялась продолжать гулять.

После этого в суде допросили свидетелей, изучили письменные материала дела.

В прениях сторон Тимофей Ничипорук указал, что вина фигурантов дела доказана в полном объеме, просил назначить следующее наказание:

  • Николаю Шеметову – два года лишения свободы с отбыванием в условиях общего режима,
  • Анастасии Тарелко – три года ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа ("домашняя химия").

Адвокат Шеметова говорил, что хотя действия подзащитного квалифицирована верно, но нет доказательств, что они были совершены в состоянии алкогольного опьянения. Из доказательств суда представлены только телефонные разговоры, остальное – домыслы. Защита просила учесть, что Шеметов признал вину, во всем раскаялся, а преступление, в котором его обвиняют, – не является тяжким, поэтому наказание может быть без лишения свободы.

Защита Тарелко также отметила, что обвиняемая признала вину, хотя адвокат и не может согласиться с ее позицией, так как не было предоставлено достаточных доказательств именно активного участия Анастасии в действиях, грубо нарушивших общественный порядок, а лишь говорится, что женщина находилась в местах проведения массовых мероприятий, дороги уже были там перекрыты, сама она ничего не организовывала.

16 июля судья Дмитрий Карсюк озвучил приговор, в котором согласился с позицией гособвинителя, и назначил Николаю Шеметову наказание в виде лишения свободы сроком на два года, а Анастасие Тарелко – ограничение свободы без направления сроком на три года.

Правозащитный центр "Весна" с помощью волонтеров отслеживал этот судебный процесс

Последние новости

Партнёрство

Членство