«Домашняя химия» за оскорбление милиционеров, «химия» за сорванные флаги и принудительное лечение за оскорбление Лукашенко
Судебный зал. Иллюстрационное фото spring96.org
Правозащитный центр «Весна» продолжает мониторить судебные заседания по уголовным делам, связанным с нетерпимостью белорусских властей к любым формам проявления протеста. По данным правозащитников, самыми распространенным репрессивным инструментом сегодня является преследование граждан за оскорбление президента, представителей власти, судей (ст. 368, 369, 391 УК). «Весна» рассказывает, кого и за что на этой неделе судили в Беларуси по диффамационным статьям Уголовного кодекса.
В Могилеве человека отправили на принудительное лечение за оскорбление Лукашенко
Суд Октябрьского района Могилева 18 июня вынес приговор Михаилу Лепейко, которого обвинили в публичном оскорблении президента Республики Беларусь (ч. 2 ст. 368 УК РБ). Об этом сообщает телеграм-канал MAYDAY.
Процесс проходил в закрытом режиме, поэтому подробности дела неизвестны. Михаила Лепейко на заседании представлял законный представитель. Знакомые обвиняемого сообщили, что он является уже достаточно пожилым человеком.
Как стало известно, судья Жанна Пушкина вынесла решение о направлении Михаила Лепейко на принудительное лечение.
Год «химии» за принесенный по пьяни домой флаг
В Кобрине 21 июня к одному году ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа («химия») осудили Петра Кирилюка, которого обвиняли в надругательстве над государственным флагом (ст. 370 УК). Дело рассматривала судья Алла Богнат.
- Петр Кирилюк около здания суда. Фото spring96.org
Согласно обвинению, 4 мая в деревне Быстрица Кобринского района Кирилюк в состоянии алкогольного опьянения повредил флаг, находившийся на фасаде продуктового магазина. Сделано это было «в целях причинения ущерба авторитету Республики Беларусь».
Петр Кирилюк признал вину полностью и раскаялся. Он рассказал, что в тот день направился в магазин, чтобы купить бутылку водки. Однако деньги он забыл дома и поэтому в магазине просил продавщиц дать ему бутылку в долг. Получив отказ, мужчина вышел из магазина и сорвал государственный флаг с флагштока. Флаг он забрал с собой. На следующий день он попросил племянника отнести флаг обратно в магазин, а позже вернул магазину его цену, так как повредил его в тот момент, когда срывал.
Прокурор запросил для Петра Кирилюка один год «химии», судья поддержала сторону обвинения и назначила именно такое наказание.
Жителя Бреста осудили на 1,5 годами «домашней химии» за оскорбление ОМОНовца
В суде Ленинского района города Бреста 21 июня на один год и шесть месяцев «домашней химии» осудили Дмитрия Невмержицкого. Именно столько пригласил гособвинитель, а приговор вынес судья Александр Семенчук.
Дмитрия признали виновным в оскорблении прапорщика Гомельского ОМОН Эдуарда Холодчука (ст. 369 УК). Согласно обвинению, 13 ноября 2020 года в телеграмм-канале «Каратели Беларуси» Дмитрий Невмержицкий разместил под фото Холодчука комментарий: «Боже правый, какое у***ще, нет других слов».
Свою вину Невмержицкий признал полностью и раскаялся. Первое судебное заседание по уголовному делу прошло 1 июня, а второе - 18 июня. За это время Невмержицкий связался с потерпевшим Холодчуком и возместил ему заявленные моральные страдания размером в 2000 рублей, а также извинился, поэтому тот никаких претензий не предъявлял.
Брест: два года «домашней химии» за оскорбление cотрудника ОМОН
23 июня в Ленинском суде Бреста судья Александр Семенчук огласил приговор брестчанину Альберту Сацюку, пишет «Бресткая Весна». Мужчину обвиняли по статье 369 УК «Оскорбление представителя власти».
Судебный процесс начался больше месяца назад, еще 18 мая, но в деле объявлялись большие перерывы. Сторона гособвинения, которую представлял Михаил Ющук, докладывала: 25 октября 2020 года Альберт Сацюк в телеграм-чате «Брест Восток 97%» разместил оскорбительный комментарий в отношении сотрудника ОМОН Алексея Талярёнка с «целью причинения ущерба авторитету государственной власти».
Альберт свою вину на суде не признавал. Отметил, что удалил свой телеграм-аккаунт, а рассматриваемое оскорбительное сообщение разместил не он.
Потерпевший Талярёнок на заседание не являлся, давал показания только на этапе следствия. О размещенном в отношении него сообщении узнал от работников ГУБОПиК по Брестской области. Заявил иск о компенсации морального вреда на сумму в 500 рублей.
В итоге судья Семенчук постановил: признать Альберта Сацюка виновным, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года без направления в исправительное учреждение открытого типа, конфисковать мобильный телефон обвиняемого как средство совершения преступления, а также удовлетворить иск потерпевшего на сумму 500 рублей.
Обвиняемый в оскорблении Ермошиной и Караева на суд не явился. Его объявили в розыск
24 июня в суде Октябрьского района Гродно должен был начаться судебный процесс по уголовному делу в отношении гродненца Андрея Банушкевича. Его обвиняют в оскорблении представителя власти по статье 369 Уголовного кодекса. Но Андрей Банушкевич на суд не явился.
Дело рассматривала Маргарита Ланцевич, прокурор - Георгий Смольский.
Известно, что Банушкевич якобы оскорбил в комментариях председателя Центральной избирательной комиссии Лидию Ермошину и бывшего министра МВД Юрия Караева. Потерпевшей по делу также проходит известная Гродненская сотрудница ОМОНа Мария Мазуркевич.
В начале судебного процесса выяснилось, что Банушкевич на заседание не явился, дозвониться до него не смогли. Тогда прокурор Смольский попросил перерыв на три часа, чтобы выяснить причины и обстоятельства неявки подсудимого, находившегося под подпиской о невыезде.
Как сообщил правозащитник Роман Юргель, после перерыва прокурор зачитал, что по его поручению обвиняемого найти не смогли. Представители Следственного комитета выясняли, был ли Банушкевич активен в социальных сетях, но начиная с 14 июня его сообщений там не было. Прокурор добавил, что без обвиняемого невозможно начинать судебный процесс и предложил объявить Банушкевича в розыск, а при задержании заключить его под стражу.
Рассмотрение дела временно приостановлено.
За комментарий в Одноклассниках пинчанку осудили на 1,5 года «домашней химии»
24 июня в Пинске Марина Лаврова осуждена судьей Евгением Мельником по ст. 369 Уголовного кодекса на полтора года ограничения свободы без направления в ИУОТ («домашняя химия»). Также суд обязал ее выплатить потерпевшему компенсацию морального вреда - тысячу рублей.
Сторону обвинения поддерживал прокурор Марчак. Пострадавший - оперуполномоченный Дрогичинского РОВД Юрий Чернышков. На суд он не явился: его интересы представляла адвокат Ворон.
Марину Лаврову обвинили в том, что прочитав в «Одноклассниках» пост, как Чернышков 10 августа 2020 года на площади в Дрогичине избивал руками и ногами девушку, а потом «передал» ее ОМОНу, написала комментарий: «Мразь последняя».
Вину женщина признала полностью. Она пояснила, что на снимке Чернышков был без формы, и она не знала, что он милиционер, а также считала, что он на самом деле избивал девушку.
Сторона обвинения запросила полтора года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение, две тысячи рублей компенсации морального вреда, а также конфисковать телефон, выплатить 87 рублей судебных расходов и 200 рублей компенсации – за услуги адвоката потерпевшего. Судья согласился со всеми требованиями прокурора, кроме иска о возмещении морального вреда: вместо 2000 рублей обязал Марину Лаврову выплатить 1000 рублей.
Два года «домашней химии» назначили жителю Барановичей за оскорбительный комментарий в соцсетях
В Барановичах 25 июня вынесен приговор местному жителю Денису Ярошенко, который оставил в социальных сетях оскорбительный комментарий в адрес сотрудника милиции Вольнича.
Представитель прокуратуры Сасюк просил суд признать Дениса Ярошенко виновным и приговорить его к ограничению свободы без направления в учреждение открытого типа сроком на два года, а также взыскать с него компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего в размере 2000 рублей.
Судья Юлиана Щерба после короткого перерыва объявила приговор - два года «домашней химии» и выплатить 1000 рублей компенсации.
Еще один суд за сорванный флаг закончился годом ограничения свободы с направлением в ИУОТ
Жителя Ганцевичей Андрея Тарановича судили 25 июня по обвинению в надругательстве над государственными символами (ст. 370 УК).
По словам прокурора Гуринович, 25 мая обвиняемый находился возле магазина в нетрезвом состоянии, умышленно потянул за древко флага, расположенного на фасаде, вырвал его, бил о землю и сломал древко, а флаг – порвал, чем причинил ущерб в размере 6 рублей 45 копеек.
Андрей Таранович признал вину полностью и объяснил в суде, что в тот день выпил и поссорился с женой, у него закончились сигареты, поэтому мужчина вышел в магазин. Там увидел флаг, достал его из кронштейна, начал размахивать им, после чего к нему подбежал незнакомый человек и стал снимать на видео. Обвиняемый рассердился, он сломал древко флага, полотнище упало на землю, и Андрей на него случайно наступил.
«После приехали сотрудники милиции и «заломали» руки, завезли в РОВД», - рассказал обвиняемый.
Он оплатил нанесенный ущерб на следующий день после происшествия.
Прокурор и свидетели утверджали, что Таранович специально топтался по флагу и даже плевал на него.
Гособвинитель просил суд призать Андрея Тарановича виновным и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. Судья Оксана Зоткина согласилась с предложением и назначила обвиняемому один год «химии».
