Заключение экспертов и аналитиков ПЦ «Весна» по уголовному делу по обвинению Сергея Монича

2021 2021-06-11T12:27:19+0300 2021-06-11T13:08:49+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/sudovaja_kabinet.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
В кабинете судьи. Иллюстрационное фото

В кабинете судьи. Иллюстрационное фото

Сергей Монич приговором суда Минского района Минской области от 2.04.2021 г. осужден за нанесение надписей «ОМОН-убийцы», «3%» по ч.1 ст. 339 УК к 1 году лишения свободы, за нанесение надписи «Кубраков – фашист» по ст. 369 УК к 3 месяцам ареста, а также за хранение и перевозку наркотического средства – марихуаны массой 0,1 г без цели сбыта по ч. 328 УК к 2 годам лишения свободы. Путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в ИК в условиях общего режима.

В отношении преследования Сергея Монича по ст. 339 и 369 за нанесение надписей протестного характера мы, эксперты ПЦ «Весна», в очередной раз подтверждая неоднократно высказанные правозащитным сообществом требования по декриминализации диффамации и недопустимости лишения свободы граждан за оскорбление должностных лиц, государства, государственных органов и символов (совместное заявление от 22 декабря 2020 г.), считаем преследование и лишение свободы Сергея Монича по ст. 339 и 369 УК политически мотивированным, связанным с мирной реализацией выражения мнения.

Относительно осуждения Сергея Монича по ч.1 ст. 328 УК мы приходим к следующим выводам:

Факт хранения и перевозки наркотического вещества в суде стороной защиты не оспаривался. Это деяние является общественно опасным и отнесено законодателем к преступным.

Вместе с тем, УК Беларуси относит это преступление к менее тяжким, влекущим наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет или лишения свободы на срок от двух до пяти лет. Допускается применение иных мер уголовной ответственности (условное осуждение, осуждение с отсрочкой исполнения наказания) в порядке, установленном УК.

По сведениям Верховного суда, в 2020 г. количество осужденных по ч. 1 ст. 328 УК составило 1 344 лица. Из указанного числа большая часть лиц – 791 или 58,9 % (в 2019 г. - 57,5%) осуждены к наказанию в виде ограничения свободы. Количество осужденных по ч. 1 ст. 328 УК с отсрочкой исполнения наказания и условным неприменением наказания (ст. ст. 77 и 78 УК) в 2020 г. составило 21,7 % или 291 лицо (в 2019 г. – 19,0 %).

Лишение свободы по ч. 1 ст. 328 УК за 2020 г. назначено 250 лицам или 18,6 % (в 2019 г. – 354 лицам или 22,8 %).

Изучение практики судов показывает, что лишение свободы по ч.1 ст. 328 УК назначается при рецидиве преступлений или совершении этого преступления в совокупности с другими тяжкими преступлениями.

Так, в отсутствие политических мотивов:

  • в 2021 году в Минске к двум годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение был осужден Тимофей Морозов. Его обвинили в приобретении 1,9609 грамма гашиша, в приобретении, хранении и употреблении 0,0375 грамма амфетамина;
  • также в г. Минске обвиняемый И. приобрел у обвиняемого Г. марихуану общей массой не менее 6,85 грамма, оставшуюся часть которого массой 6,85 грамма, будучи в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, незаконно без цели сбыта хранил при себе и по месту своего жительства до момента задержания. Судом признан виновным в незаконных без цели сбыта приобретении и хранении наркотических средств и на основании ч. 1 ст. 328 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. К обвиняемому И. применена ст. 77 УК и исполнение назначенного наказания отсрочено на срок 2 года;
  • в 2020 году Г., судимый в 2016 г. по ч. 1 ст. 328, ст. 107 (принудительное лечение от зависимости) УК и его родственница Г., ч.1 ст. 328 УК Республики Беларусь, приобрели и хранили 0,08 г. метадона. По заключению экспертов оба страдают наркоманией. Приговором суда Г. и Г. приговорены к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 года и 2 года соответственно без направления в исправительное учреждение открытого типа. К ним применены принудительные меры безопасности и лечения;
  • в Гомеле суд приговорил гражданина к 3 годам и 6 месяцам ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа за хранение 1,38 г. марихуаны по ч.1 ст. 328 УК. В январе 2019 года мужчина был осужден за подобное преступление на два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.
  • 24.01.2018 судом Лиозненского района постановлен приговор по уголовному делу по обвинению гражданина К. по ч. 1 ст. 328 УК Республики Беларусь. Он обвинялся в совершении незаконных без цели сбыта приобретении, хранении и перевозке наркотических средств - 4,7313 грамма марихуаны в период отбывания назначенного наказания по ч. 1 ст. 328: в 2016 году К. уже был судим по ч. 1 ст. 328 УК к 2 годам ограничения свободы без направления в ИУОТ за то, что у себя в доме хранил марихуану весом более 80 грамм. Судом по ч. 1 ст. 328 УК Республики Беларусь ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Таким образом наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года за хранение без цели сбыта незначительного количества наркотика – марихуаны массой 0,1 г является явно непропорциональным, неадекватным правонарушению по продолжительности и условиям лишения свободы; мы также уверены в том, что С. Монич был лишен свободы по этому составу избирательно по сравнению с другими лицами.

В соответствии с Руководство по определению понятия «политический заключенный», политическим заключенным также является лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов:

  1. c) продолжительность или условиялишения свободы явно непропорциональны (неадекватны) правонарушению, в котором лицо подозревается, обвиняется либо было признано виновным;
  2. d) лицо лишено свободы избирательно по сравнению с другими лицами.

Поэтому правозащитным сообществом Сергей Монич должен быть признан политическим заключенным.

В отношении данной  группы  политических  заключенных  мы требуем незамедлительного  пересмотра  принятых  в  их  отношении  мер  и  судебных  решений  при соблюдении права на справедливое судебное разбирательство и устранении перечисленных факторов, повлиявших на приговор.

Последние новости

Партнёрство

Членство