В Гомеле за призывы к насилию над омоновцами судят Дмитрия Каневского
Гомельский областной суд 28 мая начал рассмотрение уголовного дела по обвинению Дмитрия Каневского за комментарий с призывами к насилию в отношении милиционеров и их семей (ст. 130 УК - умышленные действия, направленные на разжигание расовой, религиозной, социальной и иной вражды).
Ему может грозить лишение свободы вплоть до 12 лет.
Дело рассматривает судья Руслан Царук, гособвинитель – прокурор Осадчий.
Прокурор зачитывает обвинение.
Дмитрий Каневский, будучи в состоянии алкогольного опьянения и імея умысел на разжигание социальной вражды, желая привлечь внимание широкого круга лиц, 27 декабря 2020 года разместил комментарий в телеграмм-канале примерно такого содержания: “ОМОН - фашисты, резать их семьи у них на глазах...”.
Дмитрий Каневский полностью признал свою вину в совершенном.
Прокурор спрашивает у Каневского, действительно ли тот участвовал в чате "Гомель Советский 97"?
"Я на эмоциях это написал. Агрессия была в отношении милиционеров, занимающихся незаконной деятельностью. В частности ОМОН. Перед написанием выпил 0.5 водки. Я узнал, что омоновцы в Лиде убили моего сослуживца Антона Марцинкевича, моя мать тогда была в тюрьме, да еще и выборы были сфальсифицированы".
Информацию об убитом сослуживце Каневский уточнил у его девушки. Следователь уже под стражей сказал ему, что тот сослуживец жив.
"Конкретных действий я не предпринимал. Конкретики по омоновцам я не имел. Насилием на их насилие я не намеревался отвечать. Наговорил всего лишнего, не надо было это говорить конечно", - поясняет в суде Каневский.
Адвокат Грибок уточняет у обвиняемого ситуацию с сослуживцем: “Была фраза еще “забрали мою маму и застрелили сослуживца. Поясните".
“На следующий день я не помнил что написал в ТГ. Мне сотрудники ГУБОПиКа об этом комментарии рассказали 16 января при задержании. Не стоило писать этот комментарий, очень жестко я высказывался. Я ценю жизнь любого человека, это был эмоциональный всплеск, я поверил, что моего сослуживца убили, но следователь сказал, что сослуживец не погиб. Я ходатайствовал чтобы мне подтвердили официально гибель сослуживца. Мне отказали”.
Отвечая на вопросы судьи Царука Каневский говорит о том, что не понимал, что его комментарий побудит кого-то к конкретному насилию. Да, употреблял алкоголь за час до написания. Выпил 500 грамм, часто не употребляет алкоголь. Затем ему стало известно в СК, что канал "Гомель Советский" был признан экстремистским. ОМОН ему не нравится, так как во время разгона митингов они превышают свои полномочия, бьют людей.
"Если бы мне не сказали, что сослуживца убил ОМОН, я бы не написал".
Свидетель Татьяна Певец: ”Я узнала из новостей, что его мать задержана, но больше не расспрашивала".
Татьяна Певец знакома с Дмитрием с сентября прошлого года. Говорит, что насчет ОМОНа Дмитрий при ней не высказывался.
"Дмитрий-хороший, не агрессивный, всегда помогает когда надо. Я знала, что он зарегистрирован в ТГ. О политике не говорили. Интересовался ли политикой Дмитрий - не знаю. Я узнала из новостей, что его мама задержана, но больше не спрашивала”.
Следующий свидетель - Павел Шапаров, старший уполномоченный ГУБОПиК.
Говорит, что поступила информация, что в канале экстремистском у ТГ появился оскорбительный комментарий. Выяснили, что под ником "Джимми Бананас" скрывается Дмитрий Каневский. Вину он не отрицал, объяснил, что на эмоциях написал комментарий. Сопротивление при задержании также не оказывал.
Василий Поляков: "Если наказание будет связано с лишением свободы, буду считать его непропорциональным преступлению"
Правозащитник Василий Поляков, который мониторит процесс над Дмитрием Каневским:
"Считаю, здесь мы имеем непропорциональность процессуальных действий тому, что сделал Каневский. За комментарий с призывом к насилию в отношении ОМОНа его держат под стражей уже 5 месяцев, на суде он сидит в стеклянном помещении, на него надевают наручники. Во время процесса не была озвучена информация, что призывы Каневского к насилию имели отклик и повлекли за собой какие-то насильственные действия к силовикам. Если наказание будет связано с ограничением или лишением свободы, буду считать его непропорциональным преступлению.”
Продолжение судебного заседания назначено на 15 июня.