viasna on patreon

Вынесен приговор активисту и краеведу Владимиру Гундарю, которого связывают с "делом Автуховича о теракте"

2021 2021-05-20T14:40:15+0300 2021-05-20T18:07:58+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/gundar-03.png Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Владимир Гундарь. Фото: Радио Свобода

Владимир Гундарь. Фото: Радио Свобода

Брестский областной суд 20 мая огласил приговор известному активисту из Барановичей Владимиру Гундарю.

Его обвинили по ст. 366 Уголовного кодекса (насилие либо угроза в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, или иного лица, выполняющего общественный долг).

Дело рассматривал судья Сергей Березюк.

Инвалид 2-й группы Владимир Гундарь проходит по "делу Автуховича", поддерживал с ним контакт. Суд начался еще 12 мая и проходил в закрытом режиме, поэтому информации о деле пока немного.

Владимира Гундаря обвиняют в том, что во время обыска по делу о "теракте" мужчина якобы угрожал следователям. Поэтому его дело выделили в отдельное производство. После чего Гундарю предъявили обвинение по арт. 366 УК.

Согласно следствию, 30 декабря 2020 года (в этот день Гундарю предъявили обвинение по ст. 289 Уголовного кодекса "Акт терроризма"), во время обыска в доме Гундарь якобы угрожал следователям и разбил свой мобильный телефон, писала "Радио Свобода".

По словам его жены Елены, вины ее муж не признает.

60-летний барановичский активист и краевед Владимир Гундарь, как и другие фигуранты дела о подготовке теракта Николай Автухович и Ольга Майорова, несколько месяцев провел в СИЗО КГБ. Однако в начале апреля его перевели в брестское СИЗО № 7.

Все время, проведенное Гундарем в следственной тюрьме КГБ в Минске и в СИЗО в Бресте, он был практическая изолирован от мира. Имел только минимальный контакт с родными - женой и дочерью.

В камере СИЗО его заставили даже снять протез с ноги.

20 мая был оглашен приговор: признать его виновным по ст. 366 УК РБ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу судья постановил уничтожить (не хранить, как это обычно бывает в уголовных делах).

Приговор может быть обжалован в Верховном суде.

Последние новости

Партнёрство

Членство