"Действовал с использованием рупора": в Минске судят 18-летнего студента
Иллюстративное фото
Суд Первомайского района Минска начал рассматривать уголовное дело в отношении 18-летнего Матвея Будницкого, возбужденное в рамках статьи 342 Уголовного кодекса.
Матвей — студент третьего курса Минского колледжа предпринимательства, работает экспедитором. Во время предварительного следствия не находился под стражей.
Дело рассматривает судья А. Кулик, прокурор — Зубко. Адвокат — Захар Ладутько. К делу приобщена копия письма благодарности от социального педагогического центра, в котором обвиняемый был волонтером, а также грамота из колледжа.
"Действовал с использованием рупора"
Матвея Будницкого обвиняют в том, что четвертого октября на проспектах Машерова и Победителей, а также улицах Притыцкого, Любимого, Сурганова, Кальварийской и Прилукской принял активное участие в массовом мероприятии. Он был сопряжен с явным неповиновением сотрудникам милиции, громкими аплодисментами руками. Матвей "действовал совместно и согласованно в групповых действиях, с использованием рупора" — согласно обвинению, это повлекло нарушение работы транспорта и предприятий. На Сурганова обвиняемый также вышел на проезжую часть: эти действия приостановили работу грамма общественного транспорта. Прокурор уверен, что виновность подтверждается показаниями обвиняемого и свидетеля, а также письменными материалами дела.
"Хотел выразить свою позицию и поддержать людей"
Матвей признает вину в том, что находился на мероприятии. Не признает — что блокировал дорогу и не подчинялся требованиям сотрудников правоохранительных органов. Он также раскаивается в содеянном.
Он рассказал, что знал о мероприятиях каждое воскресенье. Четвертого октября он возле стелы на Немиге присоединился к людям и двинулся с ними в сторону жилищного комплекса "Каскад", у него был флаг и рупор. Он двигался по пешеходной части, но когда тротуар сужался, выходил и на проезжую. Однажды лег на проезжую часть, чтобы сделать фотографию: в то время дорога уже была перекрыта. С толпой он шел к станции метро "Малиновка".
Матвей рассказал, что участвовал в мероприятии, чтобы "выразить свою позицию и поддержать людей". Она сформировалась, когда парень увидел в новостях, как избивают людей. Обвиняемый рассказал, что рупор приобрел в магазине приколов, а флаг всегда находился с ним, потому что "нравился".
Во время предварительного следствия 28 октября Матвей рассказывал, что таким образом выражал несогласие с избиением людей. Он увидел, как машины блокируют проезжую часть и с группой других людей вышел на нее, чтобы не дать столкнуться колоннам участников мероприятия и сотрудникам правоохранительных органов. Когда ему показали видео, где он стоит на перекрестке улиц, он ответил, что не знал, что блокирует движение: думал, что это административное правонарушение.
Во время допроса 26 марта вину признал полностью.
"Не видел Будницкого в тот день"
Свидетель Машков — инженер-программист. В тот день он ехал с дачи и остановился на пр-те Дзержинского на красный свет. Увидел, как люди ходили "туда-сюда по проезжей части", якобы в "броуновском движении". Они стояли минут 10-15, но среди них он не видел обвиняемого в тот день — идентифицировал его только по видео. На вопрос прокурора, блокировали ли участники мероприятия дорогу, свидетель одзазов, что они "мешали проехать".
Свидетель Виталий Деркач — водитель маршрутки. Он также подтвердил, что люди на дороге препятствовали движению, но когда он попросил толпу его пропустить, они расступились, и он поехал дальше. Он видел обвиняемого к просмотру видео, но не может сказать точно, сколько времени тот находился на проезжей части.
"В какой момент вы решили взять на себя организаторские функции?"
В ходе обыска были изъяты листовки, наклейки, флаг, брюки, майка, кроссовки, 81 стикер. Предположительно, в изъятой обуви Будницкий совершал преступление.
К делу приобщены видеозаписи, где Будницкий перекрывает проезжую часть на пересечении проспекта Дзержинского и улицы любимого, выкрикивает что-то неразборчивое с рупором, а также скринштот, где он лежит на проезжей части. Обвиняемый подтвердил: когда зеленый свет горел для машин, он был на дороге и препятствовал движению. Однако на видео нет пометки о его времени.
— В какой момент Вы решили взять на себя организаторские функции? — спросила судья. Адвокат пытался помешать этому вопросу, но судья повторила его.
— Почему именно вы взяли на себя эту функцию воспроизвести эту просьбу?
— У меня был рупор и человек не слышал, — ответил Матвей.
— Сколько времени вы стояли на проезжей части?
— 5 минут
— Сколько раз вы ложились (на проезжую часть — прим.) фактически?
— Дважды. Не получилась фотография.
Иск Минсктранса обвиняемый не признает, потому что видит только сумму без расчетов и не понимает, откуда она. Справка за подписью следователя Веремеева, что вышеперечисленный транспорт не шел по маршруту, не соответствует справке в фотокопии материалов дела, которые сфотографировал адвокат.
Рассмотрение дела продолжится 30 апреля в 14.30.
