"На перекрестке все было пропитано гормонами счастья": в суде по "делу хороводов" в Бресте начался допрос обвиняемых
В суде Московского района Бреста 16 апреля продолжился суд суд над третьей партией обвиняемых по "делу хороводов". Накануне обвиняемые добились того, что в зал заседаний пустили представителей негосударственных СМИ и пришедших их поддержать людей, которым изначально якобы не хватило места. Фигуранты дела заявили, что считают его политически мотивированным, а потому гласность и поддержка публики на данном процессе чрезвычайно важна. На следующий день на заседание сразу дали войти всем желающим, пишет "Бресткая газета".
Первым делом судья Инна Клышпач сообщила, что поступили ходатайства обвиняемой Елены Гнаук: разрешить аудиозапись (отклонено – запись и так ведется), о ведении представителями СМИ фото и видеосъемки процесса (отклонено – сами представители СМИ такое ходатайство не заявляли), о начале судебных заседаний не в 10.00, а в 10.30, поскольку Елена Петровна иногородняя (удовлетворено). После этого судья ушла в совещательную комнату, чтобы принять решение об еще одном ходатайстве Гнаук – изменить меру пресечения обвиняемому Данилу Чемоданову с заключения под стражу на подписку о невыезде. Уроженец российского Воронежа единственный в этой партии, кто сидит в СИЗО, а на процессе – в «аквариуме». Остальные фигуранты дела поддержали это ходатайство, адвокаты тоже, а вот прокурор – нет. После перерыва судья огласила решение: оснований для изменения меры пресечения нет, в удовлетворении ходатайства отказано.
Как и накануне, Гнаук заявила отвод судье, 13 из 14 обвиняемых ее поддержали, но и это ходатайство Инна Клышпач отклонила, чем вызвала бурную реакцию Елены Гнаук.
«Вчера мы 14 раз прослушали шарманку о наших злостных нарушениях. Но ссылка в обвинении была на закон, который предусматривает за это административную ответственность, а не уголовную», – сказала Елена Петровна.
Женщина заявила, что, по ее мнению, между прокуратурой и судебной системой существует сговор. Также она сказала, что обвиняемые намерены занести заявление прокурору Бреста с просьбой заменить гособвинителей.
После этого начался допрос обвиняемых.
По брестскому "делу хороводов" судят еще 14 человек, среди них — политзаключенный, который уже почти три месяца за решеткой
Первым заслушали политзаключенного Данилу Чемоданова. Он рассказал, что родился в России, в Беларусь вместе с родителями переехал совсем маленьким, у него вид на жительство. У парня два высших образования, до задержания он работал мастером строительных и монтажных работ. В тот день, когда в Бресте был хоровод, он вышел погулять со своей девушкой Марией Скоковец. Когда увидел колонну людей, то пошел с ними до перекрестка бульваров и Машерова – из интереса. В хороводах не участвовал, но иногда хлопал. Потом пошел в магазин, а оттуда – домой.
Елена Гнаук обратила внимание, что Чемоданов – единственный из 14 фигурантов, кто полностью признал свою вину, и спросила: действительно ли он считает себя виноватым, или, находясь в СИЗО, не может иначе, поскольку на него оказывается психологическое или физическое давление. Парень ответил, что физического воздействия, кроме жестких нар и очень странного внутреннего распорядка на него не оказывалось.
После Чемоданова хотели допросить его девушку Марию Скоковец, однако она расплакалась и судья предложила ей дать показания позже. Мария подошла к трибуне уже после перерыва. Она обратила внимание суда, что ее показания в материалах дела – это показания другого человека с правками.
«То есть следователь открывал вордовский файл с чужими показаниями и вносил правки», – сказала девушка.
Обвиняемый Василий Чернецкий рассказал, что живет на МОПРа, и в то воскресенье пошел на рынок за ЦУМом, затем через дворы шел домой. Зашел в «Меркурий» за сигаретами, а когда вышел, то увидел на перекрестке множество людей. Все были радостные, настроение было праздничное. Чернецкий говорит, что наблюдал за происходящим, стоя на проезжей части, и даже подумать тогда не мог, что совершает правонарушение.
Василий сказал, что во время нахождения на перекрестке ему вспомнилась демонстрация, на которую он в детстве ходил вместе с отцом: «Только тогда все были пьяные, а сейчас – нет».
Мужчина удивлен суммой ущерба, которую выставил троллейбусный парк. Не понимает он и того, откуда взялся ущерб у ларьков – «наоборот, выручка поднялась у них, людей было очень много». Он добавил, что во время хоровода был пик радости у людей.
Свою вину Чернецкий признал частично.
Следующим к трибуне вызвали врача травматолога-ортопеда Юрия Чубрика. Он рассказал, что в тот день у него был последний день отпуска и они договорились с женой после обеда отправиться в город за покупками. Выйдя из ЦУМа, Юрий увидел колонну людей и в порыве любопытства решил примкнуть к ним. Дойдя с ними до перекрестка, он какое-то время постоял на проезжей части, а потом отошел в сторону, чтобы покурить. Тогда-то и приехал водомет.
«Я не могу до сих пор понять, в чем грубость моих действий. Я сам человек не грубый, лояльный к людям», – сказал медик.
Свою вину он признает частично: «Моя вина в том, что оказался не в том месте не в то время».
Отвечая на вопросы, доктор рассказал о своей трудовой биографии, о семье, о работе. По его словам в госучереждении он никогда не работал на ставку – минимум на ставку с четвертью. За прием к нему обращалось 70-80 пациентов. В какой-то момент доктор почувствовал выгорание и думал даже сменить сферу деятельности, однако спустя какое-то время понял, что медицина – это его призвание. Сейчас он работает по специальности в частном медцентре.
«У меня гормоны счастья не вырабатывались наверное на протяжении лет пяти. А на перекрестке все было пропитано эндорфинами. Это было наверное умопомешательство в хорошем смысле этого слова», – сказал обвиняемый.
Студент четвертого курса истфака Кирилл Луд рассказал, что 13 сентября он думал, идти или не идти на мирную акцию. Парень родом из Лунинецкого района, и когда в конце августа уезжал на учебу в Брест, то обещал маме, что воздержится от участия в протестных мероприятиях.
А в то воскресенье он взял томик любимого Бродского и пошел с ним в сквер Иконникова. Сидел, читал и после одного из стихов «понял, что хочу жить, а равнодушие убивает хуже пули. И я решил идти, несмотря на обещание, данное маме».
«Я признаю, что умышленно хотел выразить свою позицию, но я не признаю, что совершал умышленные действия в группе лиц, я там никого не знал. Я не понимаю, я недоумеваю, я в рассеянности, почему нас хотят заклеймить уголовниками. Да, в несанкционированном массовом мероприятии я участвовал, но это администравке по бывшей статье 23.34», – сказал Кирилл.
Сергей Наливко, который изначально был во второй партии «хороводников», пояснил суду, что в тот день целенаправленно поехал на Советскую, где, как он знал, будут собираться люди для участия в акции. На перекрестке какие-то ребята втянули его в хоровод, после нескольких кругов он вышел.
Свою вину Наливко признал частично.
Родион Кондратюк в суде заявил, что пока что отказывается от дачи показаний.
Виктор Лобко начал с ходатайства. На этапе следствия следователь отправлял в Лунинецкий военный комиссариат запрос о прохождении Виктором воинской службы. Военкомат ответил, однако оказалось, что справку выдали на полного однофамильца Лобко – в деревне в Лунинецком районе, откуда родом мужчина, живет полный его тезка, но гораздо старше. Следователь не обратил внимания на «чужую» дату рождения в справке из военкомата. Не заметили этого и в прокуратуре.
«Я считаю, что следователь халатно отнесся к своей работе. Прошу принять меры какие-то. Не считаю себя виновным в этих “делах”. Я вижу нарушение моих прав, нарушения прав других обвиняемых», – сказал мужчина. Судья обязала представителя прокуратуры приобщить к материалам дела документ о военной службе именно обвиняемого Виктора Лобко.
Вспоминая о событиях 13 сентября 2020 года, Виктор рассказал, что пошел прогуляться, пока жена укладывала детей на дневной сон, увидел возле ЦУМа колонну, заинтересовался, пошел в хвосте по тротуару. Подойдя к перекрестку, он какое-то время наблюдал за происходящим вне проезжей части, а когда начались танцы, решил снять видео, чтобы показать жене.
«Таких мероприятий, где люди веселятся, улыбаются друг другу я не видел очень давно. Я ни в чем не участвовал, на проезжую часть вышел только для того, чтобы снять видео», – сказал Лобко.
Еще один студент Владислав Новицкий во время допроса заявил, что не раз сталкивался с сильным психологическим давлением на него: и со стороны милиционеров, которые приехали за ним в семь утра и угрожали, что будут его удерживать и он вылетит из вуза, и со стороны следователя, который «заставлял давать те показания, которые я не хотел давать», и в БрГТУ, где ему грозили отчислением.
Что касается 13 сентября, то в то воскресенье он договорился в шесть часов вечера встретиться со своей девушкой на Советской. Выехал с Востока заранее, хотел выйти на «ЦУМе», но троллейбус довез его только до МОПРа – перед ним стояли другие троллейбусы. Парень вышел, пошел вперед и увидел «праздничных людей».
Он стал наблюдать за происходящим. Владислав сказал, что еще со времен учебы в гимназии запомнил, что есть статья в Конституции, согласно которой люди имеют право на мирный протест. Когда он подошел поближе, его «как на свадьбе подхватили под руки и взяли в хоровод».
Когда приехал водомет, парень побежал вместе с другими людьми, но был задержан омоновцами. После трех суток в ИВС суд оштрафовал его на 10 базовых, которые он выплачивал со своей стипендии.
Владислав рассказал, что хорошо учится, поет в хоре, активно участвует в студенческой жизни, за его плечами – музыкалка по классу фортепиано, ЦТ по английскому на 90 баллов. А еще студент делает сайты, чтобы подзаработать. Новицкий переживает, что его учеба на факультете электронно-информационных систем теперь под вопросом. Как и другие планы.
В суде объявлен перерыв до 10.30 вторника 20 апреля. Впереди допрос еще пяти обвиняемых – Елены Гнаук, Людмилы Луцкой, Елены и Виктории Лыскович (мать и дочь – прим. ред.) и Валентины Жуковской (она тоже изначально была во второй партии – прим. ред.)
Всего же фигурантами уголовного дела за хоровод на перекрестке Машерова-бульваров в Бресте 13 сентября прошлого года уже являются более 70 человек. Из них 18 уже осуждены. Приговор первой партии обвиняемых суд Ленинского района Бреста вынес 25 февраля, второй – 15 марта. Всем вынесены обвинительные приговоры. Наказание: от домашней «химии» и «химии» с направлением в исправительное учреждение до колонии.