"Проявлял любопытство": в Минске два года "колонии" присудили мужчине с третьей группой инвалидности

2021 2021-03-23T16:17:59+0300 2021-03-23T16:18:00+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/kurganau_evgeny_.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

23 марта суд Заводского района города Минска вынес приговор политзаключенному — 32-летнему Евгению Курганову: два года лишения свободы в колонии общего режима. Евгений — человек с инвалидностью третьей группы. Его признали виновным по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса РБ.

Приговор вынес судья Олег Коляда. Гособвинение поддержала помощник прокурора Заводского района Кочанова. Адвокат обвиняемого — Сергей Слижик.

"Осуществлял громкие хлопки руками"

Согласно позиции обвинения, 30 августа курганов "принял активное участие в несанкционированном массовом мероприятии с целью публичного выражения своих общественно-политических взглядов". Также он "грубо нарушил общественный порядок" и "оказал явное неповиновение законным требованиям супрцовщиков в форме". Также обвинение озвучило, что Евгений препятствовал движению общественного транспорта, так как "находился на проезжей части в первых рядах протестующих, выкрикивал лозунги и осуществлял громкие хлопки руками".

"Проявлял любопытство"

Курганов вину не признал.

Он рассказал, что 30 августа был в Минске с семьей — сыном и женой, — чтобы посетить парк Горького. Из-за остановки движения метро они прошлись пешком до площади Победы. Они продолжали прогулку вместе до Зыбицкой, где супруги поссорились: Евгений один направился к ТЦ" Галерея", увидел толпу людей с символикой и пошел по тротуару. У стелы он снял видео с колючей проволокой, возле Дворца Независимости сфотографировался на фоне автомобилей "Рубеж", в открытых источниках он не публиковал снимки.

Также он пояснил, что возле Стелы слышал объявление из-за громкоговорителя от сотрудников милиции, что мероприятие незаконно, но не мог предположить, что за мирную акцию, которая не переросла в беспорядки, будет такая суровая ответственность в виде уголовного дела. Он был без символики, не выкрикивал лозунги, а просто проявлял любопытство. Также он заверил, что не видел в СМИ информацию, что 30 августа запрещено выходить на улицы Минска из-за несанкционированных мероприятий.

Политзаключенный также рассказал, что не перекрывал дорогу, а вышел на проезжую часть, только когда убедился, что дорога уже перекрыта" Рубежом", и ему ничего не угрожает.

Второй ник в Телеграм?

Помощник прокурора Кочанова зачитала, что в телеграмм-канале "Отдел гражданской самообороны Беларуси" восьмого сентября был зарегистрирован аккаунт "IvanForestHuman", привязанный к телефонному номеру обвиняемого. Пользователь с таким ником "писал сообщения с призывами к безнасильственному захвату государственных зданий, рассказывал как правильно оформить охотничью лицензию, призывал банить других участников канала".

Евгений Курганов отметил, что зарегистрирован в Телеграм под своим именем и фамилией. Никаких доказательств связи номера с его телефоном не было предъявлено, сообщения на телефоне также не были обнаружены: только фотографии и короткие видеозаписи со Стелы и "Рубежа".

Биллинг телефона обвиняемого доказал, что он следовал описанным им маршрутом.

Иск на почти десять тысяч рублей

Также обвиняемому был заявлен иск от "Минсктранса" в размере 9 тысяч 481 рубль и 10 копеек. Адвокат пригласил вызвать сотрудника, который мог бы объяснить расчеты. Представитель организации юрисконсульт Рыбак Н. Ю. пояснила, что сотрудник, проводивший расчеты, сейчас в отпуске. Сергей Слижик сделал замечание юрисконсульту: поскольку это ее зона ответственности, правовое истолкование должно было составлять именно она. Но иск готовила прокуратура: ей "вопросы задавать нельзя".

Два года "колонии"

Сторона обвинения уверена, что вина Евгения Курганова полностью доказана. Как доказательство используется рапорт начальника отдела ГУБОПиК, в котором сообщается, что установлена связь между аккаунтом "IvanForestHuman" и телефоном обвиняемого. Также на телефоне обвиняемого обнаружены видео, где он движется в организованной группе лиц по проезжей части, что "привело к остановке движения общественного транспорта" и квалифицируется как "блокировка дороги". По смягчающим обстоятельствам Кочанова отметила наличие малолетнего ребенка и попросила наказать Курганова лишением свободы на два года в колонии общего режима.

"Дорога уже была перекрыта"

Адвокат Сергей Слижик отметил, что аккаунт, который был зарегистрирован в Телеграм только восьмого сентября, нельзя рассматривать как доказательство вины за события 30 августа. Он еще раз подчеркнул, что не была доказана связь телефона обвиняемого с этим аккаунтом, поэтому его сообщения не касаются дела.

Также он обратил внимание, что при даче объяснений обвиняемым и изучении материалов дела не было предоставлено ни одного доказательства, что Евгений Курганов — организатор чего-либо. Хотя это следует из формулировки статьи, которая ему инкриминируется. "Если посмотреть видео с его телефона, мы увидим обычного зеваку, как правильно отметил суд", — отметил адвокат.

Он отметил, что среди доказательств — мобильный телефон обвиняемого, несколько снимков, маршрут движения. "Что тут можно еще предъявить? — Ничего", — считает защитник. Сергей Слижик уверен, что вины в объеме, указанном обвинением, у политзаключенного нет.

Также адвокат просил учесть, что главным посылом вынесения наказания, является перевоспитание человека. И что человек уже провел шесть месяцев в СИЗО, чтобы осознать всю вину, а единственной виной доказанной обвинителем, является "неповиновение": обвиняемый за этот срок уже осознал, что нужно "слушаться людей в форме".

Политзаключенный в последнем слове сказал, что вышел в город и участвовал в мирном шествии, дорогу не блокировал: она уже была перекрыта.

"Весна" наблюдала за процессом с помощью волонтеров.

Последние новости

Партнёрство

Членство