"Вместо консолидации, выбрал деструктивный путь". Александра Деркача осудили на 4 года колонии
Александр Деркач в зале суда
23 февраля в суде Московского района Минска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Александра Дергача, которого обвиняют в активном участии в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342 УК), угрозе применения насилия к сотруднику милиции (ст. 364 УК) и умышленном повреждении имущества (ст. 218 УК).
Дело рассматривает судья Юрий Машкетов. Пострадавший - инспектор ГАИ Андрей Дубович.
Напомним, Александр Деркач находился 9 августа на перекрестке ул. Заславской и пр. Машерова в Минске, где якобы принял участие в несанкционированном мероприятии, громко хлопал в ладоши, выкрикивал лозунги, потом вышел на проезжую часть дороги, где остановил автомобиль ГАИ, сопровождавший автозак. Нанес по капоту служебного автомобиля не менее 3-4 ударов, якобы нецензурно выражался в сторону сотрудника Андрея Дубовича и показал ему средний палец.
Обвиняемый был задержан 21 октября у себя дома.
За три хлопка по капоту машины ГАИ мужчину судят по трем статьям
Сегодня на процесс по состоянию здоровья не явился отец Александра Деркача, который должен был выступить свидетелем.
Суд перешел к изучению письменных материалов дела и вещественных доказательств
В том числе было просмотрено видео, на котором видно, что обвиняемый стоит в стороне, когда неизвестный парень наносит удары по левой боковой двери автомобиля ГАИ. Оба одеты в белые майки. Однако потерпевший считает, что удары по двери наносил именно Александр Деркач, а обвиняемый утверждает, что это не он. Защитник заявила ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы видео для идентификации нахождения на нем подсудимого. Суд ходатайство отклонил.
Государственный иск на компенсацию материального ущерба, причиненного служебному транспорту действиями подсудимого, был удовлетворен в полном объеме в добровольном порядке.
Также была выплачена компенсации морального вреда в 700 рублей потерпевшему, который испугался от действий Александра Деркача, находился в стрессе, принимал успокоительные препараты.
Состоялись прения сторон
Гособвинитель в своем выступления отметил, что сотрудники милиции делают все для того, чтобы разрешать конфликты и снимать напряжение в обществе, для соблюдения прав и законных интересов каждого гражданина.
Вспомнил Декларацию прав человека и гражданина (1789 года) и отметил, что “свобода – это возможность делать все, что не наносит вред другому”.
"Вместо консолидации и сплочения общества, конструктивного взаимодействия между гражданами, вместо созидательного развития общественных институтов и участия в их формировании, Деркач избрал деструктивный путь, направленный на обострение общественной напряженности, противопоставление себя обществу и государству, путь пренебрежения общественным устоям и правилам поведения в обществе, путь, влекущий к хаосу и разрушению", - подчеркнул прокурор.
Гособвинитель считает, что вина Александра Деркача по всем предъявленным ему обвинениям доказана в ходе предварительного следствия, подтверждается собранными доказательствами – показаниями самого обвиняемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, записью с видеорегистратора и другими.
Просил суд наказать Александра Деркача по совокупности четырьмя годами лишения свободы с направлением в исправительное учреждения общего режима.
Защитник считает, хотя Александр Деркач признал вину полностью по ст. 342 и частично - по ст. 364 и 218 Уголовного кодекса, однако его действия нельзя трактовать как групповые, так как каждый действовал самостоятельно, а угроз применения насилия вообще не было.
"Своим неприличным жестом выразил неуважение, не более того", - подчеркнула защитник.
Что касается повреждений, нанесенных автомобилю ГАИ, то очевидно, что удары по боковой дверце наносил не подсудимый, а неустановленное лицо. А удары по капоту ладонью, даже не кулаком, нельзя расценивать как угрозу насилием представителю власти.
Защитник считает, что действия подсудимого нужно квалифицировать не отдельно, а в совокупности – как преступление, которое содержит признаки двух и более составов преступления. Кроме того она настаивала, что по ст. 364 и ч. 1 ст. 218 Уголовного кодекса Александра Деркача необходимо оправдать. При назначении наказания по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса, по мнению защитника, нужно учесть положительные характеристики с места работы, инвалидность отца, который фактически находится на иждивении обвиненного. Просила суд избрать меру наказания, не связанную с лишением свободы.
В последнем слове Александр Деркач сказал, что в совершенном раскаивается, извинился перед сотрудником ГАИ за то, что напугал его своими действиями, обещал в дальнейшем не нарушать законы.
Судья Юрий Машкетов принял предложение прокурора и назначил затребованное наказание – 4 года лишения свободы.
Правозащитный центр "Весна" с помощью волонтеров отслеживал этот судебный процесс.
