Дело таксиста Лапо: экспертиза, которую ждали полтора месяца, на поставленные вопросы не ответила
Алексей Лапо с адвокатом в суде 18 февраля.
В суде Октябрьского района Гродно 18 февраля продолжается рассмотрение уголовного дела местного таксиста Алексея Лапо. Мужчину обвиняют по ст. 364 УК (Насилие либо угроза насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел).
В качестве пострадавших выступают два сотрудника ОМОНа - Артем Логиш и Дмитрий Конон.
Дело рассматривает судья Дмитрий Кедаль. Гособвинитель - прокурор Георгий Смольский.
Мониторинг судебного заседания осуществляет правозащитник Роман Юргель.
Перерыв от 24 декабря прошлого года был обусловлен необходимостью проведения экспертизы видеозаписи инцидента.
По версии обвинения, Алексей 11 августа с целью помешать деятельности сотрудников милиции применил насилие над ними, то есть наехал на них на машине. При этом только у Конона были синяки и ссадины: синяки на локте и колене, царапина на лбу, вызвавшие кратковременную потерю здоровья. Напомним, 11 августа возле площади Декабристов машину Алексея остановили сотрудники ОМОНа и жестко задержали всю компанию. Такси силовики разбили, людей, которые находятся внутри, вытащили на дорогу и избили.
Сегодня в суде состоялся допрос эксперта и должен быть допрос свидетеля Конона.
Допрос государственного эксперта из Госкомитета судмедэкспертиз по Гродненской области Андрея Дмитрова.
Судья зачитывает заключение от 26.01.21 о проведении фонетической экспертизы, в которой разговоры на видео файлах.
Судья: "Выводы экспертизы подтверждаете?”
- Да.
Адвокат спрашивает, в чем отличие одних дифференцированных реплик того дня от других?
- Дифференциацит, это те реплики которые взяты и понятны. Атрибутированные это которые принадлежат репликам диктора на записи.
- А какие реплики принадлежат кому, кто находился снаружи и внутри помещения?
- Определить невозможно, так как невозможно определить расстояние. Фразы отдельных дикторов к временным промежуткам не привязывались, так как не было такой задачи. Чтобы привязать-нужно провести дополнительные исследования.
Фонетическая экспертиза проводилась по ходатайству адвоката, но в заключении эксперта не была исследована принадлежность голосов – сотрудникам милиции, или людям в черном в балаклавах, или свидетелям, снимавшим события из окна квартиры.
Свидетель, сотрудник милиции Конон вновь не явился в суд, перерыв 10 минут.
Будет дополнено.
