«Нам не хватает руководителя». Как проходил второй день судебного процесса над политзаключенным Антоном Беленским?

2021 2021-02-17T13:42:31+0300 2021-02-17T14:08:55+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/bialenski_anton_sud.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Рассмотрение уголовного дела в отношении политзаключенного Антона Беленского продолжилось в суде Московского района города Минска 16 февраля.  Судья — Светлана Бондаренко.

Суд Московского района Минска.Иллюстрационное фото.

Антон Беленский был волонтером штаба Виктора Бабарико. Политзаключенного обвиняют по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса — "Активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок". В вину Антону вменяют действия, которые он совершал в ночь с 9 на 10 августа 2020 года. В обвинении сказано, что Беленский препятствовал сотрудникам правоохранительных органов в исполнении их служебных обязанностей и умышленно препятствовал движению транспорта. Сам Антон вину признал частично (а именно сказал, что принимал участие в мирной акции, в остальном он не согласен) — и отказался давать показания в зале суда.

В первый день судебного заседания были прослушаны телефонные разговоры Беленского, совершенные 9-10 августа. Он созванивался с Левоном Халатряном, Андреем Позняком и Юрием Савицким (с последним Антон был вместе во время действий 9-10 августа). Обвинение пытается усмотреть в этом «координирование» протестов, однако защита Антона Беленского настаивает на том, что Антон просто созванивался с друзьями в попытках встретиться, и они также делились с друг другом о том, что происходит вокруг. Все они оказались на скамье подсудимых в рамках той же 342-й статьи Уголовного Кодекса — Андрея Позняка и Юрия Савицкого уже осудили на три года «химии» с направлением, а судебный процесс на Левоном Халатряном продолжается.

О том, как прошел первый день судебного процесса над Антоном Беленским, читайте здесь:

Волонтера штаба Виктора Бабарико судят в Минске

В Минске начался суд над политзаключенным Антоном Беленским, которого обвиняют по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса - "Активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок".

Во второй день судебного заседания допросили свидетелей, которые были 9 августа вместе с Беленским. Как сказал свидетель Павел Мележик (которого ранее также вызывали на допрос и  в рамках судебного процесса над Юрием Савицким), в тот день они «пошли отметить праздник», ведь были выборы президента. Когда услышали «гул от свето-шумовых гранат», то начали убегать.

«Насколько законными были ваши действия?» –  спросил гособвинитель Роман Бизюк у свидетеля.

«Ничего такого не делал…»

«Так почему же вы тогда убегали от сотрудников?»

bliznuk_prokuror.jpg
Роман Бизюк в суде

В показаниях Павла суд усмотрел противоречия с тем, что было сказано им на допросе у следователя. Это Павел объяснил следующим образом:

«Следователь сказал мне: не волнуйся, основной шаблон взят по Юрию Савицкому».

Похожие вопросы задавались и другим свидетелям. Например, у Гражины Ладыко судья спросила:

«Вы пояснили, что боялись гранат и поэтому ушли. Но почему вы не ушли раньше, а только спустя час [после того, как их услышали — Прим.]?»

«Наша машина осталась стоять на улице Сторожевской, а там было много силовиков. Мы ее хотели забрать».

У суда также возник вопрос в связи с противоречиями показаний свидетельницы, написанных в протоколе допроса и озвученными на суде — несоответствие в озвученном времени. Свидетельница пояснила, что на допросе указала субъективные ощущения времени, однако следователем они были написаны как точные. Гражина не придала в тот момент этому значительного внимания, так как «доверяла следователю».

«Но в конце протокола написано «с моих слов записано верно»», — отметила судья.

«Я думала, следователь лучше помнил временные рамки».

Еще два допрошенных свидетеля отметили, что Антон Беленский 9 августа, находясь с ними в городе, никаких призывов не совершал и сопротивление законным требованиям сотрудников милиции не оказывал.

***

Кроме этого, еще пять свидетелей было допрошено с целью раскрыть личность Антона Беленского.

«Добрый, позитивный, настоящий друг, на которого можно положиться», — так описала Антона Надежда Иващенко, которая училась вместе с ним в Лицее БГУ.

«Самый любимый ученик, я бы сказала – звезда», — отметила классная руководительница Антона, преподавательница Лицея БГУ Елена.

Еще один бывший преподаватель Антона Макар стал его поручителем (об изменении меры его пресечения з заключения под стражей на подписку о невыезде):

«Понимая, что Антон нужен дома, нужен близким, я понял, что могу поручиться за него».

Антон – индивидуальный предприниматель и директор одного из ООО, которое является довольно уникальной для Беларуси: оказывает услуги аутсорсинга таким известным компаниям, как LC Waikiki, DeFacto, COLIN’S. Благодаря этому сотрудничеству компания Антона за четыре года своего существования трудоустроила более сотни человек – не только в столице, но и регионах Беларуси. Об этом рассказала коллега Антона Ольга Матусевич, которая также выступила в качестве свидетельницы:

«Мы ранее ходатайствовали о том, что нам не хватает руководителя и мы хотели бы его видеть в рядах компании. Сейчас мы также просим суд отпустить Антона, так как нуждаемся в его умении грамотно руководить и распределять работу».

Следующее судебное заседание над Антоном Беленским запланировано на 4 марта в 10.30.

«Штаб на 17-м этаже гостиницы «Беларусь». За что государство преследует двоих друзей?

«Весна» продолжает рассказывать о людях, которые преследуются в нашей стране по политическим мотивам. Рассказываем историю политзаключенных Андрея Позняка и Антона Беленского.

Последние новости

Партнёрство

Членство