Приговор за запененую дверь в квартиру сотрудницы милиции: полтора года колонии

В суде Фрунзенского района Минска 16 февраля продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении минчанина, который запенил дверь в квартиру сотрудницы милиции. Гражданина Российской Федерации Игоря Капонайко обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса: статья 339 (Хулиганство) и статья 369 (Оскорбление представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей).

Дело рассматривает судья Елена Бушева, гособвинитель – прокурор Греская.

Потерпевшая по делу – пресс-офицер Центрального РУВД Минска Татьяна Обозная.

Игорь Капонайко имеет вид на жительство в Беларуси, военный пенсионер.

Из материалов следствия известно, что днем 13 ноября 2020 года 55-летний мужчина зашел в подъезд одного из домов во Фрунзенском районе Минска и из хулиганских побуждений залил монтажной пеной входную дверь квартиры сотрудника органов внутренних дел. Также он запенил механизм замка дверей и почтовый ящик.

Кроме того, как утверждает Следственный комитет, на почтовом ящике обвиняемый написал фразу, которая публично оскорбляет сотрудницу милиции в связи с исполнением ею служебных обязанностей и скрылся с места происшествия.

16 февраля продолжается судебное следствие.

Потерпевшая Татьяна Обозная выступила с ходатайством приобщить ее письменные показания к делу.

Пострадавшая хочет дополнительно наказать Капонайку еще и за клевету.

Она сообщила, что в прошлый раз ехала на суд с мнением, что не нужно строго наказывать обвиняемого. Но после того как побывала на суде - настроена на строгое наказание.

"Я считала, что ему будет стыдно и больно, и он раскается и попросит прощения. Но услышанное в зале суда заставило меня изменить свое решение. Ведь подсудимый совсем не раскаялся. Вел в суде себя нагло. Подсудимый меня оговорил. И все ради того, чтобы изменить квалификацию преступления на более мягкое.

Он сообщил суду будто я комментировала события, связанные с Романом Бондаренко. Это наглая ложь! Идея с местью пришла ему не сразу, так как на первых допросах он об этом не говорил. Стоило ему запустить эту ложь, как некоторые организации, относящие себя к независимым СМИ тут же ее подхватили.

Они опубликовали эту информацию даже не дождавшись приговора, не проверили, насколько верна версия подсудимого. Все это спланированная и продуманная акция, которая акирована против правоохранительных органов", - сообщила она.

Обозная просит приобщить к материалам дела талон-сообщение, что подано заявление во Фрунзенский РУВД о возбуждении уголовного дела против обвиняемого за клевету. А также принять меры к редакции, опубликовавшей сведения, порочащие ее честь и достоинство. Приобщить скриншоты публикаций о рассмотрении уголовного дела в отношении Капонайки.

К материалам суда приложена квитанция о возмещении материального ущерба.

Начались судебные прения. Гособвинитель Греская говорит о том, что в судебном заседании Капонайко вину признал и раскаялся. Однако его показания указывают на то, что он не раскаивается, а только хочет избежать наказания.

Смягчающие обстоятельства - частичное возмещение материального ущерба.

Исследовав все данные доказательства прокурор запросила признать Капонайко виновным и назначить наказание по части 1 статьи 339 в виде лишение свободы на 3 года.

По статье 369 УК РБ - арест на 3 месяца. Всего 3 года лишения свободы в колонии общего режима.

Игорь Капонайко. Фото: minsknews.by

Не слишком ли строгое наказание за полоску пены на дверях?

Адвокат несогласен с такой квалификацией:

"Действия квалифицированы неправильно и не должны применяться к подзащитному, поскольку им не было нанесено повреждений. В протоколе опроса потерпевшая не имела претензий. Замок открылся. А пену можно было снять с использованием специального средства, тем самым не повредив дверь. Повторный осмотр места происшествия, сделанный 28 ноября не может быть признан доказательством. Таким образом невозможно доказать, были ли нанесены повреждения именно подзащитным Капонайко".

Защитник считает, что в действиях Капонайко отсутствует состав преступления. Ведь не было действий грубо нарушивших общественный порядок. А целью нанесения на почтовый ящик оскорбительной надписи было донести до Обозной, что о смерти Ромы Бондаренко другие думают иначе.

Запрашиваемая сумма морального вреда является необоснованной.

За полоску пены на двери, которая снималась без повреждений-3 года лишения свободы? Не слишком ли это строгое наказание?

"Я не собирался политизировать процесс. Речь идет об общечеловеческих ценностях." Последнее слово обвиняемого

"Мне не хотелось бы предстать перед судом старым маразматикам. Я докажу, что Обозной были произнесены слова о том, что Роман Бондаренко вышел вечером пьяным.

Я не хулиган, не преступник. Я офицер запаса. Когда я вижу несправедливость, я завожусь с полоборота. Так было и тогда. Смерть Романа Бондаренко поразила всю Беларусь. Он также служил, как и я. Он мне годится в сыновья. Он погиб в центре Минска, в мирное время, в стране, которую называют страной для жизни.

На следующий день я зашел в Интернет и прочитал сообщение Обозной, в котором не было соболезнования родным и близким, а только ложь. Все это переполнило чашу моего терпения и я не помню, когда мне было так больно за страну, в которой я живу.

Принес извинения родителям и ребенку Обозной, поскольку они тут ни при чем.

Я не считаю, что надпись "Мент-убийца" - это оскорбление, это - констатация факта.

По поводу чести и достоинства. Ваши сотрудники завели уголовное дело по поводу гибели Романа Бондаренко?

Приедьте к тем, кто избитые сидят в Жодино и на Володарке, в чьих действиях нет состава преступления. Покажите им честь и достоинство.

Я не собирался политизировать процесс. Речь идет об общечеловеческих ценностях.

Честь имею!"

Судья озвучивает приговор: полтора года лишения свободы в колонии общего режима.