"Следственный эксперимент проводился с нарушениями". В Гомеле продолжается суд за БЧБ-флаги, "взрывчатку" и карикатуру

В суде Центрального района Гомеля 11 февраля продолжалось рассмотрение уголовного дела о "взрывчатке". На скамье подсудимых – 31-летний Евгений Зелковский. Его обвиняют в особо злостном хулиганстве по ч. 3 статьи 339 УК РБ, за что предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы вплоть до 10 лет.

Суд проходит в закрытом режиме. Дело рассматривает судья Олеся Осипова.

32-летний Евгений Зелковский обвиняется в том, что по "мотивам политической вражды и из хулиганских побуждений" изготовил БЧБ-полотнище, закрепил его на древце и 25 октября установил в районе улицы Хатаевича. По версии следствия, в углубление в земле он поместил самодельное устройство, похожее на взрывчатку, чтобы во время демонтажа флага произошел направленный взрыв, сообщают "Сильные новости".

Как полагает следствие, в ноябре Евгений Зелковский установил еще один похожий флаг на улице Брянской. На этот раз он разместил рядом коробку, в которой находились два подшипника и карикатура на ОМОН.

Прокурор заявил, что действия Евгения были направлены на дезорганизацию работы силовых и других государственных структур, имели целью дестабилизацию обстановки в стране и грубо нарушили общественные устои и спокойствие граждан.

Однако Евгений Зелковский не признал подобную квалификацию своих действий. Он пояснил, что хотел отвлечь внимание силовиков от протестных акций в городе, так как от действий правоохранителей уже пострадало много мирных граждан, в том числе — его знакомых.

Мужчина заявил, что при задержании не оказывал сопротивления, но тем не менее к нему применялись спецсредства: перцовый баллончик, содержимым которого ему залили лицо и глаза. По словам Евгения, по дороге ему наносили удары дубинкой, в ОВД таскали за ноги по коридору и лестнице, ставили ноги, обуты в берцы, на голову, били ногами, требуя назвать пароли от телефона и мессенджеров.

На сегодняшнем заседании 11 февраля суд рассмотрел изъятые при обысках записи, по мнению следствия,свидетельствующие о том, что именно Евгений изготовил устройство, похожее на взрывное. В записях перечислены предметы, необходимые для этого, такие, как припой, жало паяльника.

Кроме того, была представлена видеозапись следственного эксперимента: испытание модели устройства, которая была изготовлена и использована Зелковским при установке флага в районе улицы Хатаевича. На прошлом судебном заседании Евгений подчеркивал, что он не только не использовал никаких взрывчатых веществ, но и высыпал содержимое из петарды, которая является частью устройства.

Адвокат отметила, что следственный эксперимент проводился с нарушениями - не соответствовал тем условиям, которые имели место в реальности.

"Я хочу обратить внимание Высокого суда на то, что мой подзащитный стремился максимально минимизировать возможные последствия от действия устройства, - подчеркнула адвокат. - Именно поэтому он высыпал содержимое из петарды, именно поэтому закопал устройство в землю".

По мнению адвоката, слой земли заглушил бы даже хлопок после срабатывания устройства. Во время следственного эксперимента устройство испытывалось на поверхности земли.

Адвокат ходатайствовала о приглашении на следующее заседание суда эксперта в области пиротехнических устройств, который может объяснить различия в действии устройства в различных условиях. Судья Осипова по требованию прокурора отклонила это ходатайство.

Адвокат сообщила суду, что стороной защиты поданы жалобы в три правоохранительных органа по факту нанесения телесных повреждений Зелковскому представителями силовых структур.