"Никаких страданий я не видела». На суде за применение баллончика против милиционеров выступила свидетель защиты

2021 2021-01-29T08:05:24+0300 2021-01-29T08:05:24+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/isakau-01.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Артем Исаков. Фото: "Витебская Весна"

Артем Исаков. Фото: "Витебская Весна"

В суде Октябрьского района Витебска 28 января состоялось очередное заседание по уголовному делу витебчанина Артема Исакова, обвиняемого по ст. 364 УК (Насилие или угроза применения насилия в отношении сотрудника внутренних дел). Ему грозит до 6 лет колонии.

Дело рассматривает судья Сергей Будревич.

Среди участников процесса - девять пострадавших милиционеров, которые на первом заседании давали свои показания.

Артем Исаков был задержан 25 октября в рамках административного разбирательства. За нарушение закона о массовых мероприятиях его оштрафовали на 10 базовых величин. В рамках уголовного дела находится в СИЗО от 28 октября.

Согласно прокуратуре, 25 октября Артем Исаков принял активное участие в несанкционированном массовом шествии. Обвинение утверждает, что Исаков не менее двух раз “распылил поток перцового газа в сторону лиц и тел милиционеров Войцеховского, Иванова, Сенкевича. Этими действиями Исаков, согласно прокуратуре, помешал милиционерам задержать нетрезвого гражданина, который выкрикивал оскорбительные слова в их сторону.

Судят витебчанина, который применил против милиционеров перцовый газ - 9 пострадавших

Позже, во время своего задержания в районе улицы Чкалова, Исаков, согласно обвинения обвинения, не менее трех раз распылил перцовый газ в сторону милиционеров Аненкова, Дунца, Лазуки, Радкевича, Ратникова.

В судебном зале присутствовал потерпевший милиционер Николай Войцеховский, которому обвиняемый уже возместил 500 рублей ущерба.

Как сообщает "Витебская весна", на заседании 28 января была опрошена свидетель Галина Ф., которая непосредственно присутствовала во время конфликта и видела все происходящее своими глазами. По ее словам, 25 октября она вышла с подругой из кафе на улице Толстого и увидела большую группу людей. Их это заинтересовало, и они присоединились к сообществу. В группе граждан прошли до пересечения улиц Смоленской и правды.

Во время конфликта женщина находилась возле пострадавшего милиционера Войцеховского, брала его за руку, разговаривала с ним, пытаясь таким образом успокоить сотрудника МВД в штатском. Но, как говорит женщина, мужчина вел себя очень агрессивно и был возбужден.

"Сложилось такое впечатление, что он хочет кого – то побить», - заявила свидетельница.

Женщина, по ее словам, после употребления баллончика находилась рядом с пострадавшим около 3-4 минут.

"Проводил ли он какие-либо действия или манипуляции руками с лицом, которые показывали бы, что мужчина испытывает дискомфорт," - спросила адвокат.

"Маску он не снимал, лицо не тер. Я с ним разговаривала, и он ничего не делал», – ответила очевидец.

Судья Сергей Будревич уточнил: "какие последствия должны были наступить из-за газа? О каком дискомфорте идет речь?»

"Я так понимаю, что если человек пострадавший, то он должен от чего-то пострадать. Я, когда с ним разговаривала, никаких страданий не видела", - ответила очевидец.

По ее мнению, никаких повреждений от газа пострадавший не получил.

Николай Войцеховский не согласился с показаниями свидетеля. Сказал, что у него начались слезиться глаза, но не сразу, а только через несколько минут, когда уже начал мигать. Заверил, что вел себя на акции очень спокойно и уравновешенно. А потом вообще заявил, что не помнит, на самом ли деле разговаривал он со свидетелем на акции.

Тогда адвокат подала ходатайство посмотреть видеозапись, на которой видно, что сотрудник милиции разговаривает со свидетелем. Судья ходатайство отклонил.

Следующее заседание, на котором пройдут прения сторон, состоится 3 февраля (начало в 10.30).

Последние новости

Партнёрство

Членство