“Так как никого не нашли, то решили повесить на меня”. Начался суд за оскорбление супруги сотрудника ОМОНа
Суд Центрального района города Минска 26 января начал рассмотрение уголовного дела по статье 364 Уголовного Кодекса РБ (Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел). На скамье подсудимых – 31-летний Олег Зубрицкий. Судья – Виктория Шабуня.
Потерпевшая – А. И. Наумчик, которая является супругой сотрудника ОМОН А.А. Наумчика. Сам же он проходит по этому делу в качестве свидетеля.
По мотивам политической вражды
Как указывает обвинение, Олег Зубрицкий, по мотивам политической и идеологической вражды, связанной с электоральной кампанией в Беларуси и разными политическими взглядами, угрожал применением насилия в отношении А. И. Наумчик, а именно 14 августа 2020 года отправил ей SMS-сообщение с угрозами применения насилия в виде изнасилования в целях воспрепятствования законной деятельности ее супруга А.А. Наумчика — таким образом Зубрицкий совершил угрозу применения насилия.
Свою вину Олег Зубрицкий не признал. На судебном заседании он пояснил, что смотрел новости и видел там, как избивали и задерживали людей во время протестных акций с 9 августа — не только непосредственных участников, но и просто случайных прохожих. Увидев в телеграмм-канале “Каратели Беларуси” пост с данными супруги А.А. Наумчика, он решил ей позвонить, чтобы уточнить у самого сотрудника ОМОН: “задерживал ли он всех подряд или только нарушителей?”. Единственным мотивом Олега был “проверить информацию”, а угроз он никаких не применял. Он позвонил супруге А.А. Наумчика, а не ему самому, только потому, что именно ее данные были указаны в посте. Однако номер был недоступен.
Затем Олег примерно в течение недели также предпринимал попытки звонков нескольким сотрудникам Центрального РУВД города Минска — чтобы задать те же самые вопросы. Олег подчеркнул, что хотел просто проверить информацию — однако телефоны были недоступны. Один из сотрудников все же ответил — и попросил Олега больше не звонить. Но вскоре перезвонил ему и уточнил у Олега его ФИО. Тот их подвердил.
Административное преследование и пытки
15 сентября 2020 года Олег был задержан, а на следующий день осужден по статье 23.5 Кодекса об административных правонарушениях (Оскорбление должностого лица при исполнении им служебных полномочий). На том судебном заседании он признал вину полностью — однако сделал это из-за угроз:
“Меня вывели ночью, сказали встать на колени, и сотрудник, который был на смене, подошел и давал мне лещей”, — пояснил Олег во время своего судебного заседания по уголовному делу.
Допросы, переросшие в уголовное дело
Судебное заседание по этому административному делу закончилось для Олега штрафом. После его окончания (проходило оно посредством видеоконференцсвязи) Олега отвели “в комнату” — задавали вопросы “кому и зачем звонил”.
18 сентября Олега вызвали в РУВД и вновь допросили “более детально” по тем, кому Олег звонил. В тот же день изъяли мобильный телефон Олега, однако соответствующих процессуальных документов при этом не оформляли. После этого свой телефон Олег не видел.
Впервые по факту отправления сообщения на номер Наумчик Олега допросили 7 октября 2020 года — делали это в Управлении собственной безопасности. Затем 20 октября Олега вновь задержали и вновь допросили. Уголовное дело на Олега возбудили 20 октября, а два дня спустя провели еще один дополнительный допрос.
Сначало было не SMS, а Viber
Допросы 20 и 22 октября были посвящены тому, отправлял ли Олег сообщения А. И. Наумчик посредством мессенджер Viber 12 августа. Однако оказалось, что на тот момент Олег там не был зарегистрирован — что подтвердилось электронным письмом от Viber.
Напомним, что в обвинение Зубрицкого легла отправка им SMS-сообщения Наумчик, датированное 14 августа.
Согласно взятому биллингу звонков, на номер А.И. Наумчик действительно пришло некое сообщение 14 августа (его текст биллинг не показывает). Олег это объясняет просто: когда он позвонил, телефон А.И. Наумчик был недоступен. Затем, видимо, она включила телефон — и на ее номер пришло SMS-оповещение о пропущенном звонке.
“За что вам мстить?” Странный скриншот как доказательство вины
В материалах дела Олега Зубрицкого имеется скриншот SMS-сообщения, полученного Наумчик 14 августа (где и написаны, согласно обвинению, угрозы в её). Однако Олег утверждает, что “скриншот может сделать кто угодно” и обращает внимание на одну особенность:
“В скриншоте сверху, где [автоматически ставится] дата – стояло “сегодня”. Но ведь [на месте] “даты” должно было бы стоять “14 августа”, если сообщение прислано 14-го [как гласит обвинение — Прим.]. А скриншот этот сделан в 20-х числах декабря”
“Как вы думаете, кто мог это совершить по отношении к вам?”, – спросила судья.
“Мне не известно. Это мог сделать любой человек”.
“Для чего?”
“Может быть в качестве какой-то мести, [потому] что я звонил...”
“Кто вам может мстить и за что?”
“Ну может те, кому я звонил, может Наумчику… Но я не утверждаю, я не знаю“
“Но вы же говорили, что [при звонках] вы ничего плохого не спрашивали и что вы себя оговорили [по административному делу—Прим.]. Вы сообщили суду, что вели себя достойно во всех ваших звонках, куда успели дозвониться. Для чего вам мстить? За что? “
“Так как они никого не нашли, то решили повесить на меня…“
Продолжение судебного процесса по уголовному делу в отношении Олега Зубрицкого запланировано на 2 февраля в 14.30.
