Политзаключенный Дмитрий Дубков об обвинении: "Сел, завел, посигналил, повернул налево и остановился"

2021 2021-01-18T17:38:46+0300 2021-01-18T17:40:38+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/dubkou_onliner.jpeg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Дмитрий Дубков в суде. Фото: auto.onliner.by

Дмитрий Дубков в суде. Фото: auto.onliner.by

Суд Советского района города Минска начал рассматривать уголовное дело политзаключенного Дмитрия Дубкова. Его обвиняют по ч. 3 ст. 214 и ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса.

Дело рассматривает судья Елена Жукович. Государственный обвинитель — прокурор Анастасия Малико. Пострадавшие — водители троллейбусного парка №4 Виктор НоводворскийАндрей Автушко, слесарь-электрик троллейбусного парка №4 Сергей Лизгирда.

Дмитрий Дубков — 29-летний дальнобойщик. В ночь с 10 на 11 августа он присутствовал на акции протеста возле станции метро "Пушкинская" в Минске.

Минск: начался суд над политзаключенным Дмитрием Дубковым

Дмитрий Дубков вину не признает.

"Сел, завел, посигналил, чтобы никто не попал под колеса, повернул налево и остановился"

Второе заседание по делу состоялось 15 января. На нем просмотрели видеоматериалы и допросили обвиняемого. Политзаключенный Дмитрий Дубков рассказал, что в тот день он с друзьями приехал в Минск прогуляться: они пошли посмотреть на происходящее на улицах города. Он не знал, что акция несанкционированная. На Немиге они увидели ОМОН и решили ехать на Притыцкого: через пробку припарковали машину и проехали остановку на троллейбусе.

Когда кто-то из толпы на улице спросил, умеет ли кто управлять машиной МАЗ, он откликнулся. Первый раз, когда Дубков видел МАЗ, какой-то человек стоял на ступеньках машины и разговаривал с водителем: политзаключенный видел его только со спины — на нем была спортивная одежда, капюшон, участок. Неизвестный, который давал ему ключи, сказал, что "машина наша". Дубков решил помочь, чтобы заблокировать движение сотрудникам силовых структур: движение траспорта уже было заблокировано ими самими.

"Сел, завел, посигналил, чтобы никто не попал под колеса — с целью предупредить и избежать ДТП, повернул налево и остановился", — так политзаключенный описывает свое поведение. Однако, когда Дубков сел за руль, то какие-то люди кричали и предлагали ему разогнать МАЗ в сторону сотрудников правоохранительных органов. Тогда он понял, что его подстрекают на нечто большее, чем "перегнать машину", и не стал в этом участвовать: остановил МАЗ, протер руль, отдал ключи тому парню, от которого их получил, нашел друга и вернулся туда, откуда приехали.

Тот самый МАЗ. Фото: auto.onliner.by
Тот самый МАЗ. Фото: auto.onliner.by

Дмитрий Дубков признал свою вину только в той части, что перегнал машину. В обвинении в блокировке движения категорически не согласен: оно было заблокировано уже до его действий. Что МАЗ служебный, он не знал. Он отметил, что повелся на провокации, но выступает против насилия: по его мнению, акции в Минске были не массовыми беспорядками, а мирными протестными акциями. Обвинение, касающееся предварительного сговора с группой лиц, политзаключенный считает оскорблением.

Также политзаключенный отметил, что заявление с признанием писал фактически под диктовку сотрудника, предварительно рассказав в КГБ, что делал 9-10 августа.

Иск на 21,8 тысяч рублей

Гособвинитель запросила ходатайство о взыскании 21 861 рублей и 69 копеек в пользу Минсктранса. На заседании 18 января представитель Минсктранса сказала, что объяснений давать не будет: отметила только факт иска. На вопрос расчета ущерба ответила, что не может объяснить механизм, так как некомпетентна в этом вопросе и не участвовала в расчете.

Политзаключенный Дмитрий Дубков, отвечая на вопросы прокурора, отметил, что не видел момента, когда водитель вышел из машины: его заверили, что ему оказывают медицинскую помощь.

Судья зачитала протокол допроса, где Дубков указывал, что события десятого августа начали с мирного протеста превращаться в массовые беспорядки. Политзаключенный отметил, что на тот момент не понимал понятия "массовые беспорядки", а общаться с адвокатом ему не разрешали.

18 января также были завершены исследования письменных материалов дела.

Следующее заседание состоится 19 января в 11.30. Пройдут прения сторон.

Последние новости

Партнёрство

Членство