Юрист Алексей Лойко: "Письмо Чайчица — это не что иное, как ужесточение цензуры в отношении адвокатов"
Юрист ПЦ "Весна" Алексей Лойко
Юрист ПЦ «Весна» Алексей Лойко проанализировал документ – письмо председателя Белорусской республиканской коллегии адвокатов Виктора Чайчица, в котором он «предлагает советам территориальных коллегий постоянно изучать публикации адвокатов в сети Интернет, в том числе, на своих страницах в социальных сетях, на предмет их соответствия действующему законодательству, при необходимости оказывать помощь в правильной и профессиональной подаче материалов по вопросам адвокатской деятельности». С полным текстом письма можно ознакомиться ниже.
Что может стоять за этим письмом? Какие последствия оно будет иметь для адвокатского сообщества? Как его можно оценить с точки зрения стандарта свободы выражения мнения и эффективной защиты адвокатами в политически мотивированных уголовных делах в судах? Об этом рассуждает правозащитник.
Во-первых, настораживает содержание письма. Оно написано в контексте, который переживает наша страна с начала избирательной кампании по выборам президента: в это время власти брутальным образом расправились с людьми, заявившими о своих президентских амбициях. Затем после 9-13 августа массовые пытки всколыхнули весь мир своей жестокостью и безнаказанностью. Напомню, что по настоящий момент не возбуждено ни одного уголовного дела в отношении сотрудников органов внутренних дел по фактам пыток, общественность не знает ни одного факта возбуждения дисциплинарного производства в отношении представителей судейского корпуса, которые «отправляли правосудие» в подвале гестапо на Окрестино.
Прошла презентация доклада «Беларусь, август 2020: "правосудие" для протестующих»
Во-вторых, давайте не будем забывать о том, что каждый день правозащитники мониторят сотни административных, десятки уголовных дел в отношении оппонентов власти. Они открыто заявили свое несогласие с фальсификациями выборов и преступлениями против безопасности человечества со стороны нелегитимной власти, выразили солидарность с политическими заключенными. В публичном пространстве появляются высказывания генпрокурора о том, что по данной категории уголовных дел о нарушении общественного порядка прокуроры настроены брать фигурантов сразу под стражу, запрашивать самые суровые и максимальные виды наказания в судах. В таком же духе написано письмо руководителя БРКА. С учетом такой позиции БРКА, эффективной защиты фигурантов уголовных дел мы не сможем увидеть в принципе. Сегодня руководство адвокатуры идет в унисон с правоохранительными органами, легитимность деятельности которых поставлена обществом под сомнение. Таким образом, руководство БРКА фактически запрещает давать оценку преступному бездействию правоохранительных органов, девальвированию стандарта доказанности в совершении преступления, нарушению презумпции невиновности и принципов уголовной ответственности.
В-третьих, призыв руководителя БРКА отслеживать публикации адвокатов в социальных сетях и СМИ – это прямое вмешательство в свободу выражения мнения адвокатов, потому что его содержание, руководство к действию, оказывает парализующий и сковывающий эффект на все адвокатское сообщество. После этого письма, целью которого является «закрыть рты» адвокатам, сократится число желающих высказаться на общественно значимую тематику, которая на устах сейчас у каждого гражданина в связи с происходящим произволом нелегитимных властей. Фактически письмо руководителя БРКА – это попытка прекращения дискуссии в профессиональном сообществе об общественно значимых проблемах и фактах.
Открытая резолюция в поддержку адвокатов Беларуси
В-четвертых, вызывает тревогу, что руководитель БРКА призывает «стучать и доносить» на каждого адвоката, который использует публичное пространство для критики происходящего в Беларуси после 9 августа. Хотя со стороны руководителя БРКА было бы логичнее услышать призыв к корпоративной солидарности в адвокатском сообществе в связи с последними событиями. Поводом к подобным призывам могли стать и массовые нарушения прав адвокатов и прав их клиентов на защиту, и недопуск адвокатов к подзащитным в изоляторах, и произвольное задержание защитника Марии Колесниковой Людмилы Казак и вопиюще незаконное привлечение ее к административной ответственности, и лишение лицензии защитника политзаключенных Марии Колесниковой и Виктора Бабарико Александра Пыльченко… Призыв руководства к тому, чтобы «оказывать помощь в правильной и профессиональной подаче материалов по вопросам адвокатской деятельности» — это не что иное, как ужесточение цензуры в отношении адвокатов, которые через публичное пространство отстаивают общественный интерес, защищают идеалы права и ценности прав человека.
