В Бресте судят правозащитника Романа Кисляка. Суды проходят и в Минске с Лидой

2020 2020-05-26T13:55:14+0300 2020-05-26T17:17:31+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/2020-05-26_kisliak_sud.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Очередное судебное заседание над правозащитником Романом Кисляком начался в суде Ленинского района города Бреста сегодня, 26 мая.

Роман Кисляк во время судебного заседания. Фото: Врадимир Величкин
Роман Кисляк во время судебного заседания. Фото: Врадимир Величкин

Суд над Романом Кисляком начинался еще 12 мая, но тогда заседание перенесли, так как правозащитник ходатайствовал об адвокате, а также о предоставлении времени для знакомства с материалами дела. Судья Семенчук тогда сделал перерыв, но милиция сразу после окончания судебного заседания задержала Кисляка и отвезла его снова в изолятор временного содержания (ИВС). Потом суд продлился 14 мая. Но Роман Кисляк в ходе судебного заседания потребовал приобщить к материалам дела видеозаписи, подтверждающие, что он был на этих собраниях в качестве именно наблюдателя, а не участника. Суд решил сделать перерыв до 19 мая, чтобы он мог предоставить это видео. С 19 мая суд перенесли на сегодня, 26 мая по причине болезни Романа Кисляка.

Обвиняют Кисляка в участии в несанкционированных массовых мероприятиях 12 апреля и 3 мая (шествия “кормление голубей”). 

На суде 26 мая Роман Кисляк ходатайствовал о приобщении к материалам дела еще одной жалобы, где указал на нарушение своих прав, а именно: его произвольно задержали, ему не давали встретиться с адвокатом и дезинформировали его. Мать Кисляка Розе не сообщали, где находится ее сын. Само задержание Роман Кисляк считает насильственным исчезновением, а также подчеркивает его превентивный характер — ведь именно из-за него Кисляк не смог подать документы на регистрацию претендентом в кандидаты в президенты. Правозащитник требует выяснения, кто его задерживал и по какой причине.

Жалоба судом принята и рассматривается вместе с протоколами об административных правонарушениях.

Также Роман Кисляк вспомнил на суде, как его задерживали (было это 10 мая после очередного шествия "кормления голубей" в Бресте) за якобы неповиновение сотрудникам органов. По словам правозащитника, к нему подошли сотрудники и сказали, что того нужно запросить в машине. Правозащитник предложил это сделать на лавочке. Но те не согласились, взяли того под руки и потянули к машине. Роману Кисляку стало плохо, его ноги подкосились. Это и послужило причиной неповиновения.

Также правозащитник еще раз подчеркнул, что не участвовал в шествии 8 мая, а осуществлял мониторинг:

"Моя задача — фиксирование задержаний во время массовых мероприятий. Участвовать в мероприятиях я не могу согласно правилам правозащитников".

Двигался Роман Кисляк параллельно с колонной, а не внутри ее. Милиция при этом не вмешивалась и не предупреждала об ответственности в участии в несанкционированном массовом мероприятии.

Поэтому Кисляк считает, что суть составленного на него протокола об административном правонарушении не соответствует сути его действий в те дни.

"Протокол я получил 12 мая после моего задержания 10 мая, — вспоминает правозащитник. — Причину задержания не называли. Единственного, кого я узнал из тех, кто меня задерживал, это Бажко, когда он знакомился с рапортами омоновцев. Первый раз я протокол увидел только 12 мая, а составлен он был 11 мая. Тогда же, 12 мая, меня наконец ознакомили с моими правами... Дата составления протокола и его демонстрации мне не совпадают. Тех, кто составлял документы, я не видел, кроме Климашевича, который предоставил мне документы. В протоколах есть исправления третьих лиц".

Среди многочисленных свидетелей первым выступил милиционер Андрей Волосюк.

svedka_anrej_valasiuk.jpg
Свидетель Андрей Волосюк

Он рассказал, что во время "кормления голубей" нес службу и был одет в штатское:

"Люди высказывались против действующей власти, Кисляк был среди граждан, снимал на камеру мобильного телефона. [Выкрикивались лозунги] "Лукашенко должен уйти", точно не помню..."

"Вы также шли в толпе, были одеты в штатское. Романа Кисляка привлекают, а вас нет. Почему?" — спросил адвокат Романа Кисляка.

"Это некорректный вопрос", — предупредил судья.

Следующим свидетелем выступил Сергей Токун из Ленинского РОВД, который также "нес службу" во время "кормления голубей".

"Граждане выкрикивали "Нет заводу АКБ", "Лукашенко уходи", — рассказал Сергей Токун. — Кисляк был среди граждан, снимал, шел временами вместе с колонной. Я был одет по-граждански".

Адвокат уточнил, как свидетель узнал Кисляка.

"Протест длится около двух лет, многих уже знаешь, узнаешь", — ответил тот.

"Если были правонарушения, почему вы их не предупредили?" — спрашивает адвокат.

"Моими обязанностями были наблюдение и охрана общественного порядка".

"Почему вы не пресекли? Это ваш долг", — настаивает адвокат.

Но судья снимает этот вопрос:

"Действия милиционера обжалуйте в другом месте".

Также Токун отметил, что рапорт об административном правонарушении на Кисляка в тот день он не составлял, а дал объяснения неделей позже.

Следующий свидетель Шепилов на судебное заседание не явился, но еще один свидетель — участковый Ленинского РОВД Евгений Климашевич дал свои показания. Он подтвердил, что в отношении Кисляка 12 мая он составил протокол (речь идет о задержании правозащитника в здании суда 12 мая, сразу после судебного заседания). А с правами Романа Кисляка ознакомил Владимир Клышко.

"Я вас задержал в автозаке, я был конвоем. Вас задержали за административные правонарушения", — рассказал Евгений Климашевич.

"Кто приказал задержать?"

"У меня было поручение, в устной форме, но материалы были..."

 Владимир Клышко, участковый Ленинского РОВД, также выступил на заседании.

"Я считаю, что ваше задержание является законным", — отметил он.

Судья уточняет у него, каким основанием было задержание Кисляка.

"Я не помню, давал ли указание сказать основания задержания. Кисляка задержали в суде, я не объявлял о задержании и почему, кто объявлял не знаю".

Когда Романа Кисляка задержали в здании суда, то адресом места задержания указали место составления протокола, Ленинский РОВД.

"Я вручал Кисляку протокол, составителя не было. Начальник сообщил причину задержания — за статью 23.34., — рассказал Клышко. — Что было написано в протоколе, не помню. Мне поручил начальник РОВД, Андрей Деменчук. Это было устное указание".

"Протокол вы не составляли и не задерживали, только объявили о задержании?"

"Да".

Еще один свидетель — Анатолий Бажко, начальник ППС Ленинского РОВД. Он рассказал, что случайно увидел Кисляка в Кобрине, когда перевозил других задержанных:

"Рапорт о вашем задержании не фотографировал, не интересовался вами. Там был ОМОН при УВД Брестского облисполкома", — рассказал тот.

После его выступления судья сделал перерыв в судебном процессе в связи с отсутствием одного из свидетелей. Следующее заседание состоится 27 мая в 10.00.

Роман Кисляк возле здания суда. Фото: Владимир Величкин
Роман Кисляк возле здания суда. Фото: Владимир Величкин

Лида

В тот же день, 26 мая, в Лиде начался суд над Витольдом Ашурко, активистом из Березовки. Судят его по части 3 статьи 23.34 КоАП за одиночный пикет, который произошел в Березовке еще 26 апреля и был приурочен к 34-й годовщине аварии на ЧАЭС.

В результате судебное заседание перенесли на первого июня в 11.00, для более детального изучения материалов административного дела. Судья подозревает какие-то нестыковки в показаниях милиционеров.

vitold_ashurak-racyja.jpg
Витольд Ашурак. Фото: Беларускае Радыё Рацыя

Витольд Ашурок сообщил Беларускаму Радыё Рацыя, что не исключает того, что суд вынесет ему в качестве наказания административный арест:

"Вполне возможно ко мне подошла очередь, судили ребят, которые приходили на встречи с блогерами, дошла очередь до меня. Судебный конвейер, ничего хорошего от этого не жду. Маловероятно, что мне дадут сутки, но "тревожный чемоданчик" я уже собрал", — отметил активист.

Минск

На 26 мая было запланировано рассмотрение административного дела по ст. 23.34 в отношении Ольги Николайчик. Причина — участие активистки в стриме с Сергеем Тихановским еще 27 марта. Дело рассматривали в РОВД Первомайскогора района. Решение суда — наказать Ольгу Николайчик арестом на 13 суток. Сама активиста на свое заседание не явилась. Она рассказала, что принимает сейчас антибиотики, а в случае ареста ей бы скорее всего не дали бы продолжить прием лекарств в ЦИПе.

Витебск

Как пишет телеграм-чат "Витебск для жизни", Алексей Соломаненко успел сообщить, что находится в отделении милиции на улице Димитрова, 7 и что в отношении него составили протокол об административном правонарушении. Судебное заседание над ним состоится завтра, 27 мая.

Последние новости

Партнёрство

Членство