В Бресте судят правозащитника Романа Кисляка. Суды проходят и в Минске с Лидой
Очередное судебное заседание над правозащитником Романом Кисляком начался в суде Ленинского района города Бреста сегодня, 26 мая.
- Роман Кисляк во время судебного заседания. Фото: Врадимир Величкин
Суд над Романом Кисляком начинался еще 12 мая, но тогда заседание перенесли, так как правозащитник ходатайствовал об адвокате, а также о предоставлении времени для знакомства с материалами дела. Судья Семенчук тогда сделал перерыв, но милиция сразу после окончания судебного заседания задержала Кисляка и отвезла его снова в изолятор временного содержания (ИВС). Потом суд продлился 14 мая. Но Роман Кисляк в ходе судебного заседания потребовал приобщить к материалам дела видеозаписи, подтверждающие, что он был на этих собраниях в качестве именно наблюдателя, а не участника. Суд решил сделать перерыв до 19 мая, чтобы он мог предоставить это видео. С 19 мая суд перенесли на сегодня, 26 мая по причине болезни Романа Кисляка.
Обвиняют Кисляка в участии в несанкционированных массовых мероприятиях 12 апреля и 3 мая (шествия “кормление голубей”).
На суде 26 мая Роман Кисляк ходатайствовал о приобщении к материалам дела еще одной жалобы, где указал на нарушение своих прав, а именно: его произвольно задержали, ему не давали встретиться с адвокатом и дезинформировали его. Мать Кисляка Розе не сообщали, где находится ее сын. Само задержание Роман Кисляк считает насильственным исчезновением, а также подчеркивает его превентивный характер — ведь именно из-за него Кисляк не смог подать документы на регистрацию претендентом в кандидаты в президенты. Правозащитник требует выяснения, кто его задерживал и по какой причине.
Жалоба судом принята и рассматривается вместе с протоколами об административных правонарушениях.
Также Роман Кисляк вспомнил на суде, как его задерживали (было это 10 мая после очередного шествия "кормления голубей" в Бресте) за якобы неповиновение сотрудникам органов. По словам правозащитника, к нему подошли сотрудники и сказали, что того нужно запросить в машине. Правозащитник предложил это сделать на лавочке. Но те не согласились, взяли того под руки и потянули к машине. Роману Кисляку стало плохо, его ноги подкосились. Это и послужило причиной неповиновения.
Также правозащитник еще раз подчеркнул, что не участвовал в шествии 8 мая, а осуществлял мониторинг:
"Моя задача — фиксирование задержаний во время массовых мероприятий. Участвовать в мероприятиях я не могу согласно правилам правозащитников".
Двигался Роман Кисляк параллельно с колонной, а не внутри ее. Милиция при этом не вмешивалась и не предупреждала об ответственности в участии в несанкционированном массовом мероприятии.
Поэтому Кисляк считает, что суть составленного на него протокола об административном правонарушении не соответствует сути его действий в те дни.
"Протокол я получил 12 мая после моего задержания 10 мая, — вспоминает правозащитник. — Причину задержания не называли. Единственного, кого я узнал из тех, кто меня задерживал, это Бажко, когда он знакомился с рапортами омоновцев. Первый раз я протокол увидел только 12 мая, а составлен он был 11 мая. Тогда же, 12 мая, меня наконец ознакомили с моими правами... Дата составления протокола и его демонстрации мне не совпадают. Тех, кто составлял документы, я не видел, кроме Климашевича, который предоставил мне документы. В протоколах есть исправления третьих лиц".
Среди многочисленных свидетелей первым выступил милиционер Андрей Волосюк.
- Свидетель Андрей Волосюк
Он рассказал, что во время "кормления голубей" нес службу и был одет в штатское:
"Люди высказывались против действующей власти, Кисляк был среди граждан, снимал на камеру мобильного телефона. [Выкрикивались лозунги] "Лукашенко должен уйти", точно не помню..."
"Вы также шли в толпе, были одеты в штатское. Романа Кисляка привлекают, а вас нет. Почему?" — спросил адвокат Романа Кисляка.
"Это некорректный вопрос", — предупредил судья.
Следующим свидетелем выступил Сергей Токун из Ленинского РОВД, который также "нес службу" во время "кормления голубей".
"Граждане выкрикивали "Нет заводу АКБ", "Лукашенко уходи", — рассказал Сергей Токун. — Кисляк был среди граждан, снимал, шел временами вместе с колонной. Я был одет по-граждански".
Адвокат уточнил, как свидетель узнал Кисляка.
"Протест длится около двух лет, многих уже знаешь, узнаешь", — ответил тот.
"Если были правонарушения, почему вы их не предупредили?" — спрашивает адвокат.
"Моими обязанностями были наблюдение и охрана общественного порядка".
"Почему вы не пресекли? Это ваш долг", — настаивает адвокат.
Но судья снимает этот вопрос:
"Действия милиционера обжалуйте в другом месте".
Также Токун отметил, что рапорт об административном правонарушении на Кисляка в тот день он не составлял, а дал объяснения неделей позже.
Следующий свидетель Шепилов на судебное заседание не явился, но еще один свидетель — участковый Ленинского РОВД Евгений Климашевич дал свои показания. Он подтвердил, что в отношении Кисляка 12 мая он составил протокол (речь идет о задержании правозащитника в здании суда 12 мая, сразу после судебного заседания). А с правами Романа Кисляка ознакомил Владимир Клышко.
"Я вас задержал в автозаке, я был конвоем. Вас задержали за административные правонарушения", — рассказал Евгений Климашевич.
"Кто приказал задержать?"
"У меня было поручение, в устной форме, но материалы были..."
Владимир Клышко, участковый Ленинского РОВД, также выступил на заседании.
"Я считаю, что ваше задержание является законным", — отметил он.
Судья уточняет у него, каким основанием было задержание Кисляка.
"Я не помню, давал ли указание сказать основания задержания. Кисляка задержали в суде, я не объявлял о задержании и почему, кто объявлял не знаю".
Когда Романа Кисляка задержали в здании суда, то адресом места задержания указали место составления протокола, Ленинский РОВД.
"Я вручал Кисляку протокол, составителя не было. Начальник сообщил причину задержания — за статью 23.34., — рассказал Клышко. — Что было написано в протоколе, не помню. Мне поручил начальник РОВД, Андрей Деменчук. Это было устное указание".
"Протокол вы не составляли и не задерживали, только объявили о задержании?"
"Да".
Еще один свидетель — Анатолий Бажко, начальник ППС Ленинского РОВД. Он рассказал, что случайно увидел Кисляка в Кобрине, когда перевозил других задержанных:
"Рапорт о вашем задержании не фотографировал, не интересовался вами. Там был ОМОН при УВД Брестского облисполкома", — рассказал тот.
После его выступления судья сделал перерыв в судебном процессе в связи с отсутствием одного из свидетелей. Следующее заседание состоится 27 мая в 10.00.
- Роман Кисляк возле здания суда. Фото: Владимир Величкин
Лида
В тот же день, 26 мая, в Лиде начался суд над Витольдом Ашурко, активистом из Березовки. Судят его по части 3 статьи 23.34 КоАП за одиночный пикет, который произошел в Березовке еще 26 апреля и был приурочен к 34-й годовщине аварии на ЧАЭС.
В результате судебное заседание перенесли на первого июня в 11.00, для более детального изучения материалов административного дела. Судья подозревает какие-то нестыковки в показаниях милиционеров.
- Витольд Ашурак. Фото: Беларускае Радыё Рацыя
Витольд Ашурок сообщил Беларускаму Радыё Рацыя, что не исключает того, что суд вынесет ему в качестве наказания административный арест:
"Вполне возможно ко мне подошла очередь, судили ребят, которые приходили на встречи с блогерами, дошла очередь до меня. Судебный конвейер, ничего хорошего от этого не жду. Маловероятно, что мне дадут сутки, но "тревожный чемоданчик" я уже собрал", — отметил активист.
Минск
На 26 мая было запланировано рассмотрение административного дела по ст. 23.34 в отношении Ольги Николайчик. Причина — участие активистки в стриме с Сергеем Тихановским еще 27 марта. Дело рассматривали в РОВД Первомайскогора района. Решение суда — наказать Ольгу Николайчик арестом на 13 суток. Сама активиста на свое заседание не явилась. Она рассказала, что принимает сейчас антибиотики, а в случае ареста ей бы скорее всего не дали бы продолжить прием лекарств в ЦИПе.
Витебск
Как пишет телеграм-чат "Витебск для жизни", Алексей Соломаненко успел сообщить, что находится в отделении милиции на улице Димитрова, 7 и что в отношении него составили протокол об административном правонарушении. Судебное заседание над ним состоится завтра, 27 мая.
