viasna on patreon

Людмилу Царану осудили на 1,5 года «домашней химии» за репост об участковом в телеграмме Дополнено

2021 2021-05-06T10:56:00+0300 2021-05-06T11:10:18+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/sud_carana.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Людмила Царану на первой лавке в суде. Фото spring96.org

Людмила Царану на первой лавке в суде. Фото spring96.org

В суде Пружанского района рассматривается уголовное дело против Людмилы Царану по ст. 188 Уголовного кодекса - «Клевета».

Дело ведет судья Игорь Житко. Сторону государственного обвинения представляет помощник прокурора Вероника Манец.
Потерпевшим по делу признан участковый милиционер Сергей Уроднич.

На первое заседание в суд пришло более 10 сотрудников милиции в качестве слушателей. Женщина пыталась узнать, законно ли они находятся на процессе, не должны ли в данный день и время выполнять свои обязанности по охране общественного порядка, говорила, что присутствие такого количества милиционеров морально на нее давит, расценивает это как акт устрашения.

Согласно обвинения, Людмила Царану, имея умысел на распространение заведомо ложных, порочащих участкового инспектора Уроднича сведений, 9 декабря 2020 года в период времени с 12.03 часов до 18.06 часов, находясь в неустановленном месте в зоне действия базовой станции мобильного оператора, используя в качестве орудия совершения преступления принадлежащий ей мобильный телефон, умышленно избрав способ распространения ложных сведений, рассчитанный на ознакомление широкого неопределенного круга лиц, увидела в неустановленном следствием телеграм-канале пост - фотографию потерпевшего в форменном обмундировании с публикацией его персональных данных, в том числе, что он «лжесвидетельствует в судах и фабрикует протоколы», - содержащий не соответствующие действительности сведения, существенно умаляющий честь и достоинство личности, дискредитирующий потерпевшего в глазах общественности, произвела копирование данного фотоизображения и разместила информацию об Уродниче в телеграмм-группе «Пружаны / Пружана». 

sud_pruzany_.jpg

Таким образом, по мнению стороны обвинения, разместила клевету об участковом инспекторе Пружанского РОВД, который является представителем власти и находится под особой защитой государства, чем совершила распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо сведений, т.е. преступление, предусмотренное ст. 188 Уголовного кодекса.

Вину Людмила Царану не признала, отказалась от дачи показаний в суде.

Потерпевший Сергей Уроднич суду пояснил, что 11 декабря 2020 года при заступлении на службу узнал, что на сайте «Пружаны / Пружана» были размещены его личные данные: фамилия, имя, отчество, число, месяц и год рождения, индетификационный номер, и указано, что он лжесвидетельствовал в судах по административным делам, связанным со ст. 23.34 КоАП (в старой редакции – прим. ред.). Было около 1000 просмотров данной информации на тот момент. Уроднич подал заявление, его вызывали в Следственный комитет, где следователь сказал, что есть подозрения, что данную информацию разместила Людмила Царану, с которой он был знаком исключительно по работе.

Каких-либо конфликтов или неприязненных отношений между потерпевшим и обвиняемой не было, проводил ранее проверку за уклонение ее сыном от прохождения срочной службы. Обвиняемая заявила, что этот факт не имеет отношения к делу, и «эта история тоже еще не закончена».

Также Уроднич сообщим, что он составил семь протоколов об административных правонарушениях по ст. 23.34 КоАП. По всем протоколам в ходе судебных разбирательств были приняты решения, при этом судом не было установлено, что он эти дела сфабриковал. В скольких судебных заседаниях выступал свидетелем – не помнит.

В отношении обвиняемой такого протокола потерпевший не составлял, в суд не направлял.

Заявлял гражданский иск на возмещение морального вреда в размере 1000 рублей, в суде исковые требования поддержал. Размещенную информацию считает унизительной, негативно оценочной, презрительной для него. Страдания его заключались в том, что некоторые знакомые, узнав информацию, перестали с ним общаться, появились разногласия с супругой, которая стала его склонять к тому, чтобы он не продолжал работать в милиции. Компенсацию планирует отправить на помощь детям.

На вопрос судьи, извинилась ли обвиняемая перед потерпевшим, Уроднич ответил: «Ни разу». При этом в записи, прослушанной в ходе судебного заседания, отчетливо слышно, как Людмила Царану попросила у него прощение в РУВД, на что участковый инспектор ответил: «Извинения приняты»

После этого суд перешел к исследованию письменных материалов дела. Среди прочего в них есть заключение эксперта-лингвиста, положительные характеристики и письменные показания обвиняемой, которые она давала в ходе предварительного следствия.

На допросе у следователя Людмила Царану пояснила, что находилась дома, просматривала новости в телеграмме, наткнулась на изображение своего участкового в форме. Ранее она с ним была знакома как с участковым, иногда обращалась к нему по бытовым вопросам. Увидев информацию, сделала ее репост в канал «Пружаны / Пружана», но не воспринимала информацию как лжесвидетельствование в отношении Уроднича, поделилась публикацией без всякой цели.

Также была заслушана аудиозапись допроса обвиняемой.

5 мая в суде продолжилось разбирательноство по делу. Обвиняемая заявила ходатайство о приостановлении производства по делу на время проведения проверки, т.к. направила в Следственный комитет заявление на привлечение Сергея Уроднича к уголовной ответсвенности за лжесвидетельствование на предыдущем судебном заседании. Также Людмила Царану подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении нее, т.к. в ее действиях отсутствует состав преступления по ст. 188 УК: она не размещала первоначальной публикации в телеграмм-канале «Черная книга Беларуси», а лишь скопировала ее оттуда, полагая, что размещенные сведения об участковом инспекторе - правдивы. 

«Если гражданин заблуждался относительно подлинности распространяемой информации, полагая, что получил ее из источника, заслуживающего доверия, уголовная ответсвенность исключается», - подчеркнула в заявлении обвиняемая. 

Однако суд не принял это во внимание, в удовлетворении ходатайства отказал. 

После прошли прения сторон. Прокурор просила суд признать Людмилу Царану виновной и назначить ей наказание в виде 1,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, а также взыскать в пользу потерпевшего 1000 рублей компенсации морального вреда.

Приговор был оглашен 6 мая в 9.30 утра.

Суд согласился с предложением прокурора и осудил Людмилу Царану на 1,5 года "домашней химии". Обвиняемая должна выплатить и компенсацию морального вреда потерпевшему милиционеру Сергею Уродничу в размере 1000 рублей.

За слово "скот" под фото участкового женщину осудили на два года "домашней химии"

В суде Пружанского района 30 марта рассматривалось уголовное дело в отношении Людмилы Карасовской, которую обвиняли в оскорблении сотрудника милиции Дмитрия Казаренко по ст. 369 Уголовного кодекса.

Последние новости

Партнёрство

Членство