За два репоста брестчанина осудили на три года «домашней химии» Дополнено

2021 2021-03-24T15:55:00+0300 2021-03-24T16:59:27+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/okorkov.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Владимир Окорков. Фото из личного архива

Владимир Окорков. Фото из личного архива

23 марта в Московском суде Бреста судья Вера Филоник начала рассмотрение уголовного дела по обвинению Владимира Окоркова, пишет "Бресткая Весна".

Ему вменяется в вину то, что в телеграм-чате «Брест для жизни чат» он сделал репост двух сообщений. По версии обвинения, в текстах сообщений содержится оскорбление и клевета в отношении двух лиц: следователя и декана БрГУ им.Пушкина, которые признаны по делу потерпевшими. 

Одно сообщение было про Татьяну Викторовну Ничишину, репост сделан 18 октября 2020 года из телеграм-канала «Каратели Беларуси». Пост состоял из ее фотографии, ФИО, мобильного телефона и электронной почты. Также имелся следующий текст:

«Декан психолого-педагогического факультета БрГУ имени А.С. Пушкина, депутат Брестского городского Совета депутатов ХХVIII созыва. Ярая лукашистка с многолетним стажем, как собака, предана лукавому. Туповата. Оказывает давление на преподавателей и студентов за любое инакомыслие, угрожает увольнением или отчислением».

Судебно-лингвистическая экспертиза, проведенная 19 января 2021 года в рамках уголовного дела, постановила: такой текст «содержит негативную оценку лица». Гособвинение настаивало, что таким образом совершено преступление по ст. 188 УК - «Клевета» и ст. 369 УК - «Оскорбление представителя власти».

Второй пост был про Владимира Владимировича Сушкевича, следователя по особо важным делам в УСК по Брестской области. Репост сделан 15 октября 2020 года, в тексте следователь был назван «конкретной мр**ью», утверждается, что на работу в Следственный комитет Сушкевич попал «через родственные связи». В тексте репоста также говорилось, что следователь «готов клепать любые дела, лишь бы начальники хвалили, давали очередные должности и звездочки».

Кстати, в сентябре 2020 года Сушкевич получил свое очередное звание – сейчас он майор юстиции, об этом он сам рассказал в ходе судебного заседания.

Этот репост про следователя, по мнению гособвинения в лице старшего помощника прокурора г. Бреста Елены Тиханович,также нужно признать клеветническим и оскорбляющим представителя власти. В подтверждение такой версии были представлены результаты еще одной судебно-лингвистической экспертизы. В заключении эксперты также пришли к выводу, что пост «содержит негативную оценку лица».

Обвиняемый Владимир Окорков вину признал полностью, на суде принес извинения потерпевшим. Обвиняемый не под стражей, а под подпиской о невыезде.

Гособвинение запросило для него наказание в виде трех лет «домашней химии», а мобильный телефон, как средство совершения преступления, конфисковать в доход государства. Иск о компенсации морального вреда на 2 000 рублей от следователя Владимира Сушкевича удовлетворить. Татьяна Ничишина такой иск не заявляла.

Приговор по делу был оглашен 24 марта в 15:00.

Владимир Окорков судом Московского района Бреста признан виновным по двум статьям Уголовного кодекса: по ст. 369 ему назначено наказание в виде двух лет «домашней химии», по ст. 188 – 1 год «домашней химии». Путем полного сложения наказаний подсудимому назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение сроком на три года.

Кроме того, судья Вера Филоник постановила взыскать с Владимира Окоркова компенсацию за причиненный моральный вред в пользу потерепевшего Владимира Сушкевича в размере 1000 рублей, а телефон Samsung изьять в доход государства как средство совершения преступления.

Последние новости

Партнёрство

Членство