Минчанина осудили на два года "домашней химии" за оскорбление экс-заместителя министра внутренних дел Барсукова
Суд Московского района Минска осудил 7 декабря 25-летнего продавца-консультанта, мужа сотрудницы ГУВД Мингорисполкома Ивана Артуса по ст. 369 Уголовного кодекса Беларуси за оскорбление бывшего заместителя министра внутренних дел, а ныне помощника Александра Лукашенко по Минску Александра Барсукова. Основанием для обвинения стал комментарий Ивана Артуса с нецензурными словами, который он оставил под видео "издевательств не было «над представителем власти в телеграмм-канале "Банда Луки". Судья Светлана Бондаренко осудила парня на два года "домашней химии".
Барсуков в суд не явился
Как сообщает "Радые Свабода", потерпевший по делу Александр Барсуков в суд не явился "в связи с занятостью на службе". Поэтому во время суда были зачитаны его показания, данные в ходе следствия, от 20 октября. Бывший замминистра МВД сказал, что в период с 13 по 14 августа посещал Центр изоляции правонарушителей (ЦИП), заходил в каждую камеру, беседовал с лицами, которых там держали, интересовался условиями содержания, спрашивал, к кому сотрудники милиции незаконно применяли физическую силу. По словам Барсукова, от этих лиц не было жалоб на издевательство над задержанными. Когда он вышел из ЦИП, к нему начали обращаться граждане с вопросами о насильственных действиях против узников, на что он ответил отрицательно: «Никаких издевательств не было, я с каждым пообщался».
8 сентября заместитель начальника Главного управления собственной безопасности МВД полковник Новиков предоставил Барсукову скриншоты из телеграм-канала "Банда Луки", где 14 августа было опубликовано видео с Барсуковым после посещения ЦИП. Под ним был публичный комментарий "явно нецензурного характера, который имел непристойные выражения в мой адрес как заместителя министра внутренних дел Беларуси". Комментарий с ненормативной лексикой оставил пользователь под именем "97%". По словам Барсукова, комментарий унижает его как личность и как должностное лицо, представителя власти, унижает его честь и достоинство, затрагивает его авторитет и профессиональные качества. Было установлено, что комментарий оставил 25-летний Иван Артус. Барсуков заявил, что не давал повода для унижения, и настаивает, чтобы Артуса привлекли к уголовной ответственности, так как его действия нанесли «моральный вред».
Комментарии удалил, признал вину
Ивана Артуса не задерживали. В суде он признал свою вину. Он сказал, что полностью осознает свою вину и написал комментарий «под эмоциями». По его словам, на "деструктивном" телеграм-канале была опубликована фотография его жены, которая работает в отделе информации и общественных связей ГУВД Мингорисполкома, и пользователи пытались установить ее личность. Он вступил в группу, чтобы проследить за информацией, а потом оставил комментарий.
По словам Ивана, в телеграм-чате было около 3000 человек. В какой-то момент один из участников запостил видео с Александром Барсуковым. На записи замминистра внутренних дел выходил из ЦИП на Окрестина. Кто-то у ворот спросил у него про «издевательства на Окрестина». Барсуков ответил: "Издевательств здесь не было". К тому моменту, рассказал обвиняемый, он уже видел фото избитых людей. В итоге "под воздействием эмоций написал комментарий", пояснил свои действия Иван.
Через три недели, продолжил обвиняемый, осознав, что сделал что-то не так, свою запись он удалил. Случилось это, отметил Иван в ходатайстве, до того, как он узнал, что по поводу с комментарием начата проверка.
Иван сказал, что не имел целью унизить честь и достоинство, унизить Барсукова. Артус заявил, что никакой неприязни к Барсукову не имеет, а в связи с тем, что его преступление не несет большой общественной опасности, просил освободить его от уголовной ответственности. Иван сказал, что осознал свою вину и раскаивается, и попросил «не судить строго». Он сказал, что воспользовался бы возможностью лично извиниться перед Барсуковым.
Жена Ивана выступила в суде как свидетель. Она сообщила, что Иван доброжелательный, отзывчивый человек. На митинги Он не ходит, к милиции относится положительно.
Суд назначил столько, сколько просил прокурор
Государственный обвинитель просил суд наказать обвиняемого двумя годами "домашней химии". Судья суда Московского района Светлана Бондаренко осудила Ивана Артуса на два года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. С него не сняли подписку о невыезде, изъяли телефон.