viasna on patreon

Дело блогера Петрухина: допрос свидетелей защиты, параллельная экспертиза Фото Дополнено

2019 2019-04-10T08:33:10+0300 2019-04-10T16:30:59+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/pyatruhin_1234.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В суде Ленинского района Бреста 10 апреля продолжится рассмотрение уголовного дела в отношении известного брестского блогера Сергея Петрухина, которого обвиняют по ч. 2 ст. 188 ( "Клевета") и ч. 2 ст. 189 ("Оскорбление") Уголовного кодекса Республики Беларусь. Дело рассматривает судья Александр Семенчук. Потерпевшие – сотрудники Ленинского РОВД Сергей Игнатюк, Дмитрий Якушевич, Игорь Голянтич и Сергей Токун.

Сергей Пятрухин. Фото: ПЦ

В первый день процесса суд допросил потерпевших и свидетелей по делу. Перед началом судебного заседания зал заполнили сотрудники милиции Ленинского РОВД в количестве более 40 человек, что не способствовало открытости судебного процесса, поскольку не был обеспечен доступ на процесс всех желающих.

Сегодня в 11 часов начнется допрос экспертки Ольги Дудиной, которая проводила судебно-лингвистическую экспертизу по делу. Также сегодня планируется рассмотрение исков потерпевших.


Перед началом судебного заседания в другой день, как и в первый, зал заполнили сотрудники милиции Ленинского РОВД г. Бреста. Вчера заместитель начальника Ленинского РОВД назвал такую ​​практику "практическими занятиями для личного состава". Хотя сами пришедшие на суд сотрудники милиции сказали, что пришли в свой выходной день поддержать коллегу. Правозащитник Владимир Величкин называет суд над блогером закрытым, так как снова на суд не смог попасть почти никто из общественности и СМИ.

В суд пришла мать Павла КаминскогоЛюдмила. По показаниям пострадавших милиционеров именно она сбила сумкой на участке милиции сына. Она ждет, пока ее вызывает судья на допрос в качестве свидетеля.

В суд пришел еще один свидетель — Вячеслав Борисюк. Он также утверждает, что был избит дважды милиционерам Игнатюк, которого якобы оклеветал блогер Петрухин. Ждет и он пока суд его вызовет на допрос.

А тем временем в зале суда допрашивают экспертку. Как передает "Брестская газета", лингвистическая экспертиза показала, что в комментарии Петрухина к видеоролику содержится негативная оценка пострадавших милиционеров Игнатюка и Якушевича, "выраженная лексическими средствами русского литературного языка". Что касается Токуна и Голянтича, то их негативной оценки в комментарии нет, последнее слово в фразе “прапорщики вообще похожи на дебилов” — бранное.

Через полтора часа допроса экспертки вызвали на допрос Людмилу Каминскую.

Как пишет из зала суда "Брестская газета", она рассказывает, что в ночь с 3 на 4 июля 2016 года ей позвонил сын и попросил приехать в Ленинский РОВД, потому что его там “убивают”. Увидела в кабинете в опорном пункте, что ее сын сильно избит со слезами после баллончика. Говорит, что на вопрос Каминского “за что вы меня избили?” вышедший Игнатюк сказал, что “если бы было за что, мы бы тебя вообще убили”.

По словам женщины, ее сына избивал кроме Игнатюка и еще один сотрудник в самой опорке. Она говорит, что Павел не раз обращался в Следственный комитет по этому поводу, но получал отказы.

Игнатюк заявил, что он не избивал Каминского и что женщина его оговаривает.

Людмила Каминская спросила у милиционеров: “Почему я тогда на свободе до сих пор, если я сына избила?”. Женщина со словами “Я это так не оставлю” покидает зал.

Петрухин спросил у Игнатюка, оказывал ли Павел Каминский неповиновение сотрудникам милиции. Игнатюк отвечает, что протокол по этой статье на Каминского составлен не был. Также блогер спросил, когда Игнатюк начал мониторить его страницу ВКонтакте. Тот отвечает, что с апреля, чтобы посмотреть нет ли там оскорблений в его адрес. 

Петрухин обращает внимание, что целый год на телеканале Белсат висело видео, где рассказывалась история Павла Каминского, но Игнатюк не обратился никуда, пишет "Брестская газета".

Объявлен перерыв до 14.30.

В суде Ленинского района г. Бреста после первого дня рассмотрения дела блогера Сергей Пятрухина. Фото: ПЦ
В суде Ленинского района г. Бреста после первого дня рассмотрения дела блогера Сергея Петрухина. Фото: ПЦ "Весна"

Сергей Пятрухин даз показания в суде, где подчеркнул, что высказал свое мнение:

"В комментариях я высказал свое мнение, это не публичное оскорбление. Оскорбление — это выражение в неприличной форме. А этого нет. Прапорщики — это институт, а не личность. Поэтому и оскорбления здесь нет. Я хотел предупредить людей, что Игнатюк опасен. И люди озвучили факты".

Затем суд вызвал на допрос свидетеля Вячеслава Борисюка. На суде он сообщил, что при административном задержании несколько недель назад Игнатюк с другими милиционерами жестоко избил его, оскорблял.

"При задержании избили, хотя я не сопротивлялся, так как был в наручниках. Игнатюк несколько раз ударил меня кулаком по голове. Это было две-три недели назад. Завозят в опорку, сразу бьют. Я жаловался несколько раз — ничего..."

Судья зачитал заявление правозащитных организаций, которую вчера приобщил к материалам дела по ходатайству Петрухина. В ней правозащитники требуют немедленно прекратить уголовное преследование Сергея Петрухина и снять с него все предъявленные обвинения.

В суде также просмотрели видео видео с Белсата 2017-го о ситуации с Павлом Каминским. Как сообщает Владимир Величкин компьютер был повернут к милицейской аудитории.

"Обычно так не делают", — сказал правозащитник.

В суде зачитали заключение параллельной экспертизы.


А что говорит параллельная экспертиза?

А между тем, не все так однозначно по вопросу судебно-лингвистической экспертизы, которая проводила экспертка Ольга Дудина. Блогер Сергей Пятрухин параллельно заказал экспертизу у знаменитого специалиста доктора филологических наук, профессора Национальной академии наук Александра Лукашанца. В своем заключении специалист отметил, что в комментарии отсутствуют лингвистические средства (фамилии, инициалы), позволяющие однозначно утверждать, что слова и выражения, которые имеют лингвистические признаки оскорбительности, унижения чести и достоинства личности, относятся к гражданам Якушевичу, Игнатюку, Галянцичу, Токуну. Также Александр Лукашанец отметил, что предоставлены текст не может считаться "публично демонстрируюмым произведением".

В заключении эксперта также указывается, что отдельные слова и выражения (дебил, туповатый, мусорный (в значении "имеющий отношение к милиции, милиционерам), ублюдочный) имеют лингвистические признаки оскорбительности, унижения чести и достоинства личности при условии, если они необоснованно (немотивированно) используются в адрес конкретного человека. Данные слова и выражения не являются непристойными по своей форме.


Суд объявил перерыв до понедельника 15 апреля до 15:00.

После суда стало известно, что задержали Вячеслава Борисюка, выступившем свидетелем защиты сегодня в суде и заявил об избиении сотрудниками.


Первый день суда над блогером Петрухиным: в зале полно милиции, правозащитников удалили

В суде Ленинского района Бреста началось рассмотрение уголовного дела в отношении известного блогера Сергея Петрухина. Его обвиняют по ч. 2 ст. 188 ( "Клевета") и ч.2 ст. 189 ( "Оскорбление") Уголовного кодекса.

Что известно о судье Александре Семенчуке?

Только за последние два года судья Ленинского района Бреста Семенчук наказал арестами и штрафами 18 противников строительства аккумуляторного завода, активистов и независимых журналистов, причем некоторых по несколько раз. Среди его "жертв" - Николай Статкевич, Виталий Козак, Сергей Петрухин, Александр Кабанов, Евгений Скребец, Андрей Шаренда и многие другие активисты.


С требованием прекратить уголовное преследование в отношении брестского блогера Сергея Пятрухина выступили ряд правозащитных и демократических организаций гражданского общества Беларуси.

Последние новости

Партнёрство

Членство