Антон: «После того, как меня посадили за прогулы в тюрьму, долги за содержание сына государством продолжают расти»
К правозащитникам «Весны» попало тревожное письмо из Могилевской тюрьмы №4, в которой автор Антон Ш. отбывает срок заключения за прогулы на работе.
Житель Могилева Антон в результате жизненных обстоятельств один воспитывал своего сына, воспитывал как мог, водил на спортивные секции, выставки, но что-то в жизни пошло не так ... И в результате, согласно Декрета президента №18 "О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагонадежных семьях", Антона лишили родительских прав, отобрали ребенка, а его, как обязанное лицо, заставили идти на завод, чтобы выплачивать средства на содержание ребенка.
«Я трудоустроился на Могилевский завод «Строммашина» в лицейские цех. Из зарплаты у меня высчитывали 70%, а то, что оставалось - крошки, которых не хватает на оплату коммуналки и на минимальный набор питания на месяц. Это ниже бюджета прожиточного минимума, фактически - черта бедности. А попробовать где-то подзаработать - невозможно: такие попытки жестко пресекаются, меня даже на сутки помещали, - пишет Антон. - Работать же позволяют только на госпредприятиях с оплатой в 300 - 400 рублей. Ежегодный отпуск составляет 7 календарных дней, что нарушает принцип равноправия и ограничивает мои права».
Мириться с такой нищенской жизнью Антон Ш. долго не мог и решил выехать на заработки в Россию, где и трудился с июля 2017 до августа 2018 года. Высылал сыну деньги, а по возможности, когда случался короткий отпуск, посещал его.
О дискриминации «обязанных лиц»
Однако российский вояж Антона был расценен как прогулы на работе, было возбуждено уголовное дело по ст. 174 УК (уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, которое выразилось в неявке на работу от 10 и более дней в течение 3 месяцев). В итоге - 1 год лишения свободы в колонии строгого режима.
«После того, как меня поместили в колонию, долги перед государством за содержание сына продолжают расти. Ведь в колонии ничего не заработаешь, и моя финансовая кабала только увеличивается», - сообщает обязанный отец.
«Противоправный характер принудительного труда обязанных лиц ПЦ «Вясна» и Международная Федерация за права человека (FIDH) неоднократно отмечали в своих докладах, и что-то новое сказать в этой части сложно, - комментирует ситуацию юрист «Весны» Павел Сапелко. - Разве что сравнить степень защиты экономических интересов государства, которое несет расходы по содержанию детей, и интересов частных лиц, воспитывающих детей и не получающих вовремя алименты на их содержание ... А вот достаточно высокий размер сумм, взыскиваемых на содержание детей, становится препятствием для ресоциализации обязанных лиц. Эта сумма, более 200 рублей на одного ребенка, при невысоких зарплатах, особенно - в регионах, становится неподъемным грузом для «обязанных лиц», накапливается в виде многомиллионных долгов и лишает должника стимула к работе и надежд на будущее».
