Суд над Мариной Золотовой: день второй Дополнено

2019 2019-02-13T10:56:53+0300 2019-02-13T17:02:57+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/_mg_4521.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Марина Золотова. Фото: ПЦ "Вясна".

Марина Золотова. Фото: ПЦ "Вясна".

В суде Заводского района Минска продолжается рассмотрение уголовного дела Марины Золотовой, главного редактора TUT.BY, которую обвиняют в бездействии должностного лица.

В первый день было озвучено обвинение, допрошены представители телеграфного агентства БелТА.

 Суд над Золотовой. Фото: ПЦ


         Подробнее о первом дне судебного заседания: Суд над Мариной Золотовой: день первый


На суде сегодня присутствуют более 60 человек: журналисты, правозащитники, общественные деятели. Мониторинг судебного заседания ведет председатель Правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий. Перед началом процесса редактор БелаПАН Татьяна Коровенкова подарила Марине Золотовой букет роз.

 

Суд допрашивает в качестве свидетеля Дмитрия Жука, главного редактора газеты "СБ. Беларусь сегодня", в прошлом - діректора БелТА.

Он говорит, что с платной подпиской на новости БелТА возникли проблемы и в "СБ. Беларусь сегодня ". Журналисты с паролями не могли войти в систему доступа. Они обратились в БелТА с просьбой решить эту проблему. На редакцию выдавался один пароль.

Прокурорка спрашивает: "Какие последствия недоступа к Белта для редакции?

Жук: "Своевременность терялась. Теряется индексация поисковых систем, соответственно теряется реклама. В ленте иногда содержится служебная информация. Это подрыв авторитета издания".

Прокурорка спрашивает Жука, который ранее руководил Белта: обращался к ним TUT.BY с просьбой заключить договор?

Жук: "В начале была устная договоренность. Знаю Золотову в связи с профессиональной деятельностью лет 10-15. Отношусь к ней ровно».

Он также сообщил, что отдельный логин и пароль выдавались на одно юридическое лицо.

Допрашивают в качестве свидетеля сотрудницу БелТА Пролесковскую, начальницу отдела по правовым вопросам. Она рассказывает о процедуре заключения договоров на оказание информационных услуг.

Договор не включал вопрос об использовании паролей.

Свидетель Кузнецова Елена. Работает начальником сектора администрирования соцсетями в БелТА. Она обеспечивает доступ подписчиков к информации и генерирует для них пароли. Говорит, что проверки доступа к паролям и логинам проводились в прошлом году после обращения в БелТА газеты "Республика".

Золотова спрашивает свидетеля о том, что на предыдущем следствии она говорила, что по распоряжению руководства она представляла доступ организациям без договора. Может ли она назвать такие организации?
Кузнецова отвечает, что это конфиденциальная информация. Начальник центра связи давал ей такие указания.
Золотова спрашивает, как часто? Ответа не последовало.

Свидетели, которые приглашались к обеду, допрошены. Продолжаются исследования письменных материалов дела.

После обеденного перерыва суд допрашивает в качестве свидетеля председателя Белтелерадиокомпании Ивана Эйсмонта.

Говорит что 1 раз для несанкционированного входа использовался пароль Белтелерадиокомпании.  Объясняет, что беды большой они не понесли, но все это некрасиво. Привел пример: мы подписаны на подписку Ассошиэйтед Пресс, и представьте что было бы, если бы кто-то к ним вошел без их согласия.

Марина Золотова: "В БЕЛТА 36 подписчиков. Связи между подпиской и рейтингом интернет-изданий нет. Мы вообще уже год отказались от материалов БелТА и наш рейтинг от этого не пострадал ".

Следующий свидетель — Наталья Галезник.  Работает в ЗАО БелКП ( "Комсомолка"). Говорит, что сотрудники имели пароль. Был договор с БЕЛТА. Их пароль также использовали без разрешения.

Пракурорка: "Какие последствия негативного характера вызвало использование вашего пароля третьими лицами?

Проказник: "Никаких." Вспомнила один случай в прошлом году, когда они не могли войти в БелТА. Но непонятно по каким причинам. Судья: повлияло ли это на вашу работу. Гарезник: никоим образом.

Продолжается исследование письменных материалов.


Пракурорка во время изучения 22 тома назвала статьи, которые вышли на TUT.BY раньше, чем на БЕЛТА. Их оказалось два:

  • "Ермошина рассказала о перспективе проведения референдума";
  • "Минстройархитектуры: после получения арендного жилья очередь сохранится только за многодетными".

Следующий свидетель — Тимофей Борботько (заведующий кафедрой защиты информации БГУИР, доктор технических наук, профессор). Он вызван для того, чтобы пояснил суды организационные меры в части защиты информации. Прокурорка задает соответствующие вопросы по этой теме.

Суд начал изучать 23 том уголовного дела. Всех — 58. С этого тома стало известно, что во время следствия исследовалась личная переписка фигурантов "дела БЕЛТА" по ключевым словам. Также была озвучена информация о изъятой технике и об обнаруженной на ней информации.

Суд объявил перерыв до 10:00 14 февраля.

Последние новости

Партнёрство

Членство