Суд по "делу профсоюзов": повторный вызов свидетелей и таинственный буран Фото Дополнено

Восьмое заседание в столичном Доме правосудия по делу председателя Белорусского независимого профсоюза РЭП Геннадия Федынича и главного бухгалтера профсоюза РЭП Игоря Комлика состоится 8 августа в суде Советского района Минска.

Профсоюзных лидеров обвиняют в совершении уголовного преступления по ч. 2 ст. 243 Уголовного кодекса Республики Беларусь (уклонение от уплаты сумм налогов, сборов в особо крупном размере). Судья - Марина Федорова.

С утра суд намерен допросить свидетелей, которые ранее не явились на заседание: Потапову, Пичужкину, Боярскую, Зимина.

Подробнее о том, что происходило на суде в первый день. 

Подробнее о том, что происходило на суде во второй день.

Суд по "делу профсоюзов": допрос свидетелей и прослушка телефонов. 

Суд по "делу профсоюзов": что не сказал сотрудник ДФР?

Суд по "делу профсоюзов": неубедительная доказательная база и полтома анонимок 

Суд по "делу профсоюзов": что услышим в понедельник? 

Суд по "делу профсоюзов": официальные запросы Беларуси Литве, Швеции, Дании

Перед началом процесса правозащитник Валерий Щукин пытается прорваться на суд через милицейский пост. Сотрудник милиции требует его паспорт, он отказывается, показывает его только внутренней охране. Наконец добивается своего и проходит.

Валерий Щукин прорывается в суд. Фото: ПЦ "Весна".

На заседании присутствует около 30-ти человек. Среди них - профсоюзные активисты, правозащитники. Присутствуют правозащитники Олег Волчек, Алесь Беляцкий, политик Николай Статкевич, выдающийся поэт и общественный деятель Владимир Некляев.

Журналист "Советской Белоруссии" пытался делать фотографии без разрешения суда, все возмутились такими действиями.

Вызывают первого свидетеля: налогового инспектора Екатерину Боярскую. Она свидетельствует, что все налоговые декларации профсоюз РЭП подавал вовремя. Объясняет также, что РЭП платит налог на имущество, но что за имущество не помнит.

"Безвозмездная помощь не облагается налогом на прибыль", - заявляет она.

Прокурорка заявила ходатайство о предоставлении вещественного доказательства.

Судья: "Учетное дело" представить свидетелю защиты".

Прокурорка: "Осматрівается учетное дело профсоюза РЭП".

Пракурорка перечисляет содержание этого дела. Свидетель просто стоит и слушает это.

В деле - бухгалтерский баланс, налоговые декларации на имущество, отчет о целевом использовании денежных средств, где показано, что поступали только членские взносы. Прокурорка оглашает все прочерки в некоторых графах, касающихся доходов, и подписи обвиняемых. Свидетель объясняет, почему на некоторых документах отсутствуют подписи. Если отсутствует объект налогообложения, то декларацию не нужно подавать. Все данные хранятся в нологовой базе.

"Нереализованный доход выясняется при ревизионной проверке. Мое дело принять и занести в базу декларацию, а также отследить уплату налогов", - объясняет свидетель.

Свидетель Боярская заявляет прокурору Казею: "Вы мне такие вопросы задаете! Я все объяснила в СК, если у меня на руках было дело. Я просто не помню".

В суде выясняют, подается декларация раз в квартал или раз в год. Свидетель точно не помнит.
"Даже при отсутствии объекта налогообложения, если декларацию приносят, то я обязана ее принять" - говорит она.
Защита спрашивает, могли ли быть уничтожены эти документы после проверки? Свидетель не помнит. Говорит, что на допросе у нее были документы.

Допрашивают следующую свидетельницу, переводчицу Ирину Потапову.

"Я сотрудничала с профсоюзом РЭП. Помогала им принимать шведскую делегацию. Работаю с ними давно, с 2005-2006 г. Ездила с ними на семинары. Оказывала им языковую помощь. В настоящее время не работаю с ними. Перестала из-за проблем на границе, после того, как меня снимали с поезда, досматривали. А мне нервничать нельзя "- рассказывает свидетельница.

Прокурор по "делу профсоюзов" Ирина Орловская. Фото ПЦ «Вясна».

Прокурор расспрашивает о знакомстве с Федыничем и Комликом и о вознаграждении за осуществление переводов. Говорит, что не было. Привозили шведы ей кофе, книжки на шведском языке, несколько раз чаевые в ресторане, если долго задерживали. Прокурор спрашивает о годах посещения шведской делегации: "Известно, что с 2005 по 2011".

Финансирование во время встреч не обсуждали. Говорит, что однажды была за границей:

"Выезжали 20 февраля. На вокзале Федынич попросил перевезти меня денежные средства 1000-1500 евро ".

Именно тогда ее и сняли с поезда. У ее раз 10 проверили паспорт. Долго досматривали. Деньги забрали на проверку подлинности и отпустили. Федынича тогда сняли на границе также
Прокурор: "Вы знали сумму, которая принадлежала лично вам в вашем кошельке?"
Не может ответить. "Ну раз 1500 не мои, то 800 имела тогда"

- Вы что с 800 евро поехали?

- Ну меня в Акрополис обещали отвезти.

К свидетелю обращается защитник:

- Федынич сам вышел за Вами или его тоже снимали?

- Сняли белорусские пограничники, как и меня.

Защитник:

- А что он сказал при этом? Как объяснил?

- Не волнуйся, это рабочие моменты. Мы ничего не нарушали.

Выясняется, что эту сумму на допросе в СК ей назвал следователь. Защитник спрашивает,  эту сумму назвал следователь "на момент допроса, через 8 лет?"

При допросе следователь показывал ей распечатки выезда, "сначала я тысячу вспомнила, потом следователь куда-то позвонил и сказал, что было 2390 евро".
Комлик протестует: "Высокий суд, обвинение занимается затягиванием процесса! Задает вопросы, которые не относятся к сути дела".

Свидетеля никогда не снимали с поездов, это был единственный раз.

"Я перестала сотрудничать с профсоюзом, чтобы больше никогда не повторилось таких ситуацией" - слышатся слезы свидетеля ..

Федынич: "Вы полагаете или утверждаете, что Вам я передавал 1000-1500 евро?"

- Не утверждаю, что эта сумма ...

Прокурорка спрашивает, уверена ли  она, что ей передавали не менее 1000 евро.  Она отвечено положительно.
Защита: "Был ли интерес к вам со стороны государственных органов?" Говорит, что нет. Только по этому уголовному делу.

Вызывают очередного свидетеля - профсоюзный актывист из Солигорска Николай Зимин.

Показания дает на белорусском языке.

"Все мои показания есть в уголовном деле", - говорит он. - Объяснить по этому делу больше ничего не могу".

Прокурор Вадим Казей конкретно спрашивает о профсоюзах Дании и Швеции. Он отвечает "Это дело профсоюза РЭП".

Прокурор: "Куда выезжали совместно с Федыничем и Комлик?" 

"В Данию, Литву, Россию ..."

Прокурор спрашивает о том, чем занимались Федынич и Комлик в Литве?

- Каждый занимается тем, чем хочет. Может ходили попить пива.

Прокурор задает вопросы о счетах, о предложении перевезти деньги, о спонсорской помощи. Ответы отрицательные: "мне это неизвестно".

Судья Федорова оглашает перерыв на 15 минут.

Судья Марина Федорова в суде по "делу профсоюзов". Фото из социальных сетей.

Свидетель Наталья Пичужкина не смогла явиться в суд, так как находится за границей. А Виктор Козлов не смог явиться по причине здоровья. Против показаний Козлова выступили защитники и обвиняемые. Федынич пояснил, что Козлов дал показания во время следствия, которые не касаются сути дела.

Зачитывают прежние показания Пичужкиной. Она в настоящее время проживает в Вильнюсе. Ранее помогала с сайтом профсоюза и с переводом на благотворительных началах.

"Я несколько раз ездила совместно с Федыничем и Комликом в Вильнюс, но билеты оплачивала сама. Деньги не перевозила, просьб таких не поступало" - указано в протоколе допроса.

Судья зачитывает протокол допроса Козлова. Был представителем профсоюза РЭП по Гомельской области на благотворительных началах. Свидетельствовал только о членские взносы, рассказал о процедуре оплаты, цели их (налоги, зарплаты, в том числе, Судаленко).

Козлов: "Живу в Гомельской области. Был заместителем до 2009 г., потом был представителем на общественных началах. За эту работу мне не платили. Напрямую деньги от других профсоюзов не поступали, только оплачивались мероприятия. О счетах за рубежом не знаю ничего".
Деньги для регионального отделения Козлов всегда получал по ордеру и только в белорусских рублях.

Читают протокол дополнительного допроса Козлова. Ему показали ордер на получение 500 евро, который нашли в офисе:

"Я не видел раньше записей в верхней части этого документа, и кем они сделаны - не знаю, но точно не Федыничем. В нижней части расписался я и указал дату 2015г. Но эти данные недостоверны, я расписался на пустом бланке по просьбе Михейчиков. Когда появились записи вверху и как документ оказался в офисе - я не знаю."

Далее с допроса Козлова: Ему предъявили уже шесть ордеров на получение денег.

"Могу объяснить, что бланки мне знакомы. Я расписывался в нижней части бланка, а верх был пуст, суммы по ним не получал. Подписывал по просьбе Комлика или Федынича. Про остальные суммы вообще ничего не знаю и не подписывал эти ордера. Как документы оказались в офисе не знаю." - свидетельствует он.

Суд поручил Генеральной прокуратуре провести проверку, происходил давление на свидетелей от представителей УДФР (дознавателя) в рамках ст. 173 и 174 Уголовного кодекса.

Объявлен перерыв до 14 часов.

Правозащитник Олег Волчек в суде. Фото: ПЦ "Весна".

После обеденного перерыва посетители суда снова начали возмущаться личным досмотром и досмотром вещей. Сотрудник милиции в штатском сослался на Закон "О массовых мероприятиях".

Защитник заявляет ходатайство:

"Высокий суд, позвольте озвучить данные оперативно-розыскной деятельности, а в частности протокол телефонного разговора Федынича и Зимина".

Судья удовлетворила. Прослушка была санкционирована прокурором на 60 суток. Дата переговоров: 17 июля 2017 года Время: 21:46

Якобы, этот разговор подтверждает "преступную деятельность" Федынича:

-Добрый вечер!

- Добрый!

- Как погода?

- Там буран какой-то ...

- Не знаешь, там дальше пошло?

Зимин дает объяснения про черную тучу. Защитник спрашивает, подтверждает ли этот разговор противоправную деятельность?

Зимин: "Погода, что ли?"

Прокурорка: "Если бы буран летом не вспоминали, то и вопросов бы не было".

Зал смеется.

Начинается допрос обвиняемых.

Слово просит Геннадий Федынич:

"Высокий Суд, Перед тем как обвинение задаст мне вопросы, позвольте в свободной форме по этому делу?"

Судья: "Ваше право"

"По сути обвинения объясняю, что оно кажется мне неверным и непонятным. Мне сложно защищаться, потому что в основе обвинения лежат какие-то материалы под грифом секретности, с которыми ни я, ни защита не смогли ознакомиться ..."

Федынич объясняет о искусственности дела, о давлении и ограничение нормальной работы РЭП, о репрессиях к членам РЭП. Всего члены РЭП за это время получили 120 суток административного ареста. Около 9 000 рублей штрафов выплачено. Компьютеры в неисправном состоянии. Рассказывает об эффективной работе РЭП (сколько помогли людям и т.д.)

"Инкриминируемых действий я не совершал. Получается, что в 2011г ни КГБ ни Налоговая ничего не могли предъявить профсоюзу, а смогли через 6 лет только. Интересно девки пляшут - по четыре прямо в ряд"

Говорит о том, что было давление на арендодателей помещений, на членов профсоюза. И сейчас продолжается. Об акции дармоедов, кто сколько штрафов получил и о помощи профсоюза.

Рассказывает о Конвенции МОТ, о позиции международных организаций, о Декрете № 24:

"Применение декрета 24 при предъявлении обвинения не правомочно, так как не совместимо с правилами МОТ"

Считает дело политически мотивированным, направленным не только на дискредитацию его как лидера профсоюза, но и на ограничение работы РЭП, а в дальнейшем и закрытие РЭП.

Геннадий Федынич около суда. Фото: ПЦ "Весна".

Судья попросила передать через секретаря выступление Федынича.

Комментирует некоторые доказательства.

1. Прослушка.
2. Фейковая почта: "Уважаемые гособвинители, почему не нашли хозяина ящика? Сил или желания не хватило?"
Об прослушке говорит, что это смешно просто. Эти диалоги вполне обычные, а их трактуют как противоправную деятельность.
"Если обычные разговоры о погоде и скайпе будут трактоваться как противоправные действия, то к чему мы придем?
О почте. "Спецслужбы создали ящик, напихали туда все и начали думать, как его легализовать? Сказали прокурору, мол есть такой ящик, принадлежит Комлику, прокурор сказал открыть, а кому она принадлежит не понятно до сих пор."
Прокурор спрашивает о подписи на налоговых декларациях: "Я не имел возможности осмотреть эти подписи. Если я увижу их, то скажу моя, или не моя подпись".

Подтверждает сотрудничество с профсоюзами 3F и IFmetall, но не в 2011 - 2012 годах.

Прокурор спрашивает про открытые счета. Федынич ответил про "Белинвестбанк", а о счете в литовском банке отметил:

"Если бы не этот фейковый документ, я бы даже не знал, что такой существует. Выписка не имеет никакого отношения к профсоюзу РЭП! Вы видели ее адрес? РЭП находился всегда в Минске! Я не признаю ее как документ, и какие могут ко мне быть вопросы по этому документу? "

Прокурор спрашивает про выезды из Беларуси, о людях..

- После семинаров в Вильнюсе чем Вы и члены РЭП занимались?

- Я не имею компетенцию контролировать членов РЭП в свободные часы. Я мог пить пиво, поехать в Акрополис или встречаться со своими профсоюзными друзьями из Литвы. Деньги в банках не снимал, только обменивал. Счетов нет ни тогда, ни сейчас.

- А у Комлика?

- Это вы спросите у Комлика. У нас с Запривариной были конфликты на рабочем месте и раз она до сих пор сохранила переписку, то это женская месть по всей видимости.

- Вы считаете, что она вас оговорила?

- Да

Прокурор спрашивает о сотрудничестве с 3F профсоюзом, просит разъяснить некоторые показания свидетелей. Спрашивает о снятии его с поездов.

- Почему меня снимали с поезда? В контрразведки надо спрашивать! Пограничники спрашивали у меня, когда я в следующий раз поеду, и они радовались, что не в их смену!

Прокурорка спрашивает о семинаре 3F и IFmetal, о проектах, о финансировании, о документах из электронного ящика:

"На любом банковском документе должны стоять печать и подпись. Кроме всего, не тот юридический адрес. Многие материалы находятся под грифом секретности. Мы будем ходатайствовать с защитой об изучении тех секретных материалов. Как будто не профсоюз, а преступная группировка некая" - говорит Федынич.

Прокурор:
"Кто по вашей версии заинтересован в подделке документов?"

Смех в зале.

Федынич ругается с прокурором, не может вспомнить, пересекались ли они с Комликом и Запривариной или нет. Выясняют кто ездил в Литву 25 января 2011, с кем и во сколько, вплоть до минут. Федынич не оспаривает официальных данных, но не подтверждает 100% насчет кто ездил с ним. Говорит "вполне вероятно".

Прокурор подробно расспрашивает по каждому эпизоду: 19 мая 2011 г., 14 сентября 2011 года, вплоть до минут. Проговаривается каждый выезд в Литву - кто, когда, зачем.

Николай Статкевич и Николай Зимин в суде по «делу профсоюзов". Фото: ПЦ "Вясна"

Прокурор далее спрашивает, почему во время обыска были обнаружены документы финансовые в которых указана валюта евро.

Прокурор: "Как вы можете объяснить, что в одном из тайников в офисе нашли соглашение на ведение проектов с 3F, где отмечено финансирование".

- Эти проекты не были реализованы.

- Почему у вас были найдены значительные деньги при обыске дома?

- Их не нашли, а я сам выдал-14 тысяч евро.

Далее пояснил, что это деньги на квартиру сына. И это известно было спецслужбам, так как была прослушка.

Федынич о тайнике: "Он была для проверки сотрудников. Клал туда два диска, на одном из которых документ на английском языке. Я говорил:" Это секретно! "А как сейф был открыт - значит секретарша Юля, агент".

- Запривариной никаких денег не давал перевозить никогда.

- Она имеет основания вас оговаривать?

- Да, полные. У нее были нарекания по работе и постоянные конфликты у нас с ней.

- Назовите, сколько получает ваш сын и жена?

- Сын получает 5-6 тысяч рублей. Работает в АйТи-сфере, зарплатой жены не интересуюсь.

Далее вопрос о финансировании с другими профсоюзами:

"Нет, там Щукин и Потапова свидетельствовали о каких-то соглашениях с иностранными профсоюзами, про книжки, но это не мое дело. Это их дело"

О встрече с неким Константином в Вильнюсе: "Я точно не помню такого".

15 минут перерыв.

Защитник уточняет у Федынича:

- Вот эта практика снимать с поездов и забирать деньги на экспертизу когда началась?

- После 2010 года. Деньги возвращали через 1,5 месяца и месяц.

Защита просит прокомментировать показания некоторых свидетелей о компенсации проездов и перевозке денег.

Федынич рассказывает о своем имуществе, о квартире, которая была выделена Федерацией профсоюзов, когда там еще работал, приватизирована. Об автомобиле1998 г., который уже 6 лет назад проверял КГБ. В налоговой ему сказали, что его машиной кое-кто интересуется, за какие деньги была приобретена. Рассказывает об офисе РЭП.

Защита просит прокомментировать увольнение юристки Жанны Запривариной.

Комментирует, что она работала вместе с мужем Похабовым. Причина конфликта - нарушение трудовой дисциплины со стороны Запривариной. Она постоянно опаздывала. По поводу повышения зарплаты не обращалась. Мне стало известно о том, что она ведет переписку с международными профсоюзами только из материалов дела.

На вопрос защиты о секретарше Юле, пояснил, что Юхновец не брал с собой в банк, так как не пользовался этими банками.

- Как вы узнали о (фейковом) почтовом ящике?

- В 2016 году из этого ящика слали анонимки нашем датским и шведским коллегам. Они нам показали их сразу же.

Гособвинение уточняет о приобретении Федыничем 2 автомобилей летом 2011 г. Федынич уже пояснил, что приобрел их во время "хапуна", перед тем, когда вводилась высокая пошлина за подержанные автомобили. Гособвинение спрашивает, о построенном доме - 180 м, 2 этажа, 5 комнат: "Чья бритва хранится там? Почему 1 зубная щетка? Почему в доме только средства мужской гигиены?"

Она подводила к тому, что это дача Федынича, на самом деле, а не тещи.

Перерыв до 10 часов утра 9 августа.

а

---

Геннадий Федынич был задержан 2 августа 2017 года. На его квартире и по месту работы прошли обыски, изъяты носители информации, документы. На офис организации наложен арест. Позже Федынич был отпущен под подписку о невыезде за пределы страны.

Уголовное дело также возбуждено в отношении Игоря Комлика, главного бухгалтера профсоюза РЭП. Сотрудники Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь провели обыски дома у Игоря Комлика, Геннадия Федынича и Натальи Пичужкинай, а также в офисе профсоюза РЭП и центральном офисе Белорусского независимого профсоюза в Солигорске. Изъяты компьютерная техника и финансовые документы.

По официальной информации Комитета государственного контроля Республики Беларусь в ходе проверки в рамках возбужденного уголовного дела установлено, что «председатель и главный бухгалтер профсоюзной организации с целью личного обогащения открыли от имени профсоюза счета в иностранных банках, на которые постоянно поступали крупные суммы денежных средств».

Игорь Комлик содержался под стражей с 2 ​​августа 2017 года по 2 октября 2017 года. Его также освободили из СИЗО под подписку о невыезде.

По информации, которую распространил Следственный комитет, Геннадий Федынич и Игорь Комлик имели счет в Литве, в 2011 году от нерезидентов Беларуси на него поступали деньги в иностранной валюте общим размером 140 тысяч евро.

По расчету Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля, сумма неуплаченных налогов составила 22867,1 рубля.

Геннадию Федыничу и Игорю Комлику грозит ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с возможной конфискацией имущества.

Что известно по делу "профсоюзов"?

• Следствие длилось почти год. Его продолжали несколько раз: 13 декабря 2017 года, 2 февраля и 2 мая 2018 года. Менялся и увеличивался состав следственной группы.
• За это время были допрошены более 800 членов независимого профсоюза РЭП.
• Уголовное дело насчитывает 11 томов.
• 8 мая Геннадию Федыничу и Игорю Комлик предъявлено окончательное обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (часть 2 статьи 243 Уголовного кодекса РБ).

В поддержку лидеров профсоюза РЭП выступили с совместным заявлением ряд белорусских правозащитных организаций, Белорусский конгресс демократических профсоюзов, другие международные и национальные организации.

Следует отметить, что аналогичное уголовное дело было возбуждено в 2011 году в отношении председателя Правозащитного центра "Весна" Алеся Беляцкого, что однозначно было расценено правозащитным и международным сообществом как преследование за его многолетнюю правозащитную деятельность.