РУВД: "В действиях сотрудников БТ признаков состава преступление не имеется"

Павел Северинец получил из Первомайского РУВД г. Минска ответ на свое заявление по факту незаконного использования записи его телефонного разговора с Дмитрием Дашкевичем в программе Белтелерадиокомпании "Звонок другу".

Об этом политик сообщил на своей странице в Фейсбуке.

В ответе за подписью заместителя управления А. Паращук утверждается, что БТ и ее сотрудники при подготовке и показе в эфире передачи, в которой была использована запись разговора с участием заявителя, не ставили перед собой цели умышленного искажение информации или нарушения прав и законных интересов граждан. Работники Белтелерадиокомпании самостоятельно не принимали мер к получению указанной информации, а получили ее от анонимного источника, который не показал никаких своих личных данных.

"Таким образом, работники БТ не осуществляли самостоятельно доступ к информации ограниченного доступа в нарушение Конституции и закона "О средствах массовой информации". Учитывая изложенное, считаем, что признаков состава преступления, предусмотренного ст. 203 Уголовного кодекса, в действиях сотрудников Белтелерадиокомпании, которые подготовили телевизионный фильм с использованием записи телефонного разговора, не имеется", - отмечается в ответе.

Павел Северинец возмущается этим и подчеркивает:

"Фокус-покус, смотрите: ваш телефон незаконно прослушали, запись анонимно передали на БТ и использовали в клеветническом фильме, но никакого нарушения закона нет! Стыдно за людей в погонах. Дорогие мои, где же ваше юридическое образование? Это же не игра в наперстки, а подсудное дело. Если же все законно, давайте вместе, всей страной послушаем, о чем там Лукашенко с Вакульчиком по телефону говорят. Может, как раз и установим тогда, кто такой "анонимный источник"?"

Юрист Правозащитного центра "Весна" Павел Сапелко, который помогал готовить жалобу в прокуратуру и райотдел следственного комитета, отмечает:

"Такая позиция управления внутренних дел вызывает по меньшей мере удивление, потому что логика милиции такова, если это вмешательство в тайну телефонных переговоров совершила не Белтелерадиокомпания, то значит преступления нет. Но это абсурд, потому что, если только не государственный орган с соблюдением соответствующей процедуры совершил прослушивание телефонных переговоров, то это в любом случае вмешательство в тайну телефонных переговоров, что означает - в отношении двух лиц совершено преступление.

Если неизвестно лицо, совершившее это преступление, то уголовное дело все равно должно быть возбуждено и должно расследоваться. И таким ответом-отпиской милиция расписалась в полной беспомощности в деле защиты прав граждан".

Напомним, 12 марта 2017 года в телефильме "Звонок другу" были распространены сведения о телефонном разговоре Павла Северинца с Дмитрием Дашкевичам. Политик посчитал, что действия БТ являются незаконными и нарушают не только ст. 37 и ст. 40 Закона "О средствах массовой информации", но и ст. 28 Конституции Республики Беларусь, где отмечается право каждого на защиту от противоправного вмешательства в личную жизнь, в том числе от вмешательства в тайну корреспонденции, телефонных или иных сообщений, на его достоинство и честь.

Он направил заявления в прокуратуру и Первомайский районный отдел Следственного комитета г. Минска, в которых просил провести проверку, установить лиц, по вине которых нарушено его конституционное право на тайну личной жизни, и привлечь их к уголовной ответственности.