Могилевский журналист подал в суд на одного из начальников областного УВД

Журналит БелаПАН Владимир Лапцевич упрекнул замначальника милиции общественной безопасности Сергея Волкова в игнорировании решения суда, сообщает mspring.online.

29 апреля в здании Администрации Ленинского района Могилева состоялось собрание членов гаражного кооператива «Спутник-2008». Члены кооператива пригласили для освещения мероприятия журналиста БелаПАН Владимира Лапцевича, однако представитель районной власти Константин Кистенев отказался пустить корреспондента в зал. Журналист написал жалобу в Ленинский РОВД, в котором попросил привлечь чиновника к административной ответственности.

Проверку в отношении Кистенева дважды прекращали, но Лапцевич добивался её возобновления через суд. В последний раз он уличил участкового Александра Шмаенкова, который вел дело, во лжи – в материалах дела милиционер сообщил, что опрашивал журналиста, но Лапцевич отрицает это.

Владимир Лапцевич обратился в Главное управление собственной безопасности МВД по Могилевской области, чтобы там дали правовую оценку поступку милиционера. ГУСБ перенаправило обращение руководству УВД Могилевского облисполкома.

— Ответ на мое обращение я так и не получил. Зато мне прислали постановление по делу об административном правонарушении от 11 августа 2017 года, подписанное замначальником милиции общественной безопасности Сергеем Волковым. В нем, также как и в постановлении Шмаенкова, содержатся прежние лживые утверждения относительно того, что меня опрашивали. Ни Шмаенков, ни Волков меня не опрашивали. Также, как и Шмаенков, Волков не провел опрос свидетелей, — рассказал журналист об ответе из УВД.

Владимир Лапцевич обратил внимание на то, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Константина Кистенева были направлены на новое рассмотрение судом 28 июля. Однако Волков проигнорировал решение суда и заявил, что дело прекращено, поскольку истекли сроки привлечения к ответственности.

Чтобы добиться правды, журналист БелаПАН обратился в суд. В своей жалобе он просит отменить постановление Сергея Волкова о прекращении дела в отношении Кистенева, а также хочет услышать правовую оценку действий замначальника МОБ УВД и привлечь его к ответственности за игнорирование постановления суда.