Прокуратура решила, что Лабкович Валерию не защитник

Заявление правозащитника Владимира Лабковича по поводу незаконного удержания в ЦИПе гражданина по имени Валерий, который отказывался называть свою фамилию, прокуратура Московского района оставила без рассмотрения. Тем самым нарушила положения закона «О Прокуратуре Республики Беларусь».

Заявление Владимира Лабковича в прокуратуру Московского района Минска было вызвано сообщением в медиа о том, что в Центре изоляции правонарушителей ГУВД Мингорисполкома находится задержанный 25 марта во время разгона акции «День Воли» гражданин по имени Валерий, который «свою фамилию назвать отказывается, пока ему не объяснят, почему его задержали» и которого не доставляют в суд для разбирательства, так как милиция якобы не может установить личность данного гражданина. Ссылаясь на положение Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях (ПИКоАП) о том, что «лицо может быть задержано в административном порядке на время не более чем 72 часа, если санкция статьи КоАП [в данном случае – статья 23.34 КоАП – ред.], в нарушении которого его подозревают, содержит наказание в виде административного ареста», Владимир Лабкович требовал от прокуратуры провести проверку по описанному факту, дать оценку действиям сотрудников ГУВД Мингорисполкома и вынести постановление об освобождении указанного гражданина от незаконного административного задержания.

Прокуратура Московского района Минска оставила электронное обращение правозащитника без рассмотрения по существу. Об этом Лабковичу сообщил прокурор Андрей Паньков, который аргументировал данное решение прокуратуры тем, что защитником административно задержанного лица, в соответствии с нормами ПИКоАП, могут выступать адвокаты, близкие родственники либо законные представители, а автор заявления не приложил документа, подтверждающего его полномочия обращаться в госорганы от имени лица, о котором идет речь в его заявлении.

Формально подойдя к рассмотрению заявления и объясняя с точки зрения норм ПИКоАП, почему автор заявления не может являться защитником в административном процессе, прокурор уклонился от выполнения своих непосредственных обязанностей - контроля за точным и единообразным исполнением законодательства, вмешательства в деятельность государственных органов, нарушающих права и законные интересы граждан, что закреплено законом о прокуратуре. Владимир Лабкович отмечает цинизм данного ответа прокуратуры:

"То есть я, гражданин Республики Беларусь, сообщил в прокуратуру, что мне из средств массовой информации стало известно, что в ЦИПе человека содержат более того срока, который предусмотрен для содержания таких задержанных административно-процессуальным законодательством страны. И прокуратура в таком случае обязана вмешаться и освободить этого человека, а уже потом пусть милиция устанавливает его личность. Он не должен все это время находится в заключении, так как это абсолютно незаконно. И выносить предписания о немедленном освобождении административно задержанных - это прямая компетенция органов прокуратуры, предусмотренная законом. А поводом для этого может быть сообщение в СМИ. Поэтому в своем обращении я и указывал на сообщение в СМИ и просил вмешательства в судьбу человека. А получил циничный ответ о том, что мое обращение вообще не будет рассматриваться. То есть, условно говоря, если бы я сообщил о каком-то убийства, то мне бы прокурор ответил, что они не будут в это вмешиваться, поскольку я не являюсь защитником человека, которого убили…"

Опасения правозащитника подтвердились: гражданин Валерий не вышел на свободу через 72 часа после задержания, но дежурный 28 марта [в день направления Владимиром Лабковичем электронного заявления в прокуратуру – ред.] сообщил “Еврорадио”, что личность мужчины установлена, но при этом фамилию не назвал. В тот же день Валерий Тимошенко (фамилию “Свободе” подтвердили его родственники) был осужден к 15 суткам административного ареста по двум статьям – за “неподчинение милиции” и “мелкое хулиганство”.