Михаил Пашкевич: Ущербностью альтернативной службы хотят повысить престиж воинской

Военное лобби стремится сделать условия прохождения альтернативной гражданской службы в Беларуси неприлекательными для призывников.

Такое мнение в разговоре со Службой информации «ЕвроБеларуси» высказал Координатор кампании «За альтернативную гражданскую службу» Михаил Пашкевич.

Закон «Об альтернативной службе» запланирован к принятию беларусским парламентом в 2013 году. Михаил Пашкевич отметил, что последний раз с текстом законопроекта представители кампании «За альтернативную гражданскую службу» могли познакомиться еще в 2010 году.

После его прочтения «некоторые люди оптимистично заявили о том, что за основу нашего закона будет взят немецкий аналог. Однако это не так. Очень многих прав, лица, проходящие альтернативную гражданскую службу, будут лишены. Например, есть вопросы по поводу посещения, проживания».

 Координатор кампании  с сожалением отметил, что «позиция некоторых лоббистов министерства обороны такова, что они хотят повысить престиж воинской службы за счет ущербности службы альтернативной». «Они хотят поставить призывника перед следующим выбором: либо год-полтора воинской службы или же 2-2,5 года альтернативной службы с множеством лишений и ограничений»,- отметил Михаил Пашкевич.

Говоря о важных моментах, на которые следует обратить внимание при оценке законопроекта, он в первую очередь отметил вопрос оснований для предоставления альтернативной службы. «Если победит жесткое лобби военных и государственников, то, скорее всего, будут прописаны строго религиозные основания для прохождения альтернативной службы. А это вызовет проблемы с трактованием. Ведь как можно доказать убеждения?»- обратил внимание на проблему собеседник «ЕвроБеларуси».

«На примерах первых судов в Беларуси мы видели, что даже священники, выступая в качестве свидетелей, уклонялись от ответа насчет того, запрещает ли их религия брать в руки оружие,- рассказал Михаил Пашкевич.-Потому что любая конфессия, которая скажет такое в суде, автоматически входит в противостояние с государством. Поэтому священники в судах отмалчивались по данному вопросу, не защищая своих прихожан».

Есть еще пример Молдовы, где законодатели прописали положение, согласно которому любой человек, который принадлежит к религиозной организации, может попросить альтернативную службу. «Это привело к тому, что расплодилось множество псевдорелигиозных организаций, которые просто продавали членские билеты»,- отметил представитель кампании «За альтернативную гражданскую службу».

Говоря о планах представителей кампании в связи с планируемым принятием законопроекта, Михаил Пашкевич отметил следующее: «Мы бы очень хотели узнать, какая группа в парламенте будет заниматься этим законопроектом. По плану законопроект будет внесет в Палату представителей примерно в июле, в октябре он должен быть вынесен на утверждение. Значит в эти полгода мы должны войти в плотную коммуникацию с лицами, непосредственно отвечающими за редакцию, которая будет вынесена на голосование, для того, чтобы, грубо говоря, не проспать в шапку и не столкнуться с ситуацией, когда бы он прошел три слушания, а общественность об этом даже не знала».

Михаил Пашкевич подчеркнул, что все будущие бенефициары законопроекта (лица, которые в силу религиозных убеждений не хотят брать в руки оружия, религиозные организации) также должны включиться в работу по отстаиванию адекватного варианта законопроекта. Координатор кампании напомнил, что «сам по себе закон стал возможен только тогда, когда появились призывники, которым эта служба просто нужна». «Только после этого государство согласилось с существованием этой проблемы. Сейчас государство будет слушать, только если ряд общественных организаций, движений и призывников будут высказывать свое мнение»,- сказал Михаил Пашкевич.